Di Bill Sardi
Sa Defenza
Recentemente ho avuto occasione di inoltrare un’e-mail ad altri sulla “casedemia“, il fatto che i nuovi casi di COVID-19 rimangono alti a causa dei test eccessivi ma i decessi sono notevolmente diminuiti. Il rapporto mostra (video sotto) come il panico possa essere causato da notizie che citano un aumento dei casi che generano misure di lockdown draconiane.
https://www.youtube.com/embed/FU3OibcindQ
Successivamente ho ricevuto una risposta da uno dei principali specialisti in malattie respiratorie nella mia lista di posta elettronica che mi ha risposto:“Dovresti visitare la nostra terapia intensiva e quelli in tutto il paese … i pazienti stanno morendo di questa terribile malattia. Altri sono intrappolati nei ventilatori a causa di danni permanenti ai polmoni.Studi di risonanza magnetica mostrano che il 50% dei pazienti che si sono ripresi ha un danno cerebrale strutturale. Questa malattia non è uno scherzo. ” Questo mi ha spinto a scavare più a fondo nella risposta alla domanda: se COVID-19 non fosse più mortale dell’influenza ( solo il 6% dei decessi di COVID-19 proviene solo da COVID-19 ) e solo su 12.000 test con tampone faringeo COVID-19 15 sono positivi per il virus mentre 14 di questi 15 positivi si rivelano falsi positivi al nuovo test , cosa sta causando tutte le morti?
Una risposta a questa domanda è il mio recente rapporto intitolato NOT COVID che identifica come causa una carenza di vitamina B1 indotta dalla paura.
Non è la prima volta che una carenza di vitamine viene confusa con un virus
Questa non è la prima volta che il beriberi (carenza di vitamina B1) è stato confuso per un’epidemia di malattia infettiva. Si pensava che un’epidemia di malattia nel 1897 fosse causata da un agente infettivo (batteri, virus, funghi) fino a quando non scomparve quando il riso non brillato fu sostituito con riso brillatocarente di vitamina B1. [ Dipartimento di Epidemiologia Clinica, Ospedale universitario di Leiden, Paesi Bassi, 2012 ].
Beriberi produce sintomi di febbre e infezione che vengono confusi con una vera malattia infettiva indotta da microbi . Beriberi può essere diagnosticato erroneamente come infezione virale e polmonite associata .
Il racconto del vincitore del Premio Nobel (1928) Christiaan Eijkman è istruttivo.
Nel 1886, con la teoria dei germi della malattia che era prominente tra i medici, gli olandesi riunirono una commissione per determinare quale batterio causa i sintomi di beri beri in preparazione per la creazione di un vaccino . Tuttavia, il germe non può essere isolato.
Eijkman ha notato che i polli avevano problemi di respirazione e mostravano altri segni di beriberi .
Inizialmente Eijkkman pensava che questa malattia fosse trasferita dal pollo malato al pollo sano. Ha isolato gli animali in gabbie separate, in modo simile agli attuali lockdown delle popolazioni umane. Tuttavia, i polli si ammalavano ancora. Eijkman era sconcertato.
Alla fine Eijkman scoprì che polli “immuni” dalla malattia venivano nutriti con riso non brillato, il riso che aveva la B1-tiamina (B1 si trova nello scafo del riso).
Eijkman venne a sapere di polli alimentati con riso semibrillato che non mostravano segni di malattia. Eijkman ha imparato a far ammalare i polli quasi a volontà controllandone la dieta.
Ma i microbiologi, concentrati sulla teoria dei germi della malattia, continuarono ostinatamente a cercare il microbo che stava causando questa malattia. Tra il 1885 e il 1906, diciassette ricercatori diversi hanno affermato di aver trovato il microrganismo che causa il beriberi.
Ci è voluto fino al 1925 per isolare la vitamina B1 (tiamina) dal cibo. Quindi una malattia teoricamente infettiva è passata in secondo piano rispetto a una malattia da carenza alimentare. Nessun vaccino necessario.
Se i decessi di COVID-19 sono causati da una carenza di vitamine, allora quali sono i prossimi vaccini che creano anticorpi?
È l’investigatore Peter Doshi che ci avvisa del fatto che solo il 16% dei casi di influenza risulta positivo all’influenza. Doshi scrive: “la maggior parte dell’influenza sembra non avere nulla a che fare con l’influenza“. [ British Medical Journal , Volume 346, pagina 13037, 2013]. Quindi, l’84% dei soggetti inoculati con il vaccino antinfluenzale sono esposti solo agli effetti collaterali del vaccino e non possono beneficiare categoricamente dalla vaccinazione. Questa frode è stata denunciata sette anni fa.
Quindi, che fiducia può avere il pubblico nei vaccini COVID-19 in fase di sviluppo? Solo i media mainstream continuano a falsificare sui presunti benefici che da la vaccinazione.
Un terribile destino potrebbe attendere le popolazioni umane che saranno costrette a immunizzarsi contro COVID-19 (Sars-Cov2). Se solo 1/10 dell’1% dei 7,9 miliardi di popolazione umana mondiale sperimenta gravi effetti collaterali che si traducono in ospedalizzazione in seguito alla vaccinazione, allora 7,9 milioni di persone riempiranno i letti degli ospedali in tutto il mondo. I media pro-vaccino, che fungono da agenti di propaganda probabilmente attribuiranno queste malattie indotte dal vaccino al coronavirus COVID-19.
Nel frattempo, ordinate compresse di vitamina B. Ricordatevi che l’alcool, il caffè, tè, zucchero, e tabacco ne bloccano l’assorbimento. Pillole d’acqua (diuretici), farmaci anti-acido per il bruciore di stomaco, farmaco antidiabetico metformina, riducono la vitamina B1.
Cosa dice questo sulla credibilità della medicina moderna? Funzionari della sanità pubblica? Produttori di vaccini?
Dovremmo credere che si possa contrarre COVID-19 senza manifestare alcun sintomo? Questa è un’altra invenzione. Il test è fasullo e di certo non hai mai avuto COVID-19 e quindi nessun sintomo!
Sa Defenza non ha alcuna responsabilità rispetto alle citazioni, informazioni pubblicate, i dati, le singole opinioni contenute in questo articolo.
Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
