Dopo anni di ricerche, tramite un video interessante sulla Tartaria che avevo cominciato mesi fa a tradurre, poi rimasto nel cassetto e ripreso da poco, sono venuto a conoscenza di questo libro di cui conosco molti degli autori delle citazioni e note, e penso sia un tassello fondamentale da porre nel grande disegno ora sempre più a fuoco, perchè è così pieno di tante risposte per chi sta dimenando da tempo in mezzo al flusso delle tante rivelazioni. E un lampo di genio quando ho finito di leggerlo mi è balenato! Forse penso di aver compreso di chi era la Tartaria e perchè così si chiamava. La Grecia come l’Italia ed il resto del mondo, non erano altro che colonie create da questi antichi Atlantidei. E più chiarezza comincia a stabilirsi anche nella nostra storia, seppur ancora da restringere di un migliaio di anni, aggiunti quasi sicuramente alla nostra cronologia per poter coprire una quantità di personaggi fantasiosi come Platone, Diodoro Siculo, Erodoto, Michelangelo e così via tanti altri… tutte fandonie fatte scrivere nei secoli dai sacerdoti-scriba per creare nel tempo, tra e dopo la conquista dell’Eire, le condizioni di un lavaggio del cervello globale, appropriandosi delle meravigliose strutture mondiali ‘greco-romane'(sic! altre fandonie), della cultura, della arti, del sapere astronomico e scientifico e tutto quello che di incredibile vediamo nel mondo, ancora il vero scopo dell’Impero Romano ancora in azione oggi: rubare un cristianesimo antico e trasformarlo per i propri interessi di dominio, una cristianità che sentiamo nell’intimo vera per i suoi valori e che abbraccia il mondo da prima delle favole scritte dalla Chiesa romana, stravolgendo i contenuti degli antichi scritti e stabilendo la loro religione dopo aver conquistato la Tartaria in diversi secoli, la civiltà che ha fatto la nostra storia. I vincitori cancellano e riscrivono, sempre.
LA SAGGEZZA IRLANDESE CONSERVATA NELLA BIBBIA E NELLE PIRAMIDI
(IRISH WISDOM PRESERVED IN BIBLE AND PYRAMIDS)
DI CONOR MAcDARI BOSTON, 17 THE DAYLIGHT EDITORIA COMPANY 1923
STAMPATO NEGLI STATI UNITI D’AMERICA COPYRIGHT, 1923, DALLA DAYLIGHT PUBLISHING COMPANY.
Tutti i diritti riservati. Diritti in lingua straniera e scandinavo. Norwood Press J. S. Cushing Co. Berwick & Smith Co. Norwood, Mass., USA
Tradotto in italiano da @tungsteno
Fonte: IRISH WISDOM PRESERVED IN BIBLE AND PYRAMIDS – English
PREFAZIONE
Nell’offrire queste pagine al pubblico sono d’accordo con un sentimento che è universale, almeno credo tra menti illuminate, e cioè il desiderio di conoscere la verità della storia invece della finzione che è stata sostituita da essa. In queste pagine ho messo da parte il velo con cui è stata nascosta la vera storia, oltre a svelare quali agenzie hanno perpetrato questo grande inganno e le loro ragioni per farlo; in tal modo consento al lettore di ottenere una chiara prospettiva del passato. La Musa della Storia non ha avuto un cronista ufficiale per registrare gli eventi dell’umanità e conservarli intatti per l’ispezione dei posteri. Invece, il campo è stato anticipato e sfruttato da interessi potenti ed egoistici che hanno falsificato la storia in misura oltraggiosa. In un’epoca passata un sistema di documenti e una cronaca degli eventi è giunto fino a noi fino a un tempo relativamente recente, storicamente parlando, che ha fornito un resoconto vero e un ritratto giusto della vita in quei tempi antichi. La ragione di ciò era che era il risultato naturale e ovvio di uno stato sociale statico o stabile che durò per migliaia di anni, e non c’erano oggetti o scopi nascosti. Durante quelle età i poteri intellettuali avevano un gioco completo, e l’uomo individuale raggiunse un piano più alto poeticamente, filosoficamente e spiritualmente che in altri periodi della storia del mondo. Questa può essere giustamente chiamata l’era culturale celtica. A quest’epoca guardiamo indietro come la fonte da cui abbiamo ottenuto i grandi doni che oggi consideriamo di valore inestimabile per l’umanità. Le cause inerenti all’uomo e alla società che hanno determinato un cambiamento da questo antico stato sociale, con conseguente soppressione della storia di quei tempi e sostituzione con essa di una massa di finzione, sono raccontate per la prima volta in queste pagine. Avrei potuto facilmente ingrandire questo piccolo volume; infatti è stato con difficoltà che sono stato in grado di mantenerlo nella sua forma compressa attuale. Per approfondire o estendere alcuni degli argomenti qui trattati, come la Bibbia, richiederebbe un volume molto grande o una serie di volumi in sé. Tuttavia, spero di aver dato abbastanza verità in questo lavoro per interessare o aiutare chiunque nelle cui mani possa arrivare. Credendo che sia così, lo mando per andare da uomo a uomo come un messaggero per consegnare il suo messaggio di Luce e Verità. L’autore
CAPITOLI / INDICE
I. IL PROBLEMA DELLE PIRAMIDI
II. UN’ELUCIDAZIONE DELLA STORIA
III. LA LOTTA TRA ROMA E L’IRLANDA
IV.LA COMPATTAZIONE TRA ROMA E INGHILTERRA PER LA CONQUISTA DELL’IRLANDA
V. LA BIBBIA UN LIBRO IRLANDESE ALTERATO E ADATTATO DAI TRASCRITORI BRITANNICO-ROMANI
VI. I RE-PAPI IRLANDESI PRECEDENTI REGNANTI DELLA GRAN BRETAGNA
VII. LA VENUTA DI SAN PATRZIO IN IRLANDA
VIII. ROMA E I “PAGANI”
IX. LA FINZIONE NELLA STORIA ROMANA
X. EBRAICO UN DIALETTO SACERDOTALE IMPROVVISATO DALLA LINGUA IRLANDESE PER USO SEGRETO DEI SACERDOTI
XI. L’IRLANDESE LA PRIMA NAZIONE CULTURALE, I PRIMI INSEGNANTI MISSIONARI E I GRANDI COSTRUTTORI DEI TEMPLI DEL MONDO ANTICO
XII. L’ANDATA IN EGITTO
XIII. IL GRUPPO A QUATTRO PIRAMIDI E LA SFINGE , PROGETTATO ED ERETTO PER SIMBOLIZZARE L’UOMO
XIV. IL MISTERO DELLA SFINGE: IL PROBLEMA RISOLTO
XV. LA PIRAMIDE DI ASICUSI (ASYCUS)
XVI. LA PIRAMIDE DI MICERINO (MYCERENES)
XVII. LA PIRAMIDE DI CHEFREN
XVIII. LA GRANDE PIRAMIDE DI GIZA (IESA)
XIX. CONCLUSIONI
CAPITOLO I
IL PROBLEMA DELLE PIRAMIDI
La soluzione del mistero delle piramidi d’Egitto è stato un problema che non solo ha sconcertato l’umanità in generale durante le ere del passato, ma che ha anche mistificato le menti di studiosi e pensatori fino ai giorni nostri. Poiché, aspettandosi che i pochi eletti che erano iniziati dell’antico sacerdozio per i quali era un segreto custodito con cura, nessun altro ne conosceva o comprendeva il suo pieno significato. La Grande Piramide nel suo originale e abbagliante splendore di luce sotto il sole egiziano era l’oggetto di meraviglia e di stupore per chi la guarda. Ha superato in sublime grandezza qualsiasi altro monumento o struttura mai eretta dall’uomo su questo globo. Era considerata la più grande delle sette meraviglie del mondo antico. La sua parziale distruzione e deturpazione rimuovendone la parte superiore e e spogliandolo del suo involucro esterno di pietra bianca che gli dava un aspetto abbagliante, luminosa, lasciandola in apparenza nuda e spoglia, silenziosa e muta riguardo alla sua missione, come una pietra miliare senza figura, questa è stata una grande perdita per l’umanità. Nel suo antico splendore era una montagna di luce, un lampo di luminosità, un simbolo nel deserto. Era una testimonianza in pietra viva, che annunciava all’umanità la loro eredità in un regno spirituale. A mezzogiorno la sua cima d’oro e alta sembrava essere tutt’uno con il Sole, unendo la Terra e il Cielo in una unità eterna, un’unione simbolica di Spirito e Materia. Rovinare questo sublime pilastro, questo grande capolavoro dei sacerdoti magiani irlandesi di Iesa (Giza), faceva parte di un complotto egoistico come nessuno ha mai immaginato. Fu concepito e attuato dagli spiriti dominanti a capo della Chiesa romana e dello Stato del loro tempo, che nutrivano l’idea ambiziosa e di vasta portata di niente di meno che un governo universale per la loro Chiesa e Impero. Nel corso di queste pagine, cercherò di spiegare ed esporre la cospirazione e i mezzi con cui gli uomini disegnati l’hanno composta hanno portato avanti il loro progetto. E, con l’aiuto dei loro successori, intendo dimostrare che, con uno sforzo persistente, hanno portato la maggior parte del mondo occidentale sotto il dominio dell’Impero e della Chiesa e hanno portato questa cospirazione a un successo quasi completo. Era l’idea sostenuta dai capi della Chiesa e dello Stato Romano (erano praticamente uno) che tutto il potere fosse accentrato nel capo della Chiesa che era anche Imperatore dello Stato. E tutte le istituzioni religiose che in qualche modo erano in conflitto con questo ideale dovevano essere eliminate. Per questo motivo i culti misterici furono soppressi e l’iniziazione ai misteri antichi o esoterici fu proibita, in modo che nessun istituto religioso, culto o pratica sarebbe esistita che avrebbe attirato e trattenuto uomini ad esso diversi dalla Chiesa di Stato Romana. Inoltre, poiché lo studio e la preparazione necessari per coloro che erano stati selezionati per l’iniziazione ai misteri superiori erano tali da sviluppare uno stato mentale altamente filosofico e spirituale, tale studio e preparazione non corrispondevano all’oggetto che avevano i governanti della Chiesa avevano in vista. Tali menti non avrebbero ceduto l’adesione a una mera chiesa politica e idolatra, le cui dottrine erano principalmente destinate alla moltitudine non istruita. Tali menti non potevano essere dominate da un sacerdozio politico o mercenario. Erano uomini illuminati e ostacolavano il progetto della chiesa. Pertanto, le istituzioni che lo hanno prodotto, gli uomini dovevano essere soppressi. La Grande Piramide di Iesa (Giza) era usata come Tempio dell’Iniziazione per inculcare i misteri della natura e i poteri occulti dell’anima. Il decreto della Chiesa e l’esecuzione della sua politica di chiudere il Tempio della Grande Piramide e sopprimere la sua istituzione pose praticamente fine allo sviluppo delle menti illuminate nella valle del Nilo. La via era quindi chiara per la diffusione incontrastata della superstizione e del fanatismo crudele tra le masse. Con la Grande Piramide chiusa, i suoi passaggi pieni di pietre e immondizia, banditi dai suoi sacerdoti iniziati, la via fu spianata per la lunga notte di oscurità e ignoranza che seguì e che è nota nella storia come il Medioevo: queste erano le condizioni più adatte perché la Chiesa politica di Roma potesse radicarsi e prosperare, e ovunque fiorisca oggi tali condizioni sono più o meno presenti. Durante il Medioevo, i rapporti tra i paesi dell’Europa occidentale e pochi che erano abbastanza illuminati da sapere della loro esistenza, poiché l’istruzione non era così generale a quel tempo come è oggi; era per lo più confinato a piccole caste, anche nei cosiddetti paesi illuminati, e ovunque fioriscano oggi tali condizioni sono più o meno presenti. Dopo la spedizione napoleonica in Egitto nella prima parte del diciannovesimo secolo, e a causa dei resoconti riportati da quei Savants che erano membri di quel corpo di spedizione, un intenso interesse si è risvegliato in Francia, Germania e in particolare in Inghilterra, dove per molti anni imperversò una calda controversia tra i sostenitori di diverse teorie su quando furono costruite le piramidi, per quale scopo e chi erano i loro costruttori. Tutto ciò ha portato alla creazione tra la classe illuminata di quello che era praticamente un culto piramidale. Questo culto è riuscito a diffondere le sue opinioni da questo centro britannico a tutti gli altri paesi. Tutto ciò è servito a suscitare un intenso interesse per la Grande Piramide e ha causato una speculazione quasi infinita sulla sua erezione e il suo utilizzo. Alcuni ritenevano che fosse stato costruito come luogo di culto, altri che fu costruito per un granaio, un luogo di rifugio in tempo di pericolo o di inondazione, una tomba per un re, o semplicemente per capriccio o un ghiribizzo di un sovrano per mantenere il popolo impiegato. È stata avanzata anche l’idea che le piramidi e gli obelischi fossero costruiti come parte di un sistema per la misurazione del tempo in base alla lunghezza dell’ombra che proiettano e per determinare la lunghezza delle stagioni e il momento appropriato per la semina. Alcune di queste speculazioni erano tanto speciose e inverosimili quanto altre erano ingegnose, ma tutte con vano scopo. I pensatori profondi non potevano accettare del tutto le opinioni prevalenti, sebbene nessuno si presentasse con una soluzione del problema. Dalla natura del compito, sappiamo ora che era troppo difficile per un singolo ricercatore da portare a termine in breve tempo, specialmente durante la distrazione di una controversia. Le prove erano criptiche ed erano nascoste troppo profondamente dietro una cortina di fumo di falsa storia e mito per essere facilmente scoperte. Ci è voluto tempo per analizzare ed esaminare le prove e per vagliare il vero dal falso. Questo lo abbiamo potuto fare con l’aiuto di coloro che ci hanno preceduto. Tuttavia, l’intera controversia servì a suscitare un interesse più intenso, come si è risvegliato tra gli studiosi e i pensatori di tutto il mondo nella Grande Piramide: questo pezzo della Bibbia è l’uno nell’arte, l’altro nella letteratura. La Bibbia è la “Parola” in scrittura, La Grande Piramide è la “Parola” in pietra, ed entrambe provenivano dalla stessa fonte, il sacerdozio Magiano Irlandese di Giza. L’interesse per questa grande struttura è stato stimolato, specialmente durante gli ultimi cinquant’anni, dall’aumento dei viaggi e dall’ampia circolazione dei libri e delle descrizioni dei viaggiatori. In questo modo è stato mantenuto vivo l’interesse e il desiderio di conoscere la storia e i segreti di quei monumenti più curiosi e misteriosi del passato di cui siamo eredi. Il fatto che la soluzione del problema delle piramidi non sia stata data al mondo prima d’ora non è una prova di per sé che questa conoscenza non esistesse. È mia convinzione che sia sempre stata conosciuta e in possesso degli spiriti dominanti di la Chiesa di Roma e gli Alti Sacerdoti della Chiesa d’Inghilterra. Il successo della precedente istituzione dipendeva dalla soppressione di questa conoscenza. Ma era, ed è ancora oggi, anche uno dei segreti più gelosamente custoditi della High Church of England. Altrimenti, questa conoscenza non potrebbe non essere ampiamente conosciuta poiché l’evidenza è così evidente che è solo attraverso un silenzio studiato e concordato che i fatti sono stati tenuti dal diventare conoscenza comune. La Grande Piramide e il gruppo di cui è il primo, insieme ai templi della valle del Nilo, sono i testimoni e le testimonianze più convincenti, che non offrono alcuna possibilità di contraddizione o incertezza, in merito alle realizzazioni e al genio degli irlandesi, o, come viene chiamata nella storia, della razza ariana. Nel loro grande pellegrinaggio missionario hanno fatto il giro del mondo per dare religione e conoscenza di Dio alle diverse razze dell’umanità. Stabilirono anche il sacerdozio e diedero alfabeti alle razze che fino a quel momento non erano state illuminate in tali questioni. L’Irlanda è il paese in cui le arti e le scienze furono scoperte e sviluppate per la prima volta. A questo paese i Greci applicarono il termine “Ogigia”, un termine che non fu mai dato se non all’antichissimo; ed è dagli irlandesi (ariani) che i greci tracciarono la loro discendenza (Donnelly’s Atlantis, p. 458). Ai Magi Irlandesi dobbiamo la scoperta del fuoco e dei grani comuni che hanno sviluppato dalle erbe. Sono stati i primi a praticare l’agricoltura; hanno inventato i comuni strumenti di lavorazione che sono giunti fino a noi praticamente immutati da quei tempi antichi. Non c’è dubbio sui monumenti lasciati dagli irlandesi che un tempo erano i governanti e padroni di tutta la terra. Il loro governo abbracciava tutti i paesi in cui era in tutto il mondo. L’Irlanda è stata la prima signora dei mari; è stato il primo e unico impero mondiale mai conosciuto. Perché era spirituale. Era di estensione maggiore rispetto al persiano, greco, romano o mogol mai raggiunto. I resti delle loro opere, ovunque si trovino, hanno un’inconfondibile somiglianza nella forma e nel carattere. Sono enormi, immensi, e concepito e realizzato su un piano così ampio che stupisce la mente dell’uomo di oggi. Questi resti si estendono dall’Irlanda lungo la costa atlantica dell’Europa, all’Africa, lungo il Mar Mediterraneo fino all’Egitto, all’India, alla Cina, a Giava, a Tahiti e alle Isole Caroline nell’Oceano Pacifico meridionale. Nel continente americano troviamo la torre rotonda vicino a Newport, RI, che rivela la sua origine irlandese, e le grandi montagne piramidali delle valli dell’Ohio e del Mississippi; anche i templi in rovina dello Yucatan e del Messico e resti simili in Sud America sono tutte prove del loro lavoro manuale. Tutti devono la loro origine alla stessa fonte e stabiliscono senza dubbio che gli irlandesi furono i primi veri scopritori dell’America e che stabilirono la civiltà in questo continente occidentale. Era la tradizione fondata su questo fatto che diede speranza e incoraggiamento agli avventurieri successivi. Il nome stesso di Dio tra gli indiani del nostro paese era un nome irlandese derivato da quei missionari ed esploratori secoli prima della nascita di Cristoforo Colombo o Eric il Rosso. Uno dei nomi irlandesi di Dio è Mann e Manitha è la parola irlandese per Santo. Il nome indiano di Dio era ‘Manitou il Santo. Gli indiani avevano anche un altro nome per Dio, e anche questo era irlandese. Era Manabasha, il dio del sole. [1] È una parola composta con la radice della parola Mann (Santo) e Basha (delle mucche, il Toro – praticamente la stessa di Baal, il dio del sole irlandese). Quindi il nome significa il donatore di vita santa, o il santo creatore. Chiunque conosca la lingua celtica riconoscerà subito questo fatto, e così tutti gli studenti competenti di filologia. Nessuno dopo aver letto questo trattato sulla Grande Piramide, avrà mai dubbi su chi fossero i suoi autori o sul fatto che gli alti personaggi in Inghilterra, che hanno sempre assunto la direzione della nave di stato, abbiano avuto conoscenza di chi siano stati i costruttori de La Grande Piramide. Né ci sarà alcun dubbio se non che gli spiriti dominanti della Chiesa di Roma abbiano avuto questa conoscenza e che la mantengano ancora un segreto. È ora che questa conoscenza sia data al mondo e la responsabilità della sua soppressione sia posta al suo posto. È stata mantenuta una cortina di fumo intorno all’Irlanda dall’invasione inglese e dal conseguente saccheggio dell’isola con la distruzione dei suoi santuari sacri, che aveva lo scopo di oscurare il suo grande passato e il suo contributo alle lettere, alla scienza, alla cultura, alla vera religione e civiltà. Inutile dire che dobbiamo più all’antica Eire per queste benedizioni che a qualsiasi altro popolo o nazione.
CAPITOLO II
UNA DELUCIDAZIONE DELLA STORIA
Nei tempi antichi il sovrano dello stato, a seconda dell’estensione del suo potere, a seconda che fosse un signore supremo, avendo sottomessi i re come vassalli, o essendo egli stesso un suddito re, ricopriva due incarichi congiuntamente nella propria persona, quella del re o dell’imperatore, e quello del capo della chiesa nel suo dominio. Il fatto di detenere un tale potere autocratico portò all’assunzione di attributi di divinità al fine di tenere il popolo in soggezione di lui. Le qualità della Divinità che abbiamo visto attribuite ai governanti ai nostri giorni. In Russia, Cina, Giappone e, non molto tempo fa, in Inghilterra, si credeva che qualsiasi malattia che non avrebbe ceduto al trattamento di un medico potesse essere curata con un semplice tocco della mano del re o anche della sua veste. Il capo della Chiesa di Stato irlandese mantenne questo potere pontificio supremo in Europa fino a quando non fu sfidato prima dalla Persia, poi dalla Grecia, e, più tardi, da Roma, che, quando arrivò un momento favorevole per lei per affermare la sua indipendenza, istituì insieme una chiesa e uno stato per se stessa. Poiché, si sappia, Roma era una volta una colonia dell’Irlanda. Il nome Rome è un composto di due parole irlandesi: Ro, che significa prima, e Ome, che significa corpo, terra o tomba. Ma nel suo significato mitico è fatto per significare Prima del Cielo (Ro) e della Terra (Orne), i due insieme significano Cielo e Terra. Da qui “la città” eterna “Roma. Il fiume di Roma, il Tevere, porta anche un nome irlandese. Il suo nome deriva da Tubber, la parola irlandese per un pozzo o una sorgente d’acqua. Quindi, il Tevere è il “fiume di acqua sorgiva”. Come dice veramente il poeta Longfellow: “I loro nomi sono nelle tue acque e non puoi lavarli via”. Il fatto è che l’Irlanda è stata la prima potenza a colonizzare lungo entrambe le sponde del Mar Mediterraneo e, quindi, le colonie provenivano dall’Ovest invece che dall’Est, come vorrebbero farci credere i nostri astuti storici romani e britannici. E il mondo ci ha creduto fino ad ora. Ma l’inganno, una volta smascherato, è troppo chiaro perché qualcuno possa essere ingannato da esso. Gli investigatori hanno seguito la falsa bugna inviata da questa fonte e non hanno trovato nulla in Oriente a sostegno di questa affermazione che gli ariani emigrarono dall’Est e colonizzarono verso l’ovest. L’evidenza reale e vera punta proprio nella direzione opposta. L’enciclopedia americana, art. “Etnologia”, (citato in Donnelly’s Atlantis): dice “Bonfrey, L. Geiger e altri studenti delle antiche lingue indoeuropee hanno recentemente avanzato l’opinione che la casa originale delle razze indoeuropee debba essere cercata in Europa, perché la loro scorta di parole è ricca di nomi di piante e animali e contiene nomi di stagioni che non si trovano nei paesi tropicali o in qualsiasi altra parte dell’Asia “. Muller dice: “Le nazioni che sono comprese sotto l’appellativo comune di indoeuropeo indù, persiani, celti, tedeschi, romani, greci e slavi – non solo condividono le stesse parole e la stessa grammatica, leggermente modificata in ogni paese, ma sembra che abbiano allo stesso modo preservato una massa di tradizioni popolari che erano cresciute prima di lasciare la loro casa comune ”Donnelly’s Atlantis, p. 458). Per oscurare la conoscenza di questa patria e il motivo per farlo abbiamo impiegato la più grande propaganda organizzata per diffondere la disinformazione di cui siamo a conoscenza, come risulterà evidente in queste pagine. Ci viene detto che i “Fenici” hanno piantato quelle colonie e che loro provenivano dall’est, dalle coste dell’attuale Siria, o Fenicia, come si dice fosse chiamata in passato. L’Irlanda è la patria dei “Fenici”, parola che è un nome segreto per la razza insulare di marinai e commercianti che commerciavano con il mondo intero. Sidone e Tiro sono nomi mitici applicati a scopo di inganno alle due città all’estremità orientale del Mar Mediterraneo. Sidone è una parola irlandese e significa fianchi o glutei. Tiro significa la terra o il corpo e il colore o la tintura viola che, ci viene detto, rese famosa questa città è il sangue che scorre nel corpo. La costa della Siria non è mai stata adatta alle esigenze di una razza marinara, una razza simile non si è mai sviluppata lì. Ma l’Irlanda, un’isola frastagliata di baie, laghi e porti, era adatta allo sviluppo di una razza che dovremmo aspettarci di trovare lì. Per ragioni segrete il nome “Phoenicians” è stato applicato alla razza irlandese. È scritto appositamente in questa forma di ortografia che è servita bene a buttare le persone fuori strada e ha aiutato molto bene a mantenere l’inganno.Se avessero scritto la parola nella sua semplice forma di finician, ci sarebbero stati troppi responsabili. per vedere il vero significato di esso e, quindi, ottenere una chiave per la vera verità che doveva essere nascosta. La parola Fion o Fin è un nome irlandese del Sole, e i finizi erano gli adoratori irlandesi del sole o i sacerdoti Magiani di Giza, il dio irlandese del sole, che portarono con loro in Egitto la loro civiltà e le loro arti, già sviluppate in Irlanda. Lì hanno eretto i loro altari monumentali al Dio del Sole, di cui la Grande Piramide era il simbolo e il capolavoro del coronamento. Hanno portato la loro missione da lì alle terre più lontane dell’Est. Prove documentarie semplici di tipo ordinario per provare questi fatti sono state distrutte, ma al loro posto è stato adottato un sistema segreto per preservarli o, piuttosto, per nasconderli da “occhi profani ”. In modo che i fatti possano essere attestati e provati nel modo più convincente con l’aiuto delle allusioni nascoste o nascoste e dal codice segreto inteso esclusivamente a beneficio dei “pochi unti”, il sacerdozio. Ma quei monumenti che si sono lasciati alle spalle, anche se ora in rovina per mano di vandali, parlano in modo eloquente per loro. Testimoniano nel modo più enfatico e convincente su chi fossero i loro autori. La loro testimonianza è molto pronunciata e ineccepibile e mette in fuga tutti i falsi testimoni. La Grande Piramide di Giza, la Bibbia e la lingua irlandese: per mezzo di questi sussidi siamo stati in grado di rivelare la verità che era stata sepolta sotto una massa di miti e finzioni dai sacerdoti di Roma e dai loro collaboratori britannici. Investigatori onesti e, crediamo, imparziali si sono confessati senza riuscire a spiegare l’origine della civiltà egizia con le sue arti e scienze. Non sembrava come altre cose, c’era un tale silenzio al riguardo e una misteriosa assenza di fatti sulla sua nascita che lasciava perplessi. Non sembrava crescere da piccoli inizi e progredire gradualmente verso uno stato migliore e più perfetto per fasi successive. Sembrava che fosse così dall’inizio. Nessuna traccia di inizi precoci è stata trovata dagli investigatori. Adesso, queste non sono le caratteristiche naturali o usuali di una civiltà che è originaria di qualsiasi paese o società. Una civiltà come quella dell’Egitto non poteva svilupparsi all’improvviso e nascere immediatamente non più di quanto una quercia potesse nascere dalla ghianda adulta, o che una grande città potrebbe svilupparsi naturalmente con tutte le sue varie istituzioni e sorgere in un solo giorno. Molti scrittori hanno notato questa particolarità della storia dell’Egitto e della sua civiltà senza trovare la chiave che avrebbe risolto il puzzle. Poiché non erano a conoscenza dell’esistenza di un complotto per nascondere la sua storia, non erano abbastanza sospettosi nei confronti dei sacerdoti che hanno scritto la sua storia, come vorrebbero che la vedessimo. Renan dice dell’Egitto: “Non ha un’epoca arcaica”. Donnelly dice, “I falegnami e i muratori degli antichi egizi erano quasi identici a quelli usati tra noi oggi”. Taylor dice (Anthropology, p. 192): “Tra le antiche nazioni colte dell’Egitto e dell’Assiria l’artigianato era già arrivato a uno stadio che avrebbe potuto essere raggiunto solo da migliaia di anni di progresso. Nei musei si può ancora esaminare il lavoro dei loro falegnami, scalpellini, orafi, meravigliosi in abilità e finiture, e spesso che fanno vergognare il moderno artefice. Osborn dice: “Ci irrompe subito nel fiore della sua più alta perfezione” perfezione. “Dr. Seis dice (A Miracle in Stone, p. 40), “Improvvisamente prende il suo posto nel mondo in tutta la sua impareggiabile magnificenza, senza padre, senza madre e pulito a parte l’evoluzione come se fosse caduto dai cieli sconosciuti . “Abbiamo già affermato da dove proviene: l’Irlanda e i suoi Maestri Adepti. Reginald Stuart Poole dice (Contemporary Review, August, 1881, p. 43, citato da Donnelly): “Quando consideriamo l’alto ideale degli egiziani, come dimostrato dai loro ritratti di una vita giusta, i principi che hanno stabilito come base di etica, l’elevazione delle donne tra loro, la loro umanità in guerra, dobbiamo ammettere che il loro posto normale è molto alto tra le nazioni dell’antichità. “Erano proprio un popolo che ci aspetteremmo di trovare associato e governato in modo benevolo da un sacerdozio puro e virtuoso quale era senza dubbio il sacerdozio Magiano Irlandese, altrimenti i suoi sacerdoti non sarebbero stati scelti per essere gli istruttori e i fratelli maggiori delle razze infantili e arretrate di quel primo giorno. Rawlinson (Origin of Nations, p. 13) dice: “Ora, in Egitto, è noto che non vi è alcuna indicazione di alcun periodo iniziale di ferocia o barbarie. Tutte le autorità dimostrano che, per quanto lontano andiamo, non troviamo in Egitto un tempo maleducato o incivile fuori dal quale si è sviluppata la civiltà – non vediamo usanze barbare, nemmeno l’abitudine, così lentamente abbandonata da tutte le persone, di indossare le armi quando non in servizio militare “.” Dai loro frutti li riconoscerete “. Goodrich dice: “Per quanto grandi e splendide siano le cose che sappiamo sul più antico Egitto, è resa mille volte più sublime dalla nostra incertezza sui limiti delle sue realizzazioni. – L’effetto della ricerca sembra essere quello di provare che gli oggetti di essa sono molto più antichi di quanto pensassimo che fossero – alcune cose che si pensava fossero completamente moderne essendo state dimostrate come ripetizioni di cose egiziane, e altre cose note per essere egiziane essendo da ogni progresso nella conoscenza riportato sempre più verso l’inizio delle cose. Scuote le nostre idee più radicate sulla storia del mondo; non ha cessato di essere un rompicapo e un richiamo; c’è ancora un incantesimo su di lei. ”Un’esca che certamente è, perché le sue rovine monumentali sono molto interessanti e, una volta che abbiamo la chiave del mistero del suo passato, più illuminanti e stimolanti. Ma il suo incantesimo di misterioso silenzio è ormai terminato e il suo puzzle è spiegato per la prima volta in queste pagine e, ora che abbiamo indicato la strada, il compito verrà ripreso e portato a termine da uomini più capaci. Quindi, la storia generalmente accettata dei tempi antichi, come quella che si trova sugli scaffali delle nostre biblioteche e insegnata nelle nostre scuole, è per lo più finzione, fatta di favole e miti abilmente composti nella storia così bene da cullare ogni sospetto nella mente del lettore o dello studente quanto al suo carattere fraudolento. Alcuni scrittori meravigliosamente intelligenti sono stati sviati da quegli inganni della “storia”. Che questo sia un dato di fatto è ovvio. Per renderlo chiaro, daremo una spiegazione delle cause alla base di questo grossolano inganno e dei mezzi impiegati per realizzarlo.
CAPITOLO III
LOTTA TRA ROMA ED EIRE
La lotta più grande e prolungata nei tempi antichi, di cui abbiamo un resoconto o una tradizione attendibile, fu la guerra tra Roma e l’Irlanda, il cui nome a quel tempo era Eire. Ci viene detto dai sacerdoti che era la Scozia (da Scoth – scelta, selezionata), che è solo un nome mitico che allude ai suoi Adepti Magiani, o Ebrei Sacerdoti, del Sole. Fu solo dopo che fu saccheggiata e distrutta e i suoi sacri altari ridotti in rovina dagli invasori inglesi su istigazione di Roma che i sacerdoti inglesi le diedero il nome di Irlanda (da Ir – la fine o “fine”). Così, quando hanno terminato la loro opera di distruzione, i preti inglesi di Roma la chiamarono Irlanda. Gli scrittori cattolici romani irlandesi dicono alla loro gente che Ir era uno dei suoi vecchi nomi “poetici”. Ciò è spazzatura e falso; quanto sopra è la verità, e rimane. Neanche Tara, il luogo più sacro su questa terra per migliaia di anni per l’intera razza ariana, ha cambiato il suo nome in “New Grange” solo per un capriccio. È stato cambiato, come tanti altri nomi irlandesi di luoghi, in modo che, nel corso del tempo, tutti i ricordi della sua grande e importante distinzione di essere la capitale de “Il Signore delle isole del Mare Occidentale”, il Supremo della Terra Pontefice, potrebbe essere dimenticato (vedi Quando il mondo finirà, del Rev. Joseph Wild). Anche nella lontana India, l’isola era conosciuta come Hiranya, dall’Eire o Erin, l’isola del Sole, che significava la sede del culto del Sole e sede del Gran Pontefice Magio, il principale rappresentante del Sole sulla terra. L’Irlanda è la grande patria della razza ariana e la fittizia e favolosa “Atlantide” di Platone. Ha sofferto troppo a lungo per il flagello dello spogliatore invasore. Fortunatamente oggi in Gran Bretagna prevale un sentimento più alto e più illuminato che porterà a una migliore comprensione tra i due popoli. È solo quando le due nazioni possono incontrarsi ad armi pari che si può coltivare ed esistere tra loro un sentimento amichevole e armonioso. Non fa parte del mio scopo aggiungere ai problemi che stanno per essere risolti amichevolmente, ma per il bene di stabilire la verità, e senza pregiudizi, devo spiegare la parte che la Gran Bretagna ha svolto in passato nel distruggere e oscurare la storia dell’Irlanda e anche le sue istituzioni religiose per il profitto di Roma. Sebbene anche l’Inghilterra abbia approfittato della conquista dell’isola, non è stato del tutto chiaro guadagno, e sono state molte le occasioni da quando si è pentita dell’aiuto dato a Roma. Siamo lieti di notare che esiste nel mondo oggi una coscienza crescente che tabù, la pirateria e la conquista crudele e sanguinosa, insieme al disprezzo per i diritti delle nazioni più piccole. Ci sono stati molti sconvolgimenti apparentemente strani nel destino delle nazioni, uno dei quali è il capovolgimento di posizione nel caso dell’Inghilterra e dell’Irlanda. È un dato di fatto, tuttavia, che l’Inghilterra è la figlia o la progenie dell’Irlanda e che allattava, per così dire, al seno di questa una volta grande madre, che ora ha perseguitato e oppresso per più di settecento anni. Speriamo che sia imminente una giornata migliore e più luminosa sia per l’Eire che per l’Inghilterra. I popoli di quelle isole, come sarà mostrato, appartengono fondamentalmente all’unico ceppo celtico. Si dice che la grande lotta prima menzionata, nota come le guerre puniche, sia stata condotta da Roma contro Cartagine. Questo fatto è solo un’affermazione parziale e fuorviante, destinata a ingannare e che ha ingannato fino ad oggi. Cartagine era una colonia irlandese, e il nome è mitico, una parola irlandese composta e allude al peccato assillante dell’uomo, la sessualità. I filologi hanno trovato una sorprendente somiglianza tra le parole berbere e irlandesi anche ai nostri giorni. La fase cartaginese era solo una parte della lotta; le guerre in Gallia e in Spagna avevano lo stesso scopo, cioè distruggere la Chiesa irlandese e istituire una chiesa e un papato universali a Roma per mezzo dei quali Roma poteva governare il mondo intero. Si diceva che la causa di queste guerre fosse dovuta alla rivalità commerciale tra Roma e Cartagine. Questo era solo incidentale rispetto allo scopo principale sopra indicato. Dopo una lotta durata secoli, Roma finalmente, con l’aiuto dell’Inghilterra, è riuscita a distruggere la Chiesa e il Papato irlandesi, ma finora non è riuscita a governare il mondo intero. Questa ambizione di Roma giunse al culmine e prese nuovo vigore quando un concilio di ecclesiastici fu convocato dall’imperatore romano “Costantino” e riunito a Nizza nell’anno 325 della nostra era, noto nella storia come Concilio di Nizza. Quegli uomini sapevano cosa rappresentava la Grande Piramide e a cosa era associata, e la nostra convinzione è che il loro scopo fosse distruggerla come hanno fatto con molti dei grandi templi e monumenti della chiesa precedente. Non volevano lasciare in piedi così tante prove visibili dell’esistenza dell’ex istituzione religiosa che stavano per sostituire con una nuova di loro creazione. Quindi, in ogni epoca da allora, i leader della Chiesa romana hanno avuto una consapevolezza consapevole del ruolo svolto dalla loro organizzazione nella soppressione di ogni conoscenza riguardante la storia della Grande Piramide, lo scopo per cui è stata costruita e chi erano i costruttori. Quegli astuti preti politici sapevano che il silenzio su tali questioni era il modo più efficace per farli “dimenticare”, e assorbendo la chiesa e il papato più antichi, in poche generazioni non sarebbe rimasto nessuno tra le persone che ne avrebbero saputo nulla. Pertanto, gli scrittori ecclesiastici ci hanno lasciato un racconto pieno di falsità e invenzione, come l’invasione dei “Vandali” in Europa, al fine di rendere conto della distruzione di chiese e monasteri, nonché delle proprietà degli abitanti indignati che resistettero alla spoliazione e alla violenza per mano delle forze della chiesa. Crediamo che questa distruzione sia stata effettuata dai “Vandali” organizzati della nuova chiesa, portati in uno stato di fanatico zelo dal clero; e la proprietà della vecchia chiesa che essi risparmiarono fu presa e appropriata, ai templi furono dati nuovi nomi dagli usurpatori e usati come chiese. Attraverso questa campagna di distruzione e silenzio, sostenuta da una falsa storia, Roma pensò che nessuno avrebbe mai conosciuto il ruolo che ha svolto nell’indebolimento della grande Chiesa irlandese o della religione di Iesa. Iesa era la salvatrice simbolica irlandese, crocifissa sulla croce, e da lui Roma ha ottenuto il suo Salvatore “Jesu”, sostituendo la lettera j per i. È tradotto in lingua inglese come Gesù. Era il culto di Iesa, più di ogni altra religione, che prevaleva tra i popoli d’Europa quando la Chiesa di Roma iniziò la sua missione di immergere il mondo nell’ignoranza e nelle tenebre per che l’umanità possa dimenticare tutto il passato. La sua intenzione, senza dubbio, era quella di distruggere tutte le prove (e pensava di essere riuscita a farlo) con cui gli uomini in età future avrebbero potuto confutare le affermazioni false e assurde che aveva fornito riguardo alla fonte da cui ha ottenuto il suo Salvatore Gesù e la sua Bibbia. Si è appropriata degli irlandesi e, per nascondere questo fatto, ha commesso i crimini più atroci e orribili contro l’umanità. Erano crimini che includevano persecuzioni, massacri, e indicibili sofferenze, la cui miseria e gli effetti sono rimasti con noi fino ad oggi. Tutto questo è stato fatto affinché lei potesse avere potere e imporre al mondo un Salvatore e una scrittura che ha preso fisicamente dall’antica religione e adorazione irlandesi. La cosiddetta Bibbia “ebraica” non ‘proviene da nessun popolo chiaramente noto nella storia come “ebrei”, poiché non c’è mai stato un popolo del genere. Il nome “ebraico” deriva da Heber (da Ea, fuoco), un nome irlandese del sole. Melisius è il Sole personificato, il padre della razza irlandese nella storia irlandese, e Heber è suo fratello. Pertanto, è anche un attributo personificato del Sole. Quindi, un ebreo è un sacerdote del “Fuoco” e un discepolo del Sole. È un nome segreto per gli antichi sacerdoti irlandesi di Iesa. È uno dei nomi con cui i cospiratori della chiesa hanno camuffato l’antico sacerdozio irlandese e, collocando il teatro della loro storia ed esistenza in Palestina, sono riusciti fino ad oggi a prendere in giro investigatori e studiosi. La Bibbia cristiana non proveniva dall’India, o dalla Grecia, o dalla Persia, o dalla “Palestina”, ma direttamente dall’Irlanda e dal suo grande sacerdozio di Iesa. Ha subito molte aggiunte e modifiche sia da parte di ecclesiastici romani che inglesi a porte sbarrate e chiuse, da uomini impegnati alla segretezza riguardo alle cose discusse e al modo in cui dovevano essere interpretate e presentate a noi. La mente del lettore generale è stata così completamente saturata di false informazioni su questo e su argomenti affini che questa digressione è necessaria per chiarire i motivi e il corso perseguito dal papato romano aiutato dalla gerarchia della Gran Bretagna, che faceva parte del Chiesa romana, per rendere possibile la sostituzione del Salvatore irlandese Iesa e della Bibbia. A sostegno di tale scopo, si può dire che alla Chiesa di Roma, più di ogni altra cosa, si possono ascrivere le disgrazie nazionali della razza irlandese; e, a causa della mancanza di conoscenza della vera causa della loro rovina, i figli degli ultimi giorni del Geal (chiaro, bianco, luminoso – il Sole), attraverso l’influenza e l’organizzazione dei sacerdoti, stanno inconsapevolmente sostenendo l’istituzione che ha trattato l’Irlanda il suo colpo mortale. Roma è stata per secoli il suo implacabile nemico. Era la sua nemesi. Ha sollevato nemici contro l’Irlanda ovunque potesse. All’inizio di un periodo successivo della storia, l’Inghilterra era l’ancella della Chiesa romana, ma in tempi più recenti il rapporto si è invertito e Roma, invece di essere il nemico aperto e dichiarato, ha agito come l’aiutante segreto e insidioso dell’Inghilterra nel sopprimere le aspirazioni del popolo irlandese verso la realizzazione della coscienza nazionale per l’autogoverno e l’indipendenza, che non si è mai estinta nei cuori del popolo. I capi della Chiesa Romana così come quelli dell’Alta Chiesa inglese sono ancora consapevoli che la stella “Levitico” perde ancora la sua influenza spirituale sull'”Isola Sacra”, e che è la patria della Bibbia, e quella dalla ” Seleziona “di quel popolo erano i” Levitici “. (Da Lamh, una mano, a significare l’artefice, il discepolo o sacerdote del sole. Da qui il simbolico “Lamh Dearg”, pronunciato lavdarg, la Mano Rossa dell’Ulster, Questo era un simbolo spirituale ed era usato come un’insegna della casa di Tyrone.) Non è mai stato compatibile con gli interessi del papato romano agire diversamente ai nostri giorni che come un nemico segreto, considerando la parte che aveva avuto nell’aiutare la Gran Bretagna a distruggere prima l’indipendenza della nazione irlandese come potenza politica e commerciale, e la seconda nella sua soppressione e assorbimento della Chiesa nazionale irlandese, che, fino a quel momento, l’anno 1169 della nostra era, non era mai stata prima sotto il dominio di Roma, ma era di per sé la più grande chiesa del mondo, indipendente, e una volta la grande Chiesa Madre di tutti coloro che adoravano il Dio Vero e Vivente. Fino alla metà del primo secolo della nostra era, era la chiesa più diffusa in tutta Europa e nel mondo occidentale. La conquista e l’assorbimento di questa grande chiesa erano l’obiettivo e l’ambizione costante degli imperatori romani. Sotto la guida del papato, ci vollero secoli per realizzarlo; fu per questo scopo che l’Inghilterra fu invasa dalle armi romane, al fine di sferrare un colpo decisivo all’Irlanda che era la sede del potere in quelle isole. L’Inghilterra e la Scozia non conoscevano altre regole fino a quel momento. Il papa e re irlandese era il signore sovrano che governava dalla sua capitale a Tara, e il suo governo non era mai stato soppiantato o spostato in quelle isole fino a questo evento. È divertente vedere quali vuoti di memoria e quali omissioni gli scrittori e cronisti inglesi e romani hanno avuto e mostrato nel tentativo di eludere questo fatto più trasparente e non riconosciuto. Per evitare di menzionarlo, devono sorvolarlo e ignorarlo, o creare un’atmosfera vaga e incerta su questa parte della storia antica della Gran Bretagna. C’è un fatto molto chiaro che spicca davanti allo studente e all’investigatore, e cioè che l’Irlanda era la patria della razza scozzese; che era da lì che quelle isole erano governate; e che era questo potere con cui Roma dovette fare i conti quando invase la Gran Bretagna. Questo fatto è omesso dagli scrittori ecclesiastici inglesi perché menzionarlo avrebbe bisogno di spiegazioni e potrebbe mostrare il motivo dell’invasione romana. Con un’incredibile incoerenza si sforzano di dimostrare che gli irlandesi fecero le loro prime conquiste in Gran Bretagna verso l’anno 240 d.C. Chiaramente, questo chiaramente non è così, perché in questo momento la potenza irlandese è in declino. In questo periodo, gli irlandesi non stanno facendo nuove conquiste, ma si sforzano di mantenere ciò di cui sono sempre stati in possesso contro gli invasori romani. Li troviamo ad occupare non solo le parti sud e ovest della Gran Bretagna, ma anche l’est e la Cornovaglia. E quello che c’era degli scozzesi (irlandesi) lì in quel momento era un popolo convertito allo status di guarnigione, per lo più sulla difensiva nell’est della Gran Bretagna e in Cornovaglia. A ovest, a nord e a sud-ovest non furono conquistati. Quindi, invece di essere l’inizio del potere scozzese in Gran Bretagna, come vorrebbero farci credere, fu il periodo di declino. Si stavano avvicinando alla fine del loro lungo regno in quel paese, che terminò nell’ovest e nel nord della Gran Bretagna solo molto tempo dopo l’invasione degli Juti e dei Sassoni. Persino questi barbari, col tempo, cedettero alla cultura irlandese, che rimase ancora il più grande lievito intellettuale dell’isola, e divenne civile. Brillanti monaci e studiosi irlandesi mantennero viva questa cultura e durante l’VIII, il IX e il X secolo molti di loro furono impegnati come insegnanti e istruttori negli stabilimenti dei principi sassoni in Gran Bretagna. Questa era una causa crescente di allarme a Roma, quindi gli irlandesi erano il popolo originario di quelle isole. Questi sono i fatti che sembrano sfuggire agli scrittori britannici, ma, in qualche modo, non trovano difficoltà a inventare favole per rafforzare qualsiasi supposizione che desiderano avanzare e per darle il colore della storia. territorio che era occupato e governato dal papa-re irlandese, e fu per schiacciare questo potere della chiesa che il suo territorio della Gran Bretagna fu invaso. Ottenere l’ambito premio del Papato che era detenuto dai governanti irlandesi era la grande ambizione che gli imperatori o capi della Chiesa di stato romana cercavano di realizzare. Non vi è alcun dubbio, ma era allo scopo di ottenere ciò che i danesi e i norvegesi furono indotti a fare incursioni e attaccare gli scozzesi, sia in Irlanda che in Scozia e nelle isole dei mari circostanti. Successivamente razziarono sia i romani che i celti perché il motivo era o il saccheggio o la conquista. Siamo soddisfatti che Roma non si fermò a impiegare tutti i mezzi che poteva trovare per portare a termine i suoi scopi. Dal loro carattere “li riconoscerete”. Troviamo i danesi e gli uomini del nord che attaccano l’Irlanda nella prima metà del IX secolo e, senza dubbio, hanno effettuato stabilimenti in alcuni porti marittimi come Dublino e Waterford. Sebbene siano venuti come nemici, nel tempo molti di loro si sono assimilati alla popolazione irlandese. Ma il costante impulso di Roma continuava a provocarli di tanto in tanto. Per i successivi cento anni nuove orde di vichinghi arrivarono fino alla sconfitta finale a Clontarf nell’anno 1014 d.C. Negli anni dal 991 al 994 troviamo Olaf Tryggvasson in Inghilterra. Ci viene detto che lì si convertì al cristianesimo, o, in altre parole, divenne un giurato partigiano di Roma. Lo ritroviamo subito in Irlanda in guerra con gli irlandesi. Lasciò Dublino per diventare re di Norvegia nel 995 d.C. e, per rendere buono il suo matrimonio con la causa romana, costrinse il suo popolo con il terrore della spada ad abbracciare il romanismo, o il cosiddetto cristianesimo. Uno scrittore, evidentemente un uomo di chiesa, nell’Enciclopedia Britannica [2] (p. 556, art. “Norvegia”) in una vena apologetica dice di questo esemplificatore dei metodi romani di proselitismo: “Era stato battezzato qualche tempo durante la sua spedizione inglese, e aveva preso il cristianesimo in un modo più serio di quanto non fosse generalmente il caso con i convertiti del nord della sua classe che di regola si sottometteva al battesimo come transazione conveniente o necessaria. Il cristianesimo di Olaf non sembra essere stato di un tipo molto profondo o illuminato, ma era assolutamente serio al riguardo e si è impegnato a far valere la sua supremazia con tutta l’energia del suo carattere. E, in un tempo incredibilmente breve, se non era esattamente riuscito a rendere cristiani i suoi sudditi, almeno aveva reso molto pericoloso per loro essere qualcos’altro. Con la forza, o con i doni, con la persuasione, o anche con la tortura se necessario – poiché la sua rabbia era a volte abbastanza crudele – presto lasciò a malapena un uomo degno di nota non battezzato in Norvegia. “Ora, dovrei dire che questo Olaf era un convertito molto adatto, e che ha assorbito lo spirito del cristianesimo romano secondo l’esempio e il precedente. Evidentemente comprendeva il significato della sua missione in Irlanda come alleato di Roma, e sicuramente prese bene il suo battesimo e la sua lezione, nonostante i “deboli elogi” di questo chierico, che nel complesso sembra soddisfatto del lavoro compiuto. Qualsiasi vescovo lo sarebbe. Dice inoltre: “Forse la cosa più strana non è solo che ha raggiunto la sua fine così rapidamente, ma che l’ha fatto senza svegliare e alienare la gente. Il suo splendido aspetto personale, la sua meravigliosa forza e abilità nelle armi, il suo inesauribile coraggio ed energia, e la natura schietta e cavalleresca, brillante e gioiosa quando è silenziosa, ma capace di terribili passioni quando infuriata – sembra aver attirato tutti in quel momento. a chiunque sia degno di essere chiamato umano. C’era una ragione molto buona e sufficiente per cui le persone erano “attratte” da lui, perché erano in suo potere. Leggiamo di lui in Bible Myths (TW Doane, p. 449): “Anche tra i norvegesi, la spada cristiana era sguainata. Si aggrapparono tenacemente all’adorazione dei loro antenati e molti di loro morirono veri martiri per la loro fede, dopo aver sofferto i tormenti più crudeli dei loro persecutori. Fu per pura costrizione che i norvegesi abbracciarono il cristianesimo. Il regno di Olaf Tryggvasson, un re cristiano di Norvegia, era infatti interamente dedito alla propagazione della nuova fede, con i mezzi più rivoltanti per l’umanità. La sua pratica generale era quella di entrare in un distretto a capo di una forza formidabile, convocare una Cosa (un’assemblea o un congresso di uomini liberi) e dare al popolo l’alternativa di combattere con lui o di essere battezzato. La maggior parte di loro, ovviamente, preferiva il battesimo al rischio di una battaglia con un avversario così ben preparato per il combattimento, e i ricusanti furono torturati a morte con ferocia diabolica e le loro proprietà confiscate “. Questo spiega perché le persone non erano “alienate” da questo apostolo romano, nonostante le scuse del suo ammiratore clericale ed elogio. Così viene mostrato lo scopo e l’oggetto delle incursioni norvegesi e danesi in Irlanda. Le finzioni e le invenzioni sacerdotali hanno fatto il loro tempo, e sarebbe davvero un peccato se tali sciocche falsità come finora sono state accettate dovessero per sempre, come erano intese e previste, impedire all’umanità di ottenere una visione chiara e vera dei motivi che erano alla base di quelle invasioni e che hanno portato a quegli eventi storici. Le motivazioni sono, come mostrato, più ovvie e gli uomini illuminati le accettano e le riconoscono. Questi scrittori propongono un mito come storia che contiene un’idea ammantata o nascosta con il preciso scopo di ingannare il popolo nel suo insieme. Ecco un esempio. Viene dalla storia inglese, come scritto dai sacerdoti, e mostra il modo in cui hanno accecato le persone e tenuto la verità sotto copertura a proprio vantaggio. Nella storia inglese ci viene detto che dopo che le forze romane furono ritirate dalla Gran Bretagna, il paese fu invaso dagli Scoti e dai Pitti e che un principe o duca britannico di nome Vortigern invitò le tribù tedesche a entrare e prendere possesso del paese. Gli Angli, i Sassoni e gli Juti passarono sotto la guida dei due fratelli, Hengest e Horsa. Ci viene detto che la guerra è seguita per circa quarant’anni. Dei due fratelli Horsa è stato ucciso in una battaglia con Vortigern. Dopo ciò, Hengest e suo figlio Aesc presero la porpora reale e divennero re. Uno scrittore dell’argomento di storia “Inghilterra” nell’Enciclopedia Britannica (9a edizione, p. 269) dice molto ingenuamente: “In tutto questo non c’è niente come il romanticismo. È un tipo di storia reale, che potrebbe essere preservata da una cronaca runica, che potrebbe essere quasi preservata dalla tradizione “. Non è un racconto così diretto e semplice come vorrebbe farci credere, e non era destinato a essere, come mostreremo in quanto segue. “Vortigern” è una parola celtica o irlandese con ‘la prima sillaba flessa. È un’alterazione della parola Morthiarna. La t è silenziosa e la M è flessa, come è comune nel celtico, e ha il suono di V. La parola è pronunciata foneticamente Vor-agee-ern e significa un grande signore, un principe o un sovrano. I quaranta anni, in cui si dice che la guerra vada avanti, sono il “numero sacro” quaranta, il termine di anni in ogni incarnazione o vita in cui un uomo “religioso” è teoricamente in una battaglia con se stesso per superare la sua natura inferiore , le sue passioni e desideri. Hengest è formulato dalla parola celtica Ong, un nome del Sole, e personificato come è qui significa un Adoratore del Sole, un leader, un Vescovo. Nell’antica tradizione mitica irlandese, si dice che il Sole abbia un auriga o un cavaliere. La parola celtica per cavallo è “eac”, da cui Eactoir, il valoroso uomo di gesta, anglicizzato come Ettore. In questo mito ci viene presentato molto ben travestito in abito inglese, in modo che non lo riconosciate del tutto, come Horsa (anche un sacerdote del sole) che è anche un leader e un vescovo. Aesc è un’abbreviazione della parola irlandese Easboc. È il nome di un ordine o grado dell’antico sacerdozio irlandese di Iesa, ed è la parola del nome “Vescovo”. Quindi, siamo informati, sotto un pesante strato di copertura, che “Aesc” era anche un vescovo e un leader spirituale dell’orda invasore per rapinare e uccidere il popolo della Gran Bretagna al fine di consentire alla Chiesa romana di mantenere il punto d’appoggio che si era assicurato e stava per perdere. Nella lingua segreta del mito, il Sommo Sacerdote, Ierofante o Semidio, è sempre un principe, un duca, un signore o un nobile. I fatti di questo pezzo di storia mitica, per dirlo apertamente, è che il capo della Chiesa romana in Gran Bretagna, eseguendo le istruzioni del suo maestro a Roma, istigò le due tribù tedesche a invadere l’Inghilterra sotto la guida del loro due vescovi, di cui “Horsa” fu ucciso in battaglia e “Hengest” e “Aesc”, il successore di Horsa, più fortunatamente sopravvissero. Col tempo hanno afferrato il potere reale e sono diventati re. La verità sull’invasione è che c’erano solo due tribù tedesche (in quanto tali) impegnate in essa, Queste due tribù erano gli Juti e Sassoni. La cosiddetta tribù degli “Angles” è una finzione inventata da scrittori anglofili di un tempo successivo. Fa parte di un complotto per oscurare l’elemento celtico o gaelico, che è il più grande nella composizione della razza inglese, e per enfatizzare indebitamente l’elemento tedesco, che è relativamente piccolo e quasi inesistente oggi con l’eccezione di alcuna della nobiltà e la famiglia regnante. Questo pregiudizio era molto pronunciato durante il regno della regina Vittoria. Il fatto che la sua consorte fosse un principe tedesco diede ulteriore impulso alla propaganda che era già stata a lungo in vigore per sopprimere o sminuire tutto ciò che era di natura culturale celtica. Così divenne popolare affermare che tutto ciò che era di eccellenza nella vita inglese era dovuto all’elemento tedesco in gara. Questa falsa impressione fu aiutata a fissarsi nella mente popolare proprio grazie a questa invenzione della storia spuria e fornendo falsi resoconti sugli eventi del passato, come la storia degli “Angles” essendo una tribù tedesca. La falsa impressione fu fatta di proposito nella mente del popolo inglese che il termine “AngloSaxon” significasse che erano una razza di discendenza tedesca. Questa è un’illusione che è stata diligentemente alimentata. La propagazione di questa finzione si è interrotta improvvisamente quando è iniziata la guerra mondiale, ma, dopo la guerra, è stata messa in evidenza la stessa propaganda, la stessa falsità e falsa dichiarazione sistematica. Ha trovato voce attraverso la nostra stampa americana. Ho affrontato la questione in una lettera, di cui qui espongo i punti salienti, che ho inviato a un importante quotidiano. La lettera è stata pubblicata con la didascalia “Dice che gli inglesi sono celtici nel sangue oltre che nel linguaggio”. Questa affermazione era apparentemente così radicalmente in contrasto con le affermazioni dei propagandisti che ci si poteva ben aspettare che producesse una risposta o che sarebbe stato fatto un tentativo di contraddizione, se possibile. Nessuna risposta è arrivata perché i propagandisti avrebbero potuto considerare che si trattava di un argomento pericoloso e più discussioni ricevevano, tanto maggiore sarebbe l’esposizione della falsa storia che è stata così ampiamente scritta e diffusa. La lettera, in parte, è la seguente: Signore: In un numero recente ho letto l’affermazione che “il celtico esiste a malapena in lingua inglese e ancor meno nel sangue inglese”. Desidero confutare questa affermazione. È assolutamente falso. La base della lingua inglese è innegabilmente celtica e non può essere sradicata molto bene senza distruggere la lingua inglese. Chiunque abbia il minimo diritto alla borsa di studio dovrebbe saperlo. La dichiarazione sopra citata assapora gran parte della moda in voga con gli scrittori inglesi dell’era vittoriana per evitare tutto ciò che è celtico e rivendicare affinità con il “cugino tedesco”. Ma il trattamento rude che le truppe britanniche ricevettero nella battaglia di Mons, e successivamente, aprirono gli occhi al popolo inglese sul vero fatto che il sangue celtico era la base della razza inglese. Ora che la guerra è finita le stesse malvagie tattiche di divisione e dissenso vengono impiegate per tenere separati i popoli inglese e irlandese per mezzo di odio e animosità, come se non ci fosse nulla di parentela tra loro nell’antichità. La gente comune dell’Irlanda e dell’Inghilterra non ha mai litigato tra loro. Dean Swift, un protestante, di Dublino, ha cercato di convincere gli irlandesi a comporre le loro differenze citando un caso come questo a loro: Perché gli uomini dovrebbero litigare perché uno voleva le sue uova bollite morbide e l’altro voleva le sue bollite dure? Nessun vero motivo per litigare. Sono lieto di vedere la crescente unione di sentimenti politici tra i rappresentanti irlandesi e il partito laburista inglese, che rappresenta gli elementi democratici e progressisti del popolo inglese. Sento che lo sono, per il meglio di tutti, determinato a rendere giustizia all’Irlanda in modo che l’amicizia e la fiducia reciproca possano esistere dove un tempo prevalevano l’odio e la sfiducia. Consiglierei ai nostri fratelli inglesi, irlandesi e scozzesi di guardare con sospetto chiunque cerchi di seminare tra loro semi di dissenso. . . Ora, per quanto riguarda la presenza o meno di celtico nella lingua inglese, consentitemi di citare solo alcune amate parole del linguaggio comune inglese di tutti i giorni. Prenderemo prima la parola inglese “all”. La sua radice è celtica e significa “universale, grande, potente, una razza, una generazione, tutto”. “Quindi prendi” altitudine “. La radice di questa parola è la parola celtica “alt”, che significa un luogo elevato o eminenza. Quindi la parola inglese “river”. La radice è la parola celtica “ri”, che significa correre, ria – correre. Da qui il nostro nome per un ruscello: una corsa. Un altro nome celtico per il fiume è “Amhan”, pronunciato “Ahwin”; quindi, per corruzione della pronuncia inglese, abbiamo Stratfordon-Avon, cioè Stratford-on-river, la casa di Shakespeare. Quindi prendi “Londra”. Il nome è celtico ed è un composto di due parole celtiche, “Lann” – forte e “dun” – un forte o una città. Quindi, Londra, Città Forte. Dopo la parola inglese “lion”, una parola cara a ogni inglese. La radice è la parola celtica “leo”, che significa arto, membro, forza; quindi, leone (lat. “leo” è derivato dalla stessa fonte, poiché il latino è una figlia del celtico). La parola “rosa” è presa dalla parola celtica “ros”, che significa luminoso, splendente, piacevole, gradevole. La parola “rosso”, il colore della bandiera inglese, è presa dal celtico “ru” o “rot” (anche i tedeschi hanno ottenuto la parola dalla stessa fonte). Poi arriviamo al soubriquet dell’inglese, “John Bull”. È sicuramente una parola celtica. Significa il fruttifiero, il principio maschile. La parola celtica è “Bel”. Gli scozzesi lo chiamano “Bil” e gli inglesi “Bull”. Ora, caro signore, mentre l’impulso è ancora forte di procedere oltre, penso di aver avanzato abbastanza prove per mostrare il grande fondamento celtico della lingua inglese, che è radicato nella lingua madre celtica. È lo stesso con il sangue inglese – è principalmente celtico; e sebbene non sia mio scopo approfondire questo argomento, dirò brevemente che, mentre gli inglesi sono stati inoculati in tempi diversi con un ceppo di altro sangue, è stato da tempo eliminato, poiché è lo stesso con una razza come lo è con la terra stessa. Torna ai primi principi. “La coda non può scodinzolare il cane.” Gli inglesi hanno saputo assimilare ogni ceppo che è venuto tra loro; da qui la loro virilità. Concluderò con le parole di Shakespeare: “Ci sono cose più strane in questo mondo, Orazio, di quelle che tu o io sappiamo”. Quella che ora viene chiamata Inghilterra era da tempo immemorabile occupata dalla razza celtica o gaelica. Nella lingua gaelica il nome della razza è Angaoidhil, pronunciato con la d muta, Angael, a significare il Gael. Questo paese, quindi, come conseguenza più naturale del nome della razza che lo occupava, era noto ai tedeschi come Angaoidhil-land, o il paese dei Gaels. Il nome è persistito e non è mai stato cambiato tranne nella misura in cui la corruzione della pronuncia inglese ha apportato il leggero cambiamento foneticamente da Angael-land ad Angle-land, e infine alla sua forma moderna, l’Inghilterra. Il nome è veramente derivato dalla sua antica razza, i Gaeli, in un modo più ovvio e naturale. Quindi il termine “anglosassone”, che alcuni hanno coltivato con tanta passione, è servito involontariamente solo a perpetuare la memoria dell’antico popolo angelitano, mentre lo scopo segreto era quello di sopprimere ogni conoscenza di questo fatto importante. La finzione della storia degli Angli come una delle tribù invasori può essere facilmente compresa anche dal fatto che, nel racconto criptico dato dell’invasione, un racconto scritto dai sacerdoti, c’erano solo due capi o vescovi menzionati- Hengest e Horsa- “uno per ogni tribù”. Se ci fossero state tre tribù invece di due, ci sarebbero stati tre vescovi alla loro testa a guidarle. Perché è sempre stato il “vescovo” che ha assunto il potere e la leadership. Questo fatto è mostrato nel racconto che, alla morte del vescovo “Horsa”, il suo successore, il vescovo “Aesc”, e il vescovo “Hengest” hanno afferrato il potere reale e sono diventati re. Aesc è chiamato il figlio di Hengest solo in senso religioso, in quanto è stato “creato” o reso vescovo da quest’ultimo e, quindi, è suo “figlio”. Questo dimostra quanto poca dipendenza possa essere posta su parte della storia che ci è giunta dai sacerdoti. È molto inaffidabile, e in gran parte è pura falsità e favola, specialmente quella che ci è arrivata da scrittori inglesi e romani. Così vediamo il lavoro di Roma nell’invasione dell’Inghilterra da parte della Juta e della Sassonia che persegue sempre lo stesso obiettivo – la conquista e l’acquisizione della Chiesa irlandese. Nessuno ha bisogno di nutrire un dubbio su questo fatto. Più tardi, quando sorsero controversie in Inghilterra, tra la Chiesa e il re, troviamo Papa Ildebrando che esorta Guglielmo di Normandia a rovesciare il re inglese e in questo modo a rafforzare il proprio potere in quel quartiere, una cosa molto necessaria a Roma. Il risultato lo dimostrò più tardi, durante il regno di Enrico II d’Inghilterra, che aiutò Roma a raggiungere il suo obiettivo a lungo cercato, la conquista dell’Irlanda e la soppressione e l’assorbimento della Chiesa nazionale irlandese di Iesa, delle sue istituzioni, del Salvatore e della Bibbia. Sebbene Roma fosse diventata grande al potere quando invase la Gran Bretagna, aveva ancora una difficile lotta davanti a sé. Ha scoperto che più si avvicinava all’Irlanda, dove gli irlandesi erano vicini alla loro base di rifornimenti, più ostinata diventava l’opposizione. Dopo un periodo di occupazione di circa quattrocento anni, l’invasione dell’Inghilterra non riuscì a portare l’Irlanda e la Chiesa irlandese sotto il suo potere. Verso l’ultima parte del quarto secolo, la disintegrazione interna e l’invasione dall’esterno la costrinsero a cessare per il tempo la sua guerra contro gli irlandesi (scozzesi) e pitti, che sono la stessa razza, dal nord e ha costretto Roma a ritirare le sue forze dalla Gran Bretagna, per non tornare mai più come potenza statale armata. Ma la Chiesa romana in quel periodo si era stabilita in Inghilterra. Ha avuto un solido punto d’appoggio nel territorio occupato. Non si era ancora diffuso in Galles o in Scozia. Ma aveva compiuto una parte della sua missione per distruggere la Chiesa irlandese e quindi permettersi di istituire un papato universale a Roma. Il tempo e le circostanze rimanevano per consentirle di realizzare il primo; quest’ultima ambizione non è mai stata pienamente realizzata. Mentre la nazione irlandese si trovava di fronte alla minaccia di invasione e conquista da parte degli eserciti romani, rimase unita e invincibile contro la potenza più potente della terra. Sebbene i ranghi della popolazione dovessero essere stati piuttosto esauriti di materiale per il servizio militare, dopo secoli di guerre, riuscirono a preservare la loro indipendenza politica e spirituale. Sopravvissero, forse, al periodo più lungo di continua tensione militare a cui qualsiasi popolo di numero simile fosse mai stato sottoposto, ma con la rimozione della minaccia dell’invasione romana, la reazione si instaurò e il rilassamento dalle necessità e dai rigori causati dalla guerra costante, le persone ebbero l’opportunità di dedicarsi alle occupazioni di una vita pacifica e di coltivare le arti e le scienze che erano state trascurate e molte delle quali erano state senza dubbio dimenticate. Coltivarono anche la vita spirituale, che era in sospeso durante i secoli di guerra. Nei secoli successivi, l’Irlanda divenne di nuovo, come nelle epoche precedenti, il centro del sapere e la casa delle scienze, che era all’inizio prima della prima migrazione della razza irlandese o ariana verso l’Est, o il Sol Levante, perché erano veramente i “Figli della Luce e della Conoscenza”. Dopo il ritiro delle forze romane dalla Gran Bretagna, era scopo del Papa irlandese – Re attraverso gli ordini monastici, diffondere la conoscenza e la scienza in tutti i paesi d’Europa . Ma questo era in diretto conflitto con la politica di Roma, che consisteva nel diffondere ignoranza e oscurità. Non voleva che si conoscesse la storia del passato. Avrebbe interferito con il suo scopo e lo avrebbe sconfitto. La Chiesa irlandese sperava di riguadagnare parte del terreno perduto dopo il ritiro degli eserciti romani dalla Gran Bretagna e alla fine lo avrebbe fatto, se Roma non fosse riuscita a sollevare nuovi nemici contro di lei. Nelle tribù tedesche degli Juti e dei Sassoni ha trovato alleati volenterosi. Furono conquistati da Roma per invadere l’Inghilterra, poiché il bottino era allettante. I missionari irlandesi sono tornati nel continente e hanno cercato di diffondere la luce. John Dunn, Scoto (gli irlandesi erano chiamati scozzesi), fondò un monastero e una scuola a Ratisbona sul Danubio. Molti sono andati in altri posti, ma tutto inutilmente, perché l’opposizione di Roma era troppo forte per essere superata. Il bottino della chiesa irlandese doveva ancora essere ottenuto. Più tardi, ci viene detto, alcuni di loro furono ricevuti alla corte di Carlo Magno, perché il papa irlandese era ancora “il signore delle isole del mare occidentale”. Ma gli allettanti incentivi offerti da Roma facevano più appello alla cupidigia e all’ambizione di potere di Carlo Magno. E Carlo Magno, essendo un politico, andò con Roma e divenne imperatore. Ha poi intrapreso una guerra di conquista religiosa con la spada contro i tedeschi per costringerli a inchinarsi al giogo della Chiesa romana e rinunciare alla loro adesione alla Chiesa celtica. Questo praticamente mise fine a qualsiasi possibilità di successo per la missione dei monaci irlandesi nel continente. Tutti coloro che ora desideravano l’istruzione e l’istruzione superiore dovevano andare in Irlanda per ottenerla, e là andarono a migliaia e furono accolti. Erano domiciliati e ricevevano gratuitamente cibo e lezioni. Ciò continuò dal periodo immediatamente successivo al ritiro delle forze romane dall’Inghilterra fino alla venuta dei danesi e dei nordici in Irlanda. Fu durante questo periodo di rinascita del sapere che si dice che i maestri irlandesi abbiano gettato le basi del nostro moderno sistema universitario, di cui fanno parte grandi scuole come Harvard, Yale, Columbia, Dartmouth, Cornell e altre. Diamo credito dove è dovuto. Questo non fu l’inizio, ma solo la rinascita della cultura irlandese nel continente europeo, come vorrebbero farci credere gli scrittori britannici. Questo è alla pari con la loro giocoleria di fatti riguardanti l’occupazione e il dominio della Gran Bretagna da parte dei Papa-Re irlandesi prima dell’invasione romana. Il Sacerdozio Magiano Irlandese aveva sempre avuto questo grande sapere. È stato tramandato attraverso un culto segreto di adepti da tempo immemorabile. Fu questo che permise loro di erigere l’immensa e perfettamente proporzionata Grande Piramide di Iesa. Non dovrebbe sorprenderci che l’apprendimento sia caduto in uno stato di declino durante la grande lotta con Roma. Non poteva essere coltivato molto bene in tali condizioni, ma per quanto diminuito, non fu mai spento. Se l’Irlanda fosse stata una parte del continente europeo, invece di essere un’isola, avrebbe potuto essere diverso e questo risveglio non avrebbe potuto aver luogo. Siamo tutti testimoni viventi delle grandi incursioni che sono state fatte nelle file degli studenti universitari nei nostri college durante un anno e mezzo di guerra alla fine della guerra mondiale. Potremmo ben riflettere su quali sarebbero state le condizioni se la guerra fosse continuata per dieci o vent’anni, per non parlare di diversi secoli di guerra. Sentivamo tutti acutamente la carenza di rifornimenti e la scarsità di molti articoli di uso, in cui la produzione cessò a causa del fatto che l’energia e il potere umano della nazione erano diretti alla fabbricazione e alla produzione di cose che erano usate esclusivamente per l’accusa della guerra. Se ciò fosse continuato per un lungo periodo di tempo, possiamo facilmente vedere dove molte delle arti e delle scienze, in realtà la cultura in generale, sarebbero state trascurate e come risultato naturale dimenticate. Quando pensiamo in quale nazione relativamente piccola fosse l’Irlanda in quei giorni accanto alla potente Roma, possiamo ben pensare che sia un miracolo che il sapere non sia perito del tutto dall’isola. È su quest’isola che dobbiamo cercare la fonte originale da cui provengono il nostro apprendimento e la nostra scienza. Qui è dove è stato concepito, nutrito, e coltivato, e da qui si è diffuso in tutto il mondo. La sua letteratura sacra è stata rubata da Roma e il suo sapere e la sua mitologia consegnati e accreditati alla Grecia da questi stessi imbroglioni romanisti inglesi. Nella mitologia che hanno rubato e consegnato alla Grecia, hanno nascosto e segretamente conservato, per loro conoscenza, la fonte stessa da cui proveniva, perché, come dicevano i greci, “non sapevano da dove provenissero le loro tradizioni, perché erano strane per loro. ” Certo, erano strane e lo sono ancora, tranne che per quelli che sanno. I nomi degli dei e delle dee sono stati modificati in una certa misura per adattarsi all’inganno. Ad esempio, Anna è la madre degli dei irlandesi e la troviamo accreditata presso i greci con il suo tempio ad Efeso, la sua statua quella di una figura femminile coronata e con tanti seni per allattare i suoi figli. Viene presentata come concepita e personificata dai sacerdoti filosofi irlandesi come la “Madre” dai molti seni degli dei. È il principio femminile della Divinità, la Grande Madre che sostiene tutta la vita. L’hanno trasformata come Diana (Dio Anna) e Roma l’ha rapita e tradotta in “Sant’Anna”, la madre di Maria (dall’irlandese Muire, il Mare) e la nonna di Iesus (Gesù). È inconfutabile. Hanno preso l’Ercole irlandese (il Sole personificato, da Lei “che significa sopra, e Cu, che significa levriero o rapido,” l’Alto Rapido “) e lo hanno trasformato in Eracle. Sotto le spoglie del mito, quando ‘questo dio va in Irlanda e si pone sul monte Abas (Ab, un padre o un papa) e uccide Geryon (un nome irlandese del Sole e sempre collegato al culto del Sole, il Papa e il padre irlandesi, rappresentante del Sole e capo dei suoi adoratori sulla terra), ruba il bestiame e li porta in Italia. Non troviamo qui un’allusione nascosta al fatto che il nuovo “Eracle” si impossessò del papato irlandese e del resto del bottino che portò in Italia come “bestiame”? Il mito afferma che “Ercole andò a Eritea, un’isola da qualche parte nel remoto Occidente, oltre le colonne di Ercole, dove c’era un gigante di nome Gerione (Irish Grian, l’aspetto luminoso). Quando Ercole raggiunse l’isola, si pose sul monte Abas. Geryon ha del bestiame che di notte tiene in una grotta buia nel remoto Occidente. Ercole uccide Gerione e spedisce il bestiame nel vascello del Sole e, sbarcandolo in sicurezza, li guida attraverso l’Iberia, la Gallia e le Alpi in Italia “(Murray’s Manual of Mythology, pp. 292-3) . Questi scrittori non menzionano il fatto che l’Eire era l’isola a ovest e la casa del culto del sole a cui si fa riferimento nel mito. “Erytheia” è solo un nome per Eire, sotto l’ortografia mimetizzata. La radice della parola è Iar, l’ovest, l’isola occidentale, dietro la quale tramonta il sole. Anche la dea Cerere è irlandese e significa Terra. Non c’è la lettera K nell’alfabeto celtico e la C ha il suono dell’inglese K. La parola in irlandese è pronunciata Keres, mentre in inglese ha il suono morbido come Cerere. Questa differenza di ortografia e suono è stata sfruttata e utilizzata per eseguire l’inganno. Dichiariamo senza timore di contraddizioni di successo che l’Irlanda è la patria di questi miti e l’isola a cui si allude in Occidente. Anche “Olimpo”, la sede degli dei greci, è un nome irlandese composto con una desinenza greca. È formato dalla combinazione delle parole Ollam, dottore o professore di scienze, e Fis, saggezza; da qui il Monte Olimpo, il Monte della Saggezza e la sede degli Dei. Perché, naturalmente, gli dei sono pieni di saggezza. Questa sede è stata tradotta in Grecia dall’Irlanda. “Seiscean” a Tara era il Monte Olimpo, o, come suggerisce il nome, il “capo o sede della Sapienza”, il Papa supremo. Non è mai stato in Grecia. L’intero schema è abbastanza semplice e chiaro quando viene sottolineato. La meraviglia è che qualcuno non l’abbia scoperto prima. Ora, poiché è tutto chiaro, soprattutto per lo studioso che sa leggere e tradurre l’irlandese e riconoscerne i modi di dire, una nuova prospettiva appare davanti a noi. (Il nome Tara implica il Padre, e lo leggi in un altro modo e si scrive arat, Arhat, un uomo divino. ) Siamo portati a credere che questo inganno fosse ben noto a Lord Bacon, poiché disse: “La mitologia dei Greci, che i loro scrittori più antichi non pretendono di aver inventato, non era altro che un’aria leggera, che era passata da un popolo più antico nei flauti dei Greci, che modulavano in tali discendenti come meglio si adattavano alle loro fantasie ”(Atlantide, p. 283). Non ci sorprende affatto che sia stato escogitato un complotto contro Bacon e che sia stato messo a morte. Ha dato troppo per essere tollerato da persone prive di scrupoli e progettisti. Tale candore e schietto parlare erano del tutto contrari allo scopo del governo e della gerarchia inglese, e una tale franchezza, se non soppressa, sarebbe stata fatale per la l’arte di governare e la politica degli uomini che stavano plasmando il futuro dell’Inghilterra in quell’epoca ambiziosa. Questa potrebbe essere stata la causa del suo essere messo a morte, perché ha tradito i segreti di stato, sebbene l’accusa fatta contro di lui fosse il malfatto in carica. Tuttavia, vediamo ancora i successori di quegli uomini seduti alla Camera dei Lord come “My Lord Bishop”, mantenendosi in stretto contatto con lo Stato britannico. L’Irlanda è stata terribilmente maltrattata dall’egoismo di Roma e dell’Inghilterra. Spero che in quest’epoca illuminata, quando lo spirito di ricerca è all’estero alla ricerca della verità, che uomini e donne non lascino pregiudizi o forse l’Assiria, la Persia o l’Arabia, la Grecia o lo stesso Egitto. Ognuno di questi paesi servirebbe altrettanto bene lo scopo degli arci-cospiratori che si avvicinarono così tanto all’uccisione della razza irlandese che solo un piccolo residuo di essa era rimasto per sopravvivere in una volta. Erano così ridotti in numero e in circostanze che non c’era alcun pensiero nelle menti dei governanti inglesi di quei giorni che sarebbero mai aumentati di nuovo in numero o avrebbero progredito nell’illuminazione in qualsiasi misura, o, almeno, sarebbero mai stati in grado di offrire alcun seria resistenza al dominio inglese in Irlanda. I sacerdoti furono impiegati per scrivere e inventare una storia falsa, che non conterrebbe alcuna menzione della natura della sua antica grandezza, o dei risultati e delle scoperte di cui l’intero mondo civilizzato le è debitore. Le scoperte stesse delle arti e delle scienze, il credito per il quale le scoperte avrebbero reso grande qualsiasi popolo, le è stato negato nelle nuove “Storie”, e il merito è stato dato principalmente alla Grecia con altri trasferimenti già menzionati. Ma diciamo che fu in Irlanda che nacque la nostra civiltà, e che fu lì che i cereali si svilupparono dalle erbe. È su quest’isola che è stato coltivato per la prima volta “l’orzo”, il grano particolarmente associato alla vita di un sacerdozio astemio. Qui troviamo anche il luogo di nascita della matematica, della geometria, della navigazione, dell’astronomia, della medicina, della chimica e delle arti che sono comunemente chiamate egiziane. I lessicografi britannici, e altri che ne traggono spunto, nel dare la derivazione della parola chimica, ci rimandano a una radice egiziana, greca, latina o anche olandese o tedesca; ma Cleland (citato nel Webster’s Dictionary) deriva dalla parola radice celtica Kheym [3], fuoco, che è la vera derivazione, poiché il fuoco è l’agente chimico in tutta la natura. I Maestri Celtici Adepti stabilirono quella scienza sulle sue vere basi. Fu in Irlanda che le scienze furono portate alla perfezione e. i nomi sotto i quali questo fatto è mascherato, come egiziano, caldeo, fenicio, cushita, etiope, ecc., Sono solo nomi ideati dai sacerdoti per ingannare. Questo sarà mostrato più avanti. L’Irlanda a quei tempi era la padrona dei mari e la grande nazione commerciale e commerciale del mondo. Le sue navi e gli intrepidi marinai visitarono i porti e i porti di ogni mare dove si svolgevano commerci e baratti. (Vedi Donnolly’s Atlantis. ) Atlantide è il nome con cui questi cospiratori hanno cercato di affondare l’Irlanda e seppellire il suo grande passato nell’oblio del letto dell’oceano. Il nome Atlantide è stato formulato proprio per questo motivo e per significare e commemorare segretamente il suo passato. La parola Atlantide significa “l’illustre terra della saggezza”. È un nome irlandese composto composto da tre parole e giustamente applicato all’Irlanda. Ma è stato fatto segretamente dai sacerdoti britannici di Roma, come si può dedurre dal fatto che hanno quest’isola di Atlantide che giace sul fondo dell’Oceano Atlantico. “A” significa illustre, “Lan” significa terra o chiesa e “Tis” significa saggezza. È un nome camuffato per l’isola “sacra” e il grande sacerdozio magiano che vi fu istituito il cui sovrano era a capo di tutte le religioni organizzate e il capo di tutti coloro che adoravano la divinità suprema. L’inganno praticato ha avuto successo per molto tempo, ma non potrebbe durare per sempre. La connessione tra il prete e il mito divenne finalmente evidente e fu trovata la soluzione dell’enigma della storia e la finzione fu smascherata. La gente di quest’isola scoprì la bussola del marinaio e la usò da epoche remote. La storia che la bussola provenisse dalla Cina o che i portoghesi l’hanno ottenuta da marinai maomettani sulla costa dell’Africa, è fittizia ed è simile ad altre finzioni che sono state messe in circolazione da persone credulone o molto progettiste. I loro viaggi in Islanda da soli sono prove presuntive sufficienti per stabilire questo fatto, poiché in tempi successivi, quando i primi uomini del Nord visitarono quella lontana isola, trovarono prove che i monaci irlandesi erano stati lì molto tempo prima. I loro lunghi viaggi attraverso l’Oceano Atlantico verso il Nord e il Sud America sono un’ulteriore prova presuntiva per confermare la nostra convinzione in questo fatto. I viaggi di quei “fenici” non erano casuali o dipendenti da un’ipotesi. La comunicazione tra l’Irlanda e le due Americhe, nord e sud, è stata costante e sostenuta. La civiltà estesa e, per quel tempo, altamente avanzata che hanno stabilito in entrambi i continenti garantisce ampiamente questa convinzione. I resti delle loro opere si trovano nel nostro paese, ma molto di più in Messico, Yucatan e Sud America. Indagini e ricerche dimostreranno la verità di queste affermazioni. I monumenti ancora rimasti in quei paesi sono prove inequivocabili di chi fossero i loro autori. L’esistenza sia della sfinge che dei resti piramidali nello Yucatan non è dovuta a mera coincidenza o casualità: l’arte della musica è stata sviluppata da loro e coltivata in misura maggiore che in qualsiasi altro paese. Era davvero la patria della musica. La prova di questo fatto resta ancora in evidenza, dopo secoli di più o meno abbandono, nel fatto che, dei trentaquattromila brani conosciuti nella musica europea, poco più di diciassettemila sono di origine irlandese. Questo fatto di per sé offre una meravigliosa testimonianza per lo psicologo e il pensatore delle realizzazioni passate di questo popolo nell’arte della musica. È lo stesso con una gara come lo è con un individuo, – richiede tempo per sviluppare qualsiasi dono o arte. E il fatto che lo posseggano ancora a tal punto, dopo un così lungo periodo di decadenza e abbandono nazionale, dimostra che è lì in misura così meravigliosa che è il risultato di generazioni di cultura passata.
CAPITOLO IV
IL COMPATTAMENTO DI ROMA E INGHILTERRA PER LA CONQUISTA DELL’IRLANDA
Quando Nicholas Breakspear, un inglese, fu eletto Papa della Chiesa Romana nell’anno 1154 d.C., emise una bolla che concedeva, senza alcun diritto, per pura presunzione, un permesso al re Enrico II d’Inghilterra di invadere e impadronirsi dell’Irlanda. Era giunto il momento per la Chiesa romana di realizzare la seconda parte della sua missione per acquisire il possesso della chiesa di Iesa attraverso la conquista della nazione irlandese. Sebbene l’Impero Romano avesse cessato di esistere come un tempo, la sua vera anima era la Chiesa Romana che continuò con la stessa ambizione, perseguendo incessantemente la sua preda, la conquista della Chiesa irlandese e di tutto ciò che essa comportava. A questo punto il potere della chiesa era cresciuto a tal punto che il papa romano aveva assunto di esercitare la prerogativa di assenso e dissenso a qualunque attività re o principi potessero avventurarsi a svolgere, tanto più che la chiesa era saldamente stabilita nei paesi dell’Europa occidentale. Ma il papato della chiesa originale dell’Unico Vero Dio doveva ancora essere schiacciato e la sua luce spenta prima che l’aspirante romano potesse diventare il Papa supremo. Re Enrico, da parte sua, per la giustificazione agli occhi del mondo e per sembrare agire in base a un’autorità degna con il diritto garantito di intraprendere una campagna di omicidio e spoliazione contro una nazione amica che era stata colpevole di nessun reato contro il suo regno, ha proceduto ad agire su permesso del Papa e ad intraprendere la conquista. La chiesa, da parte sua, non fu dilatoria nel mettere in moto i mezzi per il compimento della sua ambizione a lungo accarezzata. Per questo scopo un Papa inglese fu scelto dal Concistoro di Roma, in modo che un re inglese potesse essere arruolato attraverso di lui per impegnarsi a fare questo lavoro per la Chiesa romana. Era necessario arruolare uno meno turbato di coscienza come lo stesso Papa e che potesse sollevare la forza necessaria per far sì che l’avventura omicida avesse successo. Quindi papa Adriano IV, poiché questo era il titolo che prese quando gli fu dato un “nuovo nome” da Roma, esortò Enrico a invadere l’Irlanda. Il re doveva essere ricompensato con il bottino che avrebbe ottenuto da quel paese ricco e fertile oltre alla tassa annuale da riscuotere e alle tasse da riscuotere per la corona da allora in poi. Sebbene Enrico fosse avventuriero, e forse desideroso della spedizione, ha ritenuto opportuno, prima di lanciare una simile campagna di violenza contro un popolo vicino che era in pace con i suoi connazionali, di coprirsi sotto il, “l’autorizzazione” di questo Papa usurpatore dei suoi disegni malvagi. Il progetto fu successivamente approvato da papa Alessandro III con consistente turpitudine morale: nell’accordo tra Enrico e il papa fu stipulato che il re facesse raccogliere la somma di un centesimo da ogni casa dell’isola da inoltrare per arricchire il casse della chiesa e per ricompensarla per il volto morale e spirituale che ha dato al passo iniziale di un crimine che doveva portare nel tempo alla quasi completa distruzione della razza irlandese, sotto la politica del governo inglese di “all’inferno o a Connaught ” con il popolo irlandese. Questa politica quasi decimò la razza irlandese e determinò anche uno sforzo molto determinato da parte del governo e del clero per mantenere il popolo inglese sistematicamente ingannato e falsamente istruito sulla vera causa degli oltraggi e dei massacri commessi in Irlanda dalle forze inglesi. Il clero inglese non osava dire loro che avevano iniziato a coprire e nascondere la vera fonte del cristianesimo, la Bibbia e il Salvatore “Gesù” e il papato. Al popolo fu fatto vedere solo la causa ovvia, la resistenza del popolo irlandese a essere espropriato delle loro terre a beneficio degli inglesi e in seguito dei coloni scozzesi a cui erano stati dati. La provincia di Connaught era rocciosa e aveva un suolo più povero delle altre province del paese, e la buona terra che c’era nella provincia fu data ai coloni inglesi e ai seguaci del governo. Di conseguenza, potrebbe mantenere solo un piccolo residuo di persone. Migliaia di loro morirono per disagi dovuti all’esposizione alle intemperie del tempo e alle malattie causate da cibo povero e insufficiente, mentre il papa romano e il suo staff di cardinali cantavano osane in grande mostra davanti al popolo romano e in segreto alle loro spalle tracciate di omicidio e degrado di una grande nazione. Affinché si possa avere un’idea della ferocia e della gravità delle guerre condotte in Irlanda a causa della trama e dell’invasione romano-britannica, citerò uno scrittore che è prima di tutto un apologeta di Roma e della Gran Bretagna (Encyclopedia Britannica, 9 ° Edition, Vol. 13, pp. 264-5, articolo “Irlanda”). Questo scrittore dice riguardo alla guerra costante che vi si svolgeva, specialmente della guerra di Elisabetta sotto Ormond contro i Geraldini nel Munster: “È impossibile esagerare gli orrori di questa guerra. I Quattro Maestri dicono che il muggito di una mucca o la voce di un aratore difficilmente potevano essere ascoltati da Cashel fino al punto più lontano del Kerry “. A questo punto della sua narrazione cerca di minimizzare l’effetto della sua precedente dichiarazione di rapine e orrori, e mette in dubbio la cosa dicendo che “Ormond, che, con tutta la sua severità, è stato onorevolmente distinto dalla buona fede “ha affermato di aver ucciso cinquemila uomini in pochi mesi”. Non c’è bisogno di essere molto ansiosi di vedere la sua idea nell’abbigliamento di Ormond con tanto onore e sincerità. È per creare l’impressione nella mente del lettore che, dopo una guerra di “pochi mesi”, un periodo indefinito, un numero così ridotto di uccisi non rivelerebbe un grande orrore o gravità. Non sono molto impressionato dal suo “onore” o dalla veridicità dell’uomo Ormond, o dall’affermazione a lui attribuita, come comandante; ma, se ha ucciso personalmente quel numero di uomini, devono essere stati disarmati e indifesi, e un tale atto di per sé distruggerebbe ogni traccia dell’attributo d’onore del suo carattere e lo considererebbe un vero furfante. Ed è sicuro dire che, se non avesse posseduto qualità da ruffiano, non sarebbe stato la scelta di Elizabeth per quella missione di distruzione; poiché lei stessa era disonesta, come ammette chi scrive in tono di scusa, risparmiando di essere circondata da nemici e che molti dei suoi predecessori erano perversi come lei e meno retti nelle intenzioni (p, 265). Detto questo, l’elemento britannico che si era impegnato nella conquista dell’Irlanda era, con i loro successori per centinaia di anni, il più rozzo, il più basso e il più brutale possibile. Questo scrittore prima citato mostra (p. 26I, Vol. I3, Enc. Brit.) che quando la fortuna non sempre li favorì in Irlanda durante il regno di Enrico V, metà della colonia inglese fuggì in Inghilterra e si scoprì che era molto viziosa, il popolo inglese non poteva sopportarlo e dovevano essere costretti a lasciare il paese. Molti di loro, con offerte di stipendio elevato, furono indotti ad arruolarsi nell’esercito di Enrico per il servizio in Francia. Ammette inoltre la brutalità di quelle guerre dicendo che “le guerre irlandesi non erano state una buona scuola di umanità”. Il fatto è che la politica inglese, sin dall’inizio, in Irlanda non è stata umana. Delle crudeltà di Ormond prima citate, lo stesso testimone, che cita Edmund Spenser, afferma che “la carestia ha ucciso molto più della spada”. Dice inoltre che “i sopravvissuti non erano in grado di camminare ma strisciavano fuori dai boschi e dalle valli”. Si può ben supporre che quando un esercito di tagliagole intenzionati all’annientamento cade su una popolazione rurale, non potrebbero esserci molti che potrebbero trovare rifugio sicuro nei boschi o nelle valli. Spenser dice di coloro che sono venuti alla luce. “Sembravano anatomie della morte; mangiarono le carogne morte e l’uno dell’altro subito dopo, tanto quanto le stesse carcasse che risparmiarono per non raschiare fuori dalle tombe; e verso un appezzamento di crescioni d’acqua o trifogli si accalcavano come a un banchetto. ”La parte del paese che fu devastata e messa a nudo avrebbe potuto facilmente avere a quel tempo una popolazione di 200.000 anime. La storia registra che Oliver Cromwell devastò quello stesso distretto settant’anni dopo e lo lasciò così nudo che fu riferito che disse che, se un corvo avesse mangiato mentre ci volava sopra, avrebbe dovuto portare il suo cibo con sé. Dopo i massacri di Cromwell, la popolazione dell’isola era a un livello basso, si dice che fosse solo di 850.000. È una stima sicura affermare che in passato la popolazione era compresa tra otto e dieci milioni, se non di più; perché era un assioma religioso con il popolo: “Siate fecondi e moltiplicatevi”. Una delle aggiunte ritenute necessarie dalla gerarchia britannica, che agisce per Roma, per rendere la spedizione di Enrico un successo e per costruire una falsa storia che sarebbe servita agli interessi della Chiesa e del governo inglese per le generazioni future, era un “ufficio pubblicitario”. È stato istituito per aiutare a portare avanti la politica papale, non solo per distruggere la Chiesa e la nazione irlandesi, ma anche per attuare un piano ben congegnato. Fu degno del vescovo originario, che Machiavelli aveva in mente per il suo modello diplomatico, di denigrarli davanti a tutta l’umanità e ai posteri. Roma aveva allora, come ha oggi, nelle sue file uomini di ogni grado di coscienza e versatilità, alcuni dei quali poteva sempre trovare idonei a portare a termine i suoi fini, per quanto vili potessero essere. Il “vecchio della montagna” aveva i suoi fedeli seguaci e allo stesso modo i suoi emissari. Un sacerdote noto nella storia come Geraldus Cambrensis fu debitamente incaricato di svolgere questo lavoro vile, ed è principalmente dovuto agli scritti falsi e calunniosi e agli alibi fittizi stabiliti nella sua storia “Vaticinal” e nella sua opera intitolata “La conquista dell’Irlanda” che un fondamento documentario della storia, composto da menzogne intenzionali e viziose, è stato stabilito, e da allora gli scrittori britannici ne hanno fatto uso. Le favole di Geraldus sono supportate, come era stato stabilito che dovessero essere, da un altro “set”, che si chiama Jocelyn. Così questo prete furfante fornì un falso documentario sulla storia dell’Irlanda da cui da allora sono stati presi sia il materiale che le idee per tradurla. E soprattutto durante questo secolo scorso sono stati diffusi con diligenza all’estero attraverso la propaganda britannica. Il fatto che le sue calunnie siano screditate oggi non è colpa dei suoi sponsor, ma mostra la vile viltà e la disonestà dei propagandisti romani e britannici. Uno scrittore ecclesiastico britannico nell’Enciclopedia Britannica ‘[4] (Art. Irlanda) ammette francamente che “nonostante l’enormità e la sporcizia che Geraldus dice abbia contaminato la Chiesa irlandese, non si poteva trovare niente di peggio dei matrimoni entro i gradi proibiti e delle irregolarità sul Battesimo “. Quindi diventa molto chiaro che l’invasione dell’Irlanda da parte di Enrico II fu un complotto istigato dalla Chiesa romana; poiché, se fosse stata stabilita in Irlanda prima di quell’evento, la sua disciplina da sola sarebbe stata sufficiente per correggere tali abusi “insignificanti”, se esistessero. Correggere abusi così insignificanti non sarebbe motivo di guerra che implichi un’invasione del paese, incitata da una chiesa la cui missione è dichiaratamente “pace in terra, buona volontà verso gli uomini”. È una delle falsità più evidenti e sfacciate mai inventate, e si aspettavano troppo quando pensavano che una finzione creduta in un’epoca ignorante avrebbe continuato a essere creduta anche in un’epoca illuminata. una sporca cospirazione della Chiesa Romana e dell’Inghilterra. È stata terribilmente crocifissa tra due ladri, ed è ora che il miglior elemento tra gli inglesi corregga questo grande torto. Con tali falsità, i sacerdoti e gli scrittori britannici hanno tentato di gettare discredito sulla storia dell’Irlanda al fine di minimizzare qualsiasi interesse che potrebbe altrimenti essere mostrato dagli studenti di ricerca, e così che nessuna indagine o ricerca potrebbe essere fatta che potrebbe portare a scoperte dannose. Inoltre, era inteso a smorzare e scoraggiare qualsiasi interesse che gli irlandesi potessero suscitare in paesi stranieri verso l’ottenimento di aiuti morali o materiali per realizzare la loro indipendenza nazionale. È principalmente da fonti britanniche che le persone in generale, anche nei cosiddetti paesi illuminati, hanno una conoscenza molto limitata del popolo irlandese o della loro storia e hanno formato le loro impressioni sulla base di informazioni scarse e distorte. La stampa britannica è impegnata con la massima devozione nello stesso sforzo ai nostri giorni e, secondo le informazioni pubblicate, parecchi editori del nostro paese sono stati sovvenzionati per travisare le cose irlandesi, mentre il governo britannico ha permesso alle sue forze addestrate di commettere barbarie contro cittadini innocenti in Irlanda. Ma la gente di razza irlandese, ovunque si sia schierata, con la sua capacità e i meravigliosi risultati in tutti i paesi, ha dimostrato la falsità di quelle calunnie. Geraldus ammise, come lui stesso racconta e come pubblicato dal suo traduttore ed editore inglese, che dove le persone del suo tempo che conoscevano i fatti ridevano e si facevano beffe delle cose assurde che scriveva, le persone delle generazioni future non avrebbero saputo la verità e non sarebbero state in grado di deridere. Ha detto: “La gente di oggi ride di queste cose perché conosce i fatti, ma le persone delle generazioni future non lo sapranno e quindi le accetteranno come vera storia. “Così vediamo la viltà di un degenerato sacerdozio romano impiegato nell’inventare falsità al fine di calunniare la Chiesa e la nazione irlandese. Geraldus ci dice anche che il re Enrico non ha eseguito la sua parte dell’accordo con il Papa, il quale, ovviamente, poteva considerare solo con disprezzo e sfiducia, in quanto non vedeva che il centesimo di Pietro era stato raccolto e spedito a Roma, e quella parte di esso che era stato raccolto veniva invece messo nelle casse del Re. Geraldus sembrava aver pianto molto questo fatto, così come il fatto che non è riuscito a ricevere la promozione a un vescovado da Enrico, anche se in precedenza aveva lodato il re ai cieli in una composizione in cui lo ha salutato come un altro Alessandro in possesso della saggezza di Salomone e la personificazione stessa dell’onore e l’incarnazione della virtù e del sapere. Ha anche elogiato il figlio di Enrico, Giovanni, che è succeduto a suo padre come re d’Inghilterra, ma, poiché nessun riconoscimento o ricompensa gli è venuto da questa fonte, in seguito ha riferito a un altro chierico che sembrava essere il suo destino dover cercare una ricompensa sempre da principi ottusi che non hanno mai apprezzato tutto ciò che aveva fatto per promuovere i loro interessi con la sua penna; e che li aveva elogiati oltre i loro meriti, “ma che non era mai stato disposto a dire la verità e non poteva aderirvi”. Dalla sua bocca esce la confutazione dei suoi scritti fittizi, che era incapace di pronunciare la verità (Conquest of Ireland di Geraldus Cambrensis) . Enrico trovava i suoi affari in questo momento così pressanti, con suo figlio Giovanni in aperta rivolta contro di lui, che, senza dubbio, anche se lo desiderava, realizzare il suo accordo con Roma è stato molto più difficile che prometterlo. Questo accordo tra il Papa ed Enrico è di per sé la prova che questo fu il primo ingresso di Roma in Irlanda come chiesa, e lei vi entrò come un mostro con fuoco e spada per distruggere l’unica vera, vera chiesa del Dio Altissimo, come vuole Il popolo irlandese non era abituato a contribuire al sostegno di una chiesa o di un papa straniero. Il loro è stato il primo e supremo Papa Universale. Il papa romano non era che un usurpatore. Non è mio scopo ora riferire più pienamente la storia di quei tempi, poiché sarebbe irrilevante per l’argomento in questione, ma tanto da dimostrare che Roma e l’Inghilterra hanno avuto una ragione grande e fondamentale per sopprimere la conoscenza del passato riguardante l’Irlanda e il culto religioso dei suoi sacerdoti e del suo popolo prima dell’avvento di Roma e dell’invasione inglese. Il papato desiderava mantenere il mondo nell’ignoranza anche su come aveva preso piede in quel paese, e, a questo scopo, è stato inventato “San Patrizio”, e nella storia è stato fatto un collegamento con Roma nel quinto secolo, una storia che era pura finzione. Il legame della Chiesa Romana con l’Irlanda è stata realizzato per mezzo della spada inglese e in nessun altro modo. Lo scrittore, nel discutere le cose con un prete, si riferì per caso alla letteratura irlandese. Ha detto: “Gli irlandesi non hanno letteratura”. Alla domanda sul perché, ha risposto: “Non posso parlare. Le mie labbra sono sigillate. “Siamo soddisfatti che i preti cattolici romani irlandesi siano sempre stati a conoscenza di questa frode. Gli storici della Chiesa hanno fatto sapere che Roma ha semplicemente disciplinato la Chiesa irlandese per renderla conforme alla corretta osservanza della Pasqua. Ma anche il vescovo Usher, durante le indagini, ha rifiutato di crederci, ed era dell’opinione che avesse ragioni molto più importanti. che ha descritto in dettaglio la storia di quel crimine. Ma le prove sono forti contro di lei. Ha conservato abbastanza della merce rubata, così facilmente riconosciuta come tale, per condannarla. Non era sufficiente distruggere i tesori più inestimabili della letteratura irlandese, che si è accumulata attraverso secoli di cultura e cultura e che ha trovato in Irlanda, ma ha inferto un colpo mortale alla libertà e alle libertà irlandesi. Non c’è da meravigliarsi che abbia distrutto così tanta letteratura in Irlanda. Anche se non ha distrutto tutto, ciò che ha conservato l’ha pervertito e ricostruito, e parte l’ha nascosto accreditandolo ad altri. Il suo scopo era nascondere il fatto che le opere e la conoscenza erano state prese dall’Irlanda e erano il prodotto del genio e della cultura irlandesi. Diffondere l’oscurità e l’ignoranza è stata la sua missione sin dall’inizio. Nell’anno 400 d.C., la Chiesa distrusse la grande biblioteca di Alessandria d’Egitto. Fece lo stesso in ogni centro dove si conosceva l’esistenza di una grande biblioteca. Sul sito del tempio distrutto ad Alessandria, dove era stata conservata la biblioteca, costruì una chiesa in onore del “nobile esercito di martiri” che lei stessa aveva messo a morte. Li ha uccisi per toglierli di mezzo, poi li ha rivendicati come martiri della sua fede (Gibbon’s Rome, citato in Bible Myths di TW Doane). Con tali metodi e con interpolazioni e falsi scritti dei suoi sacerdoti, da Eusebio in giù, pensava di tenere segreti i fatti a coloro ai quali imponeva la sua idolatria. Non si aspettava che dopo l’impiego di tutta l’astuzia conosciuta dai suoi sacerdoti, esperti in inganni sostenuti dal potere, prima dello Stato romano e poi da quello dell’Inghilterra, che nonostante tutto ciò sarebbe stato smascherato il malvagio, ha giocato un ruolo nel forgiare e porre le catene della schiavitù su un popolo grande e coraggioso, la cui storia vera e attuale è grande e senza rivali, un popolo verso il quale le diverse nazioni del mondo di oggi non sono consapevoli del loro grande debito. Che le grandi nazioni del mondo oggi non siano consapevoli del loro grande debito nei confronti dell’Irlanda è da dedurre dalla compiacenza con cui hanno visto la sua oppressione, con appena una protesta contro l’usurpatore straniero. È tanto più da rammaricarsi da parte del nostro paese, poiché una ferma presa di posizione dei nostri rappresentanti alla Conferenza di pace di Parigi le avrebbe assicurato il nostro obiettivo spesso proclamato nell’entrare in guerra, per garantire il diritto all’autodeterminazione per le piccole nazioni. Abbiamo fallito nel nostro dovere di fare il giusto e le professioni vuote sono inutili. Sono le buone opere che contano. La nazione che ci ha dato una conoscenza di Dio, del Cielo, del Salvatore, degli ideali spirituali e della verità.
CAPITOLO V
LA BIBBIA UN LIBRO IRLANDESE ALTERATO E ADATTATO DAI TRASCRITORI BRITANNICO-ROMANI
Sebbene i nostri popoli cristiani, nei meri paesi avanzati di oggi, abbiano denunciato i pogrom ebraici e gli omicidi deliberatamente pianificati di ebrei in alcuni paesi dell’Europa orientale durante la guerra mondiale, cosa possono pensare delle deportazioni all’ingrosso, degli omicidi e delle sofferenze inflitte sulle persone di quella che ora è chiamata Siria quando sapevano che la Chiesa Rinnovata (Reman) aveva messo in atto il suo piano per accusarli di aver crocifisso l’ideale Salvatore Jesu (il Dio Sole) e di averli dispersi in tutto il mondo. Disperdendo queste persone, aprì la strada alla ridenominazione di luoghi in Giudea per far sembrare che un uomo come Gesù avesse vissuto lì; che questi vari luoghi che si dice siano state le scene della sua vita e dei suoi viaggi erano in realtà luoghi reali e esistenti sulla mappa con questi nomi. È qualcosa di terribile da contemplare, ma la Chiesa Romana ha fatto questa cosa; e le persone che ella punì in questo modo e che portano l’immeritato stigma fino ad oggi per aver crocifisso il Salvatore sono innocenti di tale azione come il bambino non ancora nato. I padri romani impiegarono metodi ingegnosi per stabilire l ‘”autenticità” di Gesù. A tal fine avevano scritto storie che presumevano di essere di certi uomini, alcuni dei quali negavano i suoi poteri divini, mentre c’erano altri testimoni che dichiararono che operava meraviglie. I suoi scribi scrissero anche resoconti di coloro che avrebbero dovuto essere i suoi compagni, ma scritti in modo tale che le loro storie non fossero d’accordo in ogni minimo dettaglio ma abbastanza vicino in modo che non sembrasse che un racconto fosse una copia dell’altro. Deve essere come un testimone che dà una narrazione diversa e distintamente individuale dei fatti come da lui stesso visti. Questi fabbricanti formati hanno considerato che nessuna o più persone avrebbero scritto i fatti riguardanti un evento nella vita reale con le stesse identiche parole quindi si è ritenuto opportuno inserire una piccola variazione nei conti come indicato da “Matteo, Marco, Luca e Giovanni”. Così è come lo troviamo disposto in quei quattro libri dei dottori romani. Se Luca racconta un evento in un modo, Giovanni lo racconta in modo leggermente diverso, e così con Matteo e Marco. Luca riporta che la pesca miracolosa fu fatta all’inizio del ministero di Gesù (V: 6). Giovanni dice che non è accaduto fino a dopo che era risorto dai morti (Giovanni I: II). Giovanni dice che, sebbene il numero dei pesci fosse grande, la rete non era rotta; e Luca dice che la loro rete si è rotta (V: 6). Matteo dice che Gesù disse ai dodici apostoli di andare a predicare e comandò loro di “non fornire né oro né argento, né bronzo nelle vostre borse, né bisaccia per il vostro viaggio, né due mani, né scarpe, né ancora doghe “(Matt. X: 9, 10). Marco è fatto per menzionare lo stesso incidente in modo leggermente diverso e con una leggera contraddizione del suo fratello scriba “infallibile”. Dice che Gesù comandò loro di non prendere nulla per il loro viaggio tranne un bastone (Marco V: 1-8). Come le incongruenze che sono così tante in questi quattro vangeli stampate su di loro come libri contraffatti. In effetti, i nomi stessi degli autori a cui sono attribuiti questi libri sono falsi e fuorvianti. Dovevano essere così; perché è stato affermato che erano “ebraici”, mentre la pura verità è che sono stati presi interamente dagli ideali dei Vangeli irlandesi con la nomenclatura leggermente modificata per sfuggire alla scoperta. Non è mio scopo fornire una spiegazione esauriente o spiegazione della Bibbia in questo capitolo o opera, ma poiché la Bibbia irlandese e la Grande Piramide irlandese di Iesa sono strettamente correlate nel significato spirituale e simbolico come agenti e punti di riferimento per la guida del genere umano “viandante” nel suo progresso verso l’illuminazione e la rigenerazione spirituale, per questo motivo sento di dover toccare questa fase del mio tema in particolare ”, anche se solo brevemente. Come ho dimostrato dalle citazioni che sono stati commessi falsi, dimostrerò con spiegazioni che la nostra Bibbia è un libro irlandese, di epoca preromana, e un vero e proprio furto senza riconoscimento da parte della Chiesa irlandese di Iesa. Qualsiasi persona competente che conosca la lingua irlandese non può non riconoscerla. Il seguente accordo negli scritti sotto i nomi di “Matteo”, “Marco” e “Luca”, riguardo all’impressione fatta al popolo dagli insegnamenti di Gesù, è un esempio che mostra chiaramente il lavoro dei sacerdoti forgiatori. Sarebbe impossibile che un tale accordo si sia verificato negli scritti originali di tre uomini qualsiasi che scrivono individualmente e indipendentemente su qualsiasi argomento, ma nella fabbricazione delle opere più antiche e collaborando, i sacerdoti-scribi hanno semplicemente sbagliato e hanno fatto ciascuno dei tre ” testimoni “scrivono e ripetono la stessa identica espressione in” copia “di come Gesù impressionò il popolo. Ecco la testimonianza falsificata: Matteo dice:” Erano stupiti della sua dottrina “(XXII: 33). Marco dice: “Erano stupiti della sua dottrina” (I: 22). Luca dice: “Erano sbalorditi dalla sua dottrina” (LV: 32). Molti autori e critici hanno commentato e sottolineato le inesattezze e le incongruenze delle Scritture e molti di loro hanno affermato di essere fermamente convinti di essere stati copiati da libri più antichi . Ma nessuno di loro riuscì a ottenere un indizio oltre a supposizioni lontane dalla verità e nessuno di loro fu in grado di produrre i fatti reali che erano necessari per convincere. Ma il lavoro che hanno svolto ha aiutato e reso possibile il raggiungimento del fine desiderato. Hanno trovato così tanti difetti in esso, che i “giocolieri” non hanno nascosto, che ha tenuto la questione aperta fino a quando non è stata trovata la soluzione. La vera fonte è sfuggita alla scoperta fino ad ora; almeno non è mai stato rivelato prima alla conoscenza dell’umanità nel suo insieme. Le Scritture irlandesi furono alterate e adattate allo schema della chiesa per rendere la favola di Iesa un fatto storico e geografico. I nomi delle Scritture furono dati a luoghi della Siria durante la sua occupazione da parte dei crociati per confermarlo. Si adattava anche allo scopo del governo britannico di oscurare e sopprimere tutte le prove della grandezza e della cultura della nazione irlandese, della quale nessun popolo nella storia del mondo ha raggiunto vette maggiori sia spiritualmente che intellettualmente né ha subito una maggiore ingiustizia per mano dei sacerdoti. impostori o oppressori politici. Gli uomini che erano impegnati nell’esecuzione di questa frode letteraria commisero anche l’audace crimine di cancellare completamente tutte le prove del merito dovuto alla nazione irlandese per il più brillante e glorioso servizio alla civiltà e all’illuminazione umana. Quasi passa la convinzione che una frode così stupenda possa sfuggire così a lungo senza essere scoperta. Ma quando consideriamo la completezza e la misura in cui il complotto è stato portato a termine, e l’entità delle forze che sono state impiegate nel lavoro, non c’è tanto da meravigliarsi, forze come l’Impero Romano, con la sua potenza mondiale , poi la Chiesa cattolica romana e il Regno britannico, con propaganda diffusa sistematicamente all’estero per creare una falsa impressione di tutto ciò che riguarda la storia passata dell’Irlanda e del suo popolo. Queste sono le forze che hanno perpetrato e approfittato di questa grande frode. L’inganno è ancora continuato e il segreto è gelosamente custodito sia dalla Chiesa romana che dalla Gran Bretagna dal mondo in generale, ma più in particolare dal popolo irlandese che ha sofferto così tanto da queste due forze avverse. Gli uomini che hanno eseguito questo complotto agivano insieme nell’interesse sia di Roma che della Gran Bretagna. Ancora oggi, il governo britannico non incoraggia, anche se consentirà, che vengano effettuati scavi o indagini sulla collina di Tara in Irlanda (Rev.Joseph Wild in When the World Comes to an End) qui citato, con altre da seguire, per mostrare che i nomi di molti dei personaggi della Bibbia sono chiaramente irlandesi, ed è per questo che i sacerdoti cattolici irlandesi non avrebbero permesso ai cattolici irlandesi di leggere la Bibbia. Fu detto loro di non leggerla, che “non era una regola di fede sufficiente”. La vera ragione era che alcuni irlandesi potevano riconoscere i nomi irlandesi in una Bibbia “ebraica” e fare domande a cui sarebbe stato imbarazzante rispondere in modo soddisfacente. Tuttavia, è una cosa molto sorprendente che ciò che ora appare così chiaramente fraudolento possa essere sfuggito a essere scoperto per così tanto tempo. Ci sono tre ragioni principali per questo: primo, che la gente è lenta nell’attribuire frode e disonestà al clero; secondo, che i cattolici irlandesi che sapevano parlare la lingua irlandese credevano, come era stato detto loro dai sacerdoti, che la Bibbia fosse stata portata loro dall’esterno invece di essere di origine irlandese, e, non essendo istruiti nei principi della natura umana, non lo erano dato alla ricerca o alla ricerca della verità spirituale; e terzo, che il campo della letteratura religiosa è stato dominato dalle opere di predicatori professionisti e altri religiosi che hanno mantenuto consapevolmente l’illusione o che davano per scontato che i resoconti pubblicati sull’origine delle Scritture fossero, principalmente, vere ed erano originariamente scritte in greco con una sola copia in ebraico, come è sempre stato affermato. Sarà quindi una sorpresa per i lettori della Bibbia di oggi che non hanno avuto alcun sospetto di questo inganno sapere che è stato per mezzo della lingua irlandese che si sarebbe trovata la vera chiave per la soluzione del mistero dell’origine della Bibbia. La prova di questo fatto è qui fornita affinché tutta l’umanità possa vederla e conoscerla. La prima delle due citazioni da dare in questo capitolo è tratta dal Libro di Giovanni (cap. 3, 23d versetto). “E Giovanni battezzava ad Enon, vicino a Salem, perché là c’era molta acqua; e vennero e furono battezzati ”. Nell’ultima revisione della Bibbia, i“ Dottori ”hanno alterato la parola Enon e l’hanno resa Enon. Nella versione precedente è Aenon. Questo è un composto di due parole irlandesi, Aen, che significa un cerchio del sole, un anno e On, anche un nome del sole. La parola completa stessa significa il sole. La parola On significa anche causa, ragione, rapidità, fierezza, entusiasmo, eccellente, nobile, buono, anche cane lupo. Queste sono qualità e attributi associati e applicati al Sole Solare e al Dio Sole dai sacerdoti ariani o irlandesi di Iesa. La loro teologia era basata sull’idea che la Divinità Suprema non ha mai avuto né ha un nome. È conosciuto solo per attributi, come “Buono” o Dio, Santo, Altissimo, ecc. E, poiché il Sole solare è il centro della luce e il Suo grande rappresentante o “Figlio” nel nostro sistema, il Dio Sole è chiamato dopo le qualità e gli attributi di qualche idea, come “il cavaliere” o “auriga”, “il forte” o “Sansone” o “il feroce”, Horus, “il lupo celeste che è desideroso”, veloce e feroce. Gli irlandesi, durante il loro soggiorno in Egitto, diedero il nome di On a una delle loro città sul Nilo. La città di On, la città del sole, fu successivamente chiamata Heliopolis dai Greci e dai Romani. Salem è una parola “ebraica”, ma la base è nella parola irlandese Solas, luce. Poiché “ebraico” è un gergo irlandese, segue più o meno da vicino la radice da cui è tratto, come si vedrà. Quindi Salem significa la Città di Dio o Luce. Il significato di questo mito è che Giovanni (En – il Sole) stava battezzando ad Enone, la Città del Sole, vicino a Salem, la Città di Dio, nel regno della Luce, il regno celeste. In quale altro luogo si potrebbe dire che dimori un essere come l’uomo puro e perfetto? In questo mito, Giovanni, (Aen, Eion o Ain, tre forme della parola e tutte pronunciate Ain) rappresenta l’uomo redento e glorificato, l’uomo al più alto stadio di realizzazione spirituale, accanto allo stato messianico, così che nella sua successiva vita o incarnazione qui di nuovo sulla terra sarà il Messia. Nel racconto mitico irlandese della Bibbia vediamo che, dopo Giovanni, il profeta e l’uomo santo, viene il perfetto Uomo-Dio, il Messia; Iesa (Gesù) . Questo è un esempio della verità e della saggezza esoterica che giace nascosta sotto il velo dell’allegoria scritturale formulata da quegli ispirati Adepti irlandesi, e sebbene sia stato loro negato il merito della paternità attraverso il patto del silenzio dei ladri , la loro saggezza e le loro opere esistono ancora sia nella Bibbia che nella Grande Piramide di Iesa. La seconda citazione per dimostrare che la Bibbia è irlandese, puramente e inconfondibilmente così (e sfido la contraddizione), è presa dai libri di Marco e Samuele. I farisei interrogarono Gesù perché i discepoli raccoglievano le spighe di sabato. Disse: “Non avete mai letto quello che fece Davide quando ne aveva bisogno…? Come entrò nella casa di Dio nei giorni di Abiathar, il sommo sacerdote, e mangiò il bisonte, che non è lecito mangiare se non per i sacerdoti? ” (Marco II: 24, 25, 26.). Il primo libro di Samuele contiene questa versione di Davide e della presentazione del pane: “Allora Davide venne da Nob al sacerdote Ahimelech…. Così il sacerdote gli diede il pane sacro; perché non c’era altro pane lì, tranne il pane di presentazione, che è stato preso dalla presenza del Signore “. (Cap. 21, 1-6). Quanto precede non è che un’allusione criptica all’opera di perfezionamento dell’Iniziato che è impegnato nello sforzo di sradicare dalla sua natura tutte le ambizioni mondane e i desideri della carne per lo sviluppo del suo sé superiore, il Corpo Solare, il Dio dentro di sé. La parola Abiathar, il nome del Sommo Sacerdote, è una parola irlandese così semplice e facilmente riconoscibile che anche l’irlandese o lo scozzese non istruito, che è in grado di parlare gaelico, può comprenderla e riconoscerla immediatamente come una parola irlandese o discorso gaelico. È un composto di due parole. La parola “Ab” significa signore o padre, e “Athar” è anche la parola per “padre”. Le due parole combinate sarebbero letteralmente “padre padre”. Il senso letterale sarebbe “Capostipite” (HeadFather), poiché la parola Ab è applicata al capo di un monastero; ma il senso esoterico è Alto Padre o Dio. La lettera vocale i viene introdotta per collegare le due parole in una. Lo scriba romano-britannico in questo caso ci fornisce una parola irlandese composta e, naturalmente, senza il minimo suggerimento che sia così, fa un gioco sul nome e ce lo presenta nella versione inglese della Bibbia come il nome del sommo sacerdote “ebraico”. È un inganno sacerdotale, come si vedrà facilmente, sulla parte del trascrittore di Marco, quando si capisce che il personaggio “David” e l’incidente a lui connesso non sono che una storia inventata allo scopo di contenere un’idea, come segue: Abiathar in questa allegoria allude al “Dio Alto Padre, “Che si manifesta spiritualmente attraverso il Sole-Solare, nella sua controparte umana, che è il corpo spirituale solare o luminoso dell’iniziato” David “, che è sulla via ascendente, lottando per la vittoria dello spirito sulla materia, nel corpo materiale o carne. Questo dovrebbe essere istruttivo per ogni uomo viandante che sta viaggiando verso est verso l’alba dalle tenebre alla luce nelle cui mani possono arrivare queste pagine, così come al corpo generale dei lettori della Bibbia. Il copista e trascrittore che ci ha dato la versione attribuita a “Samuele” ha “David” andare da Nob al sacerdote Ahimelech. La parola Nob è irlandese e si scrive Noeb, ma si pronuncia come se fosse Na-ev, con la o che ha un suono breve come oe. Se la parola fosse stata scritta dai sacerdoti senza l’intento di ingannare, ce l’avrebbero presentata in questa forma Nob, il punto sopra la b che la rende v o bh, che, in irlandese, ha il suono di V. Hanno approfittato delle caratteristiche alfabetiche della lingua irlandese per perpetrare una frode ai danni della gente del mondo. La parola Nob significa paradiso, sacro o santo. La parola Ahimelech significa il Re Celeste o Sole Solare, che è figurativamente un campione, un eroe o un sovrano. Melchezedech è un’altra forma della parola dalla stessa radice. La lettera a è pronunciata ampia, come se fosse aw. La lettera h viene aggiunta ad esso per un aspirato per ammorbidirla. Insieme formano un prefisso. “Melech” è la forma “ebraica” o gergonizzata della parola irlandese Miol, un animale o ideale per il sole. Mentre il Sole si muove rapidamente, è nell’immaginazione Miol, un animale. È il nome figurativo dato al Sole dai sacerdoti irlandesi di Iesa. Pertanto, il Sole si chiama Miolchu, pronunciato Melchu, un levriero. È anche chiamato Onchu, un lupo. Quindi, i termini applicati al Sole, “The Swift One” (il veloce), “The Fierce One” (il feroce). Il levriero e il segugio sono sempre stati i preferiti dagli irlandesi e figurano nelle loro leggende e favole. Vediamo lo stesso inganno praticato dal sacerdozio romano irlandese sui cattolici irlandesi dei nostri giorni nella parola Melcho, un nome del Sole personificato. È la persona fittizia a cui, nella storia, “St. Patrizio ”è stato venduto come schiavo. Dimostrandoci così ancora una volta che i preti bugiardi e disonesti di Roma hanno scritto una storia falsa e priva di valore per il popolo irlandese. Sono le persone che hanno rubato l’antica Bibbia irlandese e l’hanno presentata al mondo come un libro “ebraico”, prodotto da un popolo in Siria. È un’invenzione e un’impostura del mondo. La parola irlandese per cane lupo è On. Quindi, i sacerdoti irlandesi di Iesa, durante il soggiorno della razza irlandese in Egitto, diedero il nome a una città sul Nilo. Hanno anche applicato il nome Onchu, il lupo, al Sole; quindi, abbiamo il “Lupo Celeste” Osiride, che significa “Alto Sole Orientale” (da Os, alto, e Soir, pronunciato Sir e che significa Est, da cui il Sole del Mattino). È Horus, “Il Risorto”, dalla parola irlandese Or, aspirato a Hor, che significa un Signore o Salvatore, colui al quale viene offerta la preghiera. La parola significa anche “Da chi, nel senso di discendenza. Quindi troviamo Horus è il figlio di Osiride. Nell’idea mitica, il Sole è Osiride al mattino presto e diventa Horus, il Risorto e Salvatore, nella prima mattinata. È il lupo Horus a mezzogiorno quando i suoi raggi sono caldi e opprimenti, anche Tifone, il Maligno. È il Signore e Salvatore dato al popolo egiziano per adorarlo dai sacerdoti irlandesi di Iesa. Ecco i fatti che sfidano la contraddizione; la lingua irlandese è il tesoro in cui esistono queste prove indiscutibili per tutti coloro che desiderano vederle. Con le verità rivelate in queste pagine l’umanità si confronta con un punto di vista nuovo e alterato che ci dà una nuova concezione della storia. Il prete e l’uomo di chiesa ha imposto la credulità del professore. Una nuova prospettiva si apre davanti a noi, e studiosi e uomini e donne di mentalità onesta devono dedicarsi al compito di raddrizzare i racconti confusi e inaffidabili del passato che sono emanati da fonti ovviamente egoistiche come Roma e la Gran Bretagna, come Abiathar, è Dio, nel suo aspetto di Re Solare o Sole, il cui Aspetto Umano Divino è l’uomo perfetto. Pertanto, in questo mito, ci viene detto che Davide mangiò il pane di presentazione, cioè ricevette la sacra saggezza dei sacerdoti, praticò astinenza e abnegazione ed entrò in uno stato di santità dal quale avanza allo stato perfetto o messianico. E così, dal Davide che avanza, nasce il Messia. Quindi, si dice che Gesù sia nato dalla “Casa di Davide”: Così è agli Adepti Magi Irlandesi dell’antica religione di Iesa che siamo debitori per la conoscenza di queste verità spirituali esoteriche, preservate sotto il velo dell’allegoria e mito. La distinzione e la fama che i Magi hanno dato all’Irlanda; quale isola nella mitologia è “indicata come” Isola del Beato “, è stata presa da se stessa da Roma come se fosse avvenuta da quando aveva prestato servizio lì; da qui l’allusione fatta dai suoi sacerdoti all’Irlanda come “Isola dei Santi”, cioè Santi Romani. Quei grandi uomini svilupparono i poteri dell’anima e divennero simili a Dio, mentre i loro successori romani sono diventati famosi per la loro capacità di acquisire azioni e obbligazioni e si sono distinti in base alla loro capacità di investitori: hanno negato agli antichi maestri irlandesi di saggezza ogni riconoscimento del loro indebitamento e hanno cancellato per quanto hanno potuto memoria stessa della loro esistenza, attribuendo la loro erudizione e saggezza ad altri e li menzionano solo per tradurli. Di nascosto si riferiscono a loro come ai “serpenti” che “St. Patrizio ”viene bandito dall’isola, mentre alla moltitudine viene insegnato a credere che siano stati i rettili striscianti della polvere ad essere banditi. Quest’ultimo non è mai esistito in Irlanda (The Esoteric Club, del Rev. Canon Lynch di Cork, Irlanda). Non applicano a loro il termine dignitoso di “serpente”, che è il simbolo della saggezza, ma “serpenti” per indicare ciò che è basso e malvagio. La bassezza non poteva andare oltre. La razza irlandese ha subito l’umiliazione fino ad oggi, attraverso questa tradizione intenzionale e la perversione attentamente diretta della loro storia. Le favole sono state inventate e insegnate alla gente come fatti autentici e storia autentica. Lo scrittore, come altri, ha assorbito gran parte della loro narrativa e deve confessare che era un compito disimpararlo e adattare la sua mente alla ricezione di verità anche ovvie, che erano in conflitto con pie “falsità”. È certamente una cosa assurda permettere a un gruppo di pretenziosi impostori di instillare le loro falsità nelle menti della gioventù in crescita. Inoltre, questo sacerdozio politico insulta la nostra intelligenza considerandosi esclusivamente come “unti di Dio” e Suoi preferiti speciali. Ci viene detto che in Inghilterra e in Irlanda era consuetudine dare ai sacerdoti in molti luoghi un certo numero di azioni di scorte di distilleria come provvista per il loro “futuro”. I sacerdoti parlano delle loro chiese come di “piante”, proprio come se fossero fabbriche, e sono dotati di recipienti a fessura per catturare qualsiasi valuta frazionaria che potrebbe essere attirata dalle tasche dei fedeli con consiglio o suggerimento, per dire che la luce sta avanzando e che la verità sta progredendo a prescindere da questa forza reazionaria, che è ora esposta per la prima volta in un modo che rivela la loro trama. Non può fare a meno di aprire gli occhi dell’umanità sulla grande frode e, soprattutto, di risvegliare il popolo irlandese che è stato così malamente tradito e venduto nelle mani dei suoi oppressori. Nelle citazioni che ho fornito per mostrare e provare che la Bibbia è un libro irlandese, i nomi dei luoghi e i nomi dei personaggi dati mostrano chiaramente il collegamento diretto e la loro derivazione dall’irlandese. La delucidazione della “Grande Piramide” e dell’argomento “Egitto” si aggiungerà a questa prova, in modo che chiunque venga con mente aperta e giudizio imparziale non mancherà di vederlo. Ogni amante della verità, qualificato per giudicare, sarà convinto che i nomi siano irlandesi e solo leggermente modificati nella forma e nell’ortografia, modificati solo quanto basta per ingannare gli ignari. È raro che un uomo sorga al di fuori dei ranghi del clero che sviluppi una conoscenza degli elementi su cui è costruito il mito religioso. Per risolvere il mistero dell’origine della Bibbia, questa conoscenza e quella della lingua irlandese, combinata con una vera prospettiva della storia, era necessario. Richiedeva anche una vera comprensione del passato dell’Irlanda e degli intrighi malvagi dei sacerdozi romano e britannico e del ruolo che giocavano nel plasmare eventi di importanza epocale negli affari mondiali. Per nascondere quei fatti ai posteri, ricorsero allo schema di falsificare la storia del mondo e sostituire quindi un tessuto di menzogne e invenzioni. La propaganda britannica è stata promossa dal Board of Education del governo e da opere fuorvianti come il “Catechismo della storia dell’Irlanda” di Pennock che sono state inserite nel sistema scolastico irlandese. La persecuzione e la propaganda sono servite allo scopo previsto e hanno indotto i cattolici irlandesi a credere quasi ciecamente nell’integrità dei loro sacerdoti che fanno parte della Chiesa romana e che svolgono abilmente il lavoro di Roma nel portare avanti questo inganno, mentre gli uomini di chiesa inglesi hnnoa fatto la loro parte per lo stesso scopo, vale a dire, per mantenere la conoscenza della grande storia passata dell’Irlanda sotto la copertura dell’oblio. I cattolici irlandesi sono stati indirizzati lontano dallo studio della Bibbia invece che verso di essa e costretti a dipendere da ciò che i sacerdoti vedevano adatto a distribuire loro. Altrimenti è ragionevole supporre che molto prima di questo giorno, qualche persona di lingua irlandese non avrebbe potuto fare a meno di individuare l’idioma irlandese proprio nell’ordito e nella trama dell’Antico Testamento. È un fatto innegabile che i cattolici romani di lingua irlandese non fossero lettori assidui, tanto meno studenti, della Bibbia. Ho posto un pò di enfasi su questa fase del mio tema, ma non in modo eccessivo, considerando che sto annunciando la più grande scoperta nella storia di tutta la letteratura, che la Bibbia è irlandese e di origine irlandese. Sono consapevole che questo sarà uno shock e una sorpresa per studenti e intellettuali di tutti i paesi illuminati del mondo, per dimostrare di essere stati vittime di una frode. Doveva essere scoperto in tempo, perché la verità così evidente non poteva essere nascosta per sempre alle menti libere da pregiudizi. Chiunque sia qualificato per avvicinarsi alla verità non poteva non vederla, anche se i cospiratori stavano ribadendo le loro affermazioni attraverso la stampa e da tutti i pulpiti della cristianità. Non c’è dubbio nella mente dello scrittore, ma che i circoli interni di British Statecraft e High Church, nonché quelli della Chiesa romana in Irlanda è profondamente consapevole di questa verità e custodisce attentamente il segreto della sua frode. Qualche anno fa, lo scrittore ha letto una Storia d’Irlanda di Thomas Moore, il famoso poeta e scrittore, in cui si lamentava del fatto che ad ogni svolta nella sua ricerca di conoscenza e fatti avesse trovato una cospirazione di silenzio e soppressione. Ha prodotto il suo lavoro proprio sotto tale scoraggiamento e quali nomi non erano stati identificati prima con tali luoghi. Durante quel periodo fecero tutto ciò che ritenevano necessario o che le circostanze avrebbero permesso nel preparare il terreno per posizionare segni di identificazione su ciascuna località che era stata scelta come luogo di nascita o scena di attività di ciascuno dei personaggi mitici per la cui esistenza fittizia un significato o preminenza doveva essere dato. Tale, ad esempio, è l’esempio del personaggio patriarcale “Abramo” che hanno assegnato alla “Terra di Ur” in Caldea. Ur è una parola irlandese idiomatica e significa Sole, fuoco e Oriente. La parola esprime anche un’idea o concezione irlandese del paradiso. Ur è collegata alla favolosa terra irlandese Tir-na-N’og, la terra dei giovani o la terra della giovinezza perpetua. Il significato di Ur in questo caso è fresco, verde, abbondante, nuovo (non vecchio o vecchio), liberale, la terra dell’abbondanza, il regno celeste. E lo stesso Abraham è ovviamente un’idea irlandese del Sole personificato. Non ci possono essere dubbi su questo fatto poiché viene da Ur (il Sole) e, per essere fedele alla forma mitica irlandese, ogni sillaba del suo nome è un nome del Sole. La parola Ab è un nome irlandese per padre, e qui significa Padre o Sole Creatore, e Rah significa Sole in movimento o in rotazione. E Am significa tempo, perché il Sole è il Governatore, il Signore del Tempo e il Regolatore delle stagioni. Inoltre, poiché Abramo è il Sole, viene da Ur in Caldea. Caldea un nome mitico e fittizio che si dice falsamente appartenere a un paese dell’Asia. Il nome deriva dalla parola irlandese Caul (un velo, segreto, nascosto), che significa misticamente il Grande Invisibile. A Culdee era un asceta religioso irlandese del culto di Iesa, una veggente. Abramo ha due consorti femminili, una delle quali si sposa. Lei è Sarah, dalla parola irlandese Sor o Sorc (Sark), che significa gioia, luce, piacere, luminoso, cospicuo, limpido, il giorno. L’altra donna si chiamava Agar, dalla radice della parola Acor, che significa cupidigia, desiderio. Rappresenta la notte. La lettera h è solo un ausiliario dell’alfabeto irlandese ed è usata come aspirata. Ma i “Medici” l’hanno usata come una lettera regolare per ragioni ingannevoli nella formazione del nome di questo personaggio mitico. E, invece di usare la lettera c, usano la g. Queste due lettere, nei vecchi manoscritti, erano spesso usate l’una per l’altra indiscriminatamente, e così abbiamo Agar. E, poiché è Desiderio, non è la vera moglie di Abramo ma la sua concubina. Gli dà un figlio, Ishmael (l’irlandese Ies-Moal). Ies è il sole e Moal significa calvo. Il giovane sole, o il sole del primo mattino, si dice che sia calvo in quanto non ha raggi fino a più tardi. Quindi Ishmael è il sole giovane o mattutino nato dalla notte. Quindi, nel mito della Bibbia irlandese, troviamo che Abramo, il Sole, ha due mogli, Sarah la bella, la Giorno, e Agar l’oscura, la Notte. Sara è gelosa di Agar, la concubina, e la fa mandare via da Abramo. Nei fenomeni della natura, il giorno manda sempre via la notte.
CAPITOLO VI
I RE-PAPI IRLANDESI IN PRECEDENZA I REGNANTI DELLA GRAN BRETAGNA
UNO SCRITTORE dell’Enciclopedia Britannica, nell’articolo sull’Irlanda, offre una presentazione molto abile di quando e come gli scozzesi (irlandesi) si convertirono al cristianesimo. Sembra essere consapevole dell’inganno che è stato perpetrato nel mondo e che la storia di questo evento potrebbe esserci presentata in modo migliore e più plausibile di quanto non sia mai stato fatto. Ha cercato di colmare questa mancanza mescolando abilmente nella sua narrazione, in un vestito ordinato, una composizione di un pò di verità con favola e finzione. E tutto in modo tale da far apparire la sua storia, a chi non lo sapesse, come un racconto molto “giusto” e veritiero. Ma, ora che la verità è stata svelata, la sua storia fallisce, anche se abilmente ripresa ed evidentemente destinata a essere un riassunto molto soddisfacente del passato dell’Irlanda. Poiché si suppone che la Britannica abbia un peso, sembra essere un buon mezzo per far circolare tali informazioni fuorvianti. È abbastanza ovvio che l’obiettivo non è quello di dire la verità, ma di collegare ancora meglio gli anelli mancanti della storia che i suoi predecessori avrebbero potuto essere un pò lenti nel farla sembrare “giusta.” Sarebbe davvero divertente se non fosse così ingiusto vedere come cerca di “mescolare le cose” cercando di confondere il lettore sull’identità degli scozzesi, dei Pitti e dell’Irlanda del sud di Munster. La verità è che appartengono tutti alla stessa razza e popolo, e questi nomi sono stati dati loro separatamente come parte dello schema per confondere. Quanto più vicino alla sede del grande crimine, tanto maggiore è la necessità di confondere eventuali aspiranti investigatori. Questo scrittore dice: “A quel tempo (314 d.C.) gli irlandesi possedevano molti luoghi nella Gran Bretagna occidentale e meridionale, e devono essere entrati in contatto con i cristiani. Questi erano più numerosi e la Chiesa meglio organizzata nel Galles meridionale e nel sud-ovest della Gran Bretagna, dove si trovavano i Munster o gli irlandesi meridionali, che nel Galles del Nord, che era detenuto dagli scozzesi ”(Encyclopedia Britannica, 9th Ed., P. 247). Questo è un esempio di come cerca di confondere i suoi lettori facendo sembrare che ci fosse un facile rapporto tra i seguaci irlandesi e romani. Non c’erano rapporti del genere. Gli aderenti di ogni Chiesa erano praticamente identici ai loro eserciti. La chiesa romana era solo dove si trovava la punta di diamante romana e in nessun altro luogo in Gran Bretagna. Né i romani rivendicarono esclusivamente il titolo di “cristiani” fino, come si dice, dopo il 325 dC, dopo il Concilio di Nizza. E non c’era movimento degli abitanti dalle linee romane a quelle irlandesi. Furono tenuti separati tanto quanto i popoli dei territori francese e tedesco durante la fine della guerra mondiale. Non c’era differenza di razza tra la gente di Munster, che lui chiama irlandese, e le stesse persone che lui chiama “gli scozzesi del Galles del nord.” E non c’era differenza tra quei due popoli e i Pitti. Erano tutte le stesse persone e l’Eire o Arran (chiamata Scotia dai sacerdoti) era la madrepatria della razza. Il nome della Scozia o Scozia è stato trasferito ad Alba, come parte dell’inganno. Poiché è stato commesso un grande crimine e una mostruosa impostura inflitta alle persone del mondo, hanno ritenuto che fosse estremamente necessario scrivere un resoconto di quelle persone che avrebbero creato confusione e cambiato anche i nomi locali dei luoghi. Quindi quei preti britannici hanno scritto molti racconti mitici di tribù e personaggi con cui farlo. È molto facile vederlo attraverso quando viene spiegato. Ma richiede lo studio con la conoscenza necessaria, in un primo momento, per capirlo. I resoconti dei primi inizi come forniti nelle storie di Irlanda, Scozia e Inghilterra, come le prime storie di altri paesi, furono tutti scritti e composti dal clero, e per scopi di inganno e per le stesse ragioni esposte in queste pagine. Hanno svolto questo lavoro con nomi falsi per nascondere il fatto. E quello che hanno scritto è per lo più un miscuglio di finzione e favola, cioè per quanto riguarda avvenimenti reali, veri, pratici. I sacerdoti che hanno concepito il piano per ingannarci, dando il nome di Pitti a una tribù di persone, hanno preso come base per la loro idea una classe o un ordine tra gli antichi sacerdoti irlandesi di Iesa, che erano asceti. Li hanno chiamati tribù e hanno dato loro il nome di Pitti, proprio come se oggi dovessimo chiamare gli Odd Fellows (strani compagni) o Bishops (vescovi) una razza diversa dal resto del popolo americano. La parola “Pitti” significa musicista ed è una parola mimetizzata per un prete o mago druido, uno che comprende la magia sacra o le forze spirituali occulte rinchiuse nel corpo umano. Il corpo è chiamato la “lira di Apollo” e colui che comprende quello strumento è quindi un pict o un “musicista”, a causa di alcuni centri nervosi o gangli attraverso i quali la forza spirituale si energizza. Questo è il motivo per cui l’Arpa è un’insegna degli antichi irlandesi e allude segretamente alla distinzione e preminenza dell’Irlanda come patria del Sacerdozio Magiano. Nessun altro paese o popolo ha un tale simbolo, e per una ragione buona e sufficiente. Gli irlandesi, prima dell’invasione inglese e del saccheggio della loro chiesa, erano chiamati scozzesi, ci viene detto, non “irlandesi” o “Pitti”, dai romani. L’isola aveva molti nomi che attestavano il suo carattere spirituale, ma l’Irlanda non era uno di questi. Questo nome è una testimonianza vivente della perfidia e della cupidigia britannica, poiché gli hanno conferito questo nome. Quell’Irlanda era principalmente l’isola sacra del culto “spirituale” del sole, e non l’isola sacra del “romanismo”, come crediamo avrebbero fatto i sacerdoti romani, può essere visto anche dai nomi stessi delle sue province. In senso figurato è paragonato a un essere vivente. L’Ulster è la testa o la sommità dell’isola e il Munster è il punto o il piede più basso; Leinster è il lato del giorno o dell’alba. Questo scrittore sicuramente cerca di capire che, poiché all’inizio del IV secolo c’erano cristiani romani in Gran Bretagna, c’erano cristiani romani in Irlanda. Cita il fatto che c’erano vescovi britannici al Concilio di Arles nel 314 d.C. Se è così, molto probabilmente provenivano dal territorio britannico che era stato conquistato dalle armi romane e tenuto per la Chiesa romana, quindi non sorprende che c’erano, perché erano romanisti. A nessun altro sarebbe stato permesso di vivere in quel territorio. Devono diventare romanisti o morire. La Chiesa irlandese, che era la chiesa cristiana originale, era in lotta per la sua stessa vita con Roma, e non si è mai arresa o compromessa. Quindi, la guerra fino alla fine; e false dichiarazioni, non importa quanto astutamente inventate, non possono alterare questo fatto. Roma ha i beni rubati in suo possesso e ha falsificato al mondo su dove e come li ha ottenuti. Hanno creato e citano molte false autorità, ma senza scopo. Lo stesso scrittore dice che gli irlandesi occuparono molti posti nell’ovest e nel sud della Gran Bretagna in questo periodo, e solo le leggende avrebbero mostrato un’occupazione irlandese di un’epoca molto precedente (Enc. Brit., 9th Ed., P. 246), e che deve aver incontrato molti cristiani lì. Sì, sono entrati in contatto con i romanisti in punta di spada, ma non nel modo in cui vorrebbe farci credere. Potrei chiedere, “ma gli irlandesi cosa stavano facendo in Inghilterra in questo momento nel sud e nell’ovest?” Erano lì in quel momento proprio come lo erano stati da secoli prima, e la razza celtica occupava quelle isole; erano governati dai papa-re irlandesi che detenevano la sovranità di tutte quelle isole. In quel periodo si trovavano nel sud e nell’ovest della Gran Bretagna, perché erano già gli occupanti del paese e vi furono attaccati dalle forze degli eserciti romani invasori che avevano conquistato le parti centrali del paese. Questo scrittore ipotizza e costruisce false premesse su cui fornire ulteriori false dichiarazioni, e invita gli scritti di altri chierici a confermarlo, come “Germanus”, “Lupus”, “Palladio”, “Patrick” e ” Colgan ”, anche il“ Libro di Armagh ”e“ Probus ”, ecc., Solo così tanto materiale inutile per quanto riguarda l’autorità o la verità in buona fede. Le persone non sono così credulone oggi. I tempi sono cambiati dal giorno in cui un vescovo poteva alzarsi in piedi e dire alla gente che aveva appena ricevuto una lettera da Cristo che diceva loro che dovevano fare certe cose e non fare altre cose, come fece Eustis, abate di Flay (citato in La Grande Piramide di Richard A. Proctor), che disse al suo gregge di aver trovato quella mattina una lettera di Cristo sull’altare che vietava loro di svolgere attività la domenica. Gli scrittori ecclesiastici, o i vescovi, pensano di poter ancora “metterne uno”. Si dice che, tra i popoli balcanici, il Valacco (originario della Valacchia) sia il più acuto in un commercio o baratto di qualsiasi popolo lì. È così intelligente che gli altri dicono che è nato tre giorni prima del diavolo. Ma si può tranquillamente affermare che il “Vescovo” è nato tre giorni prima del Valacco. Per illustrare: la Valacchia è un paese roccioso e montuoso dove la Natura è stata parsimoniosa dei suoi doni all’uomo. Pertanto, è solo grazie a una grande industria e impegno che le persone sono in grado di guadagnarsi da vivere in quelle colline pietrose. Ma il prete vive lì. Ci pensa lui. C’è la superstizione che è un malaugurio sentire una gallina che ride di notte. Il modo migliore per evitare effetti negativi da questo è portare il pollo al monastero più vicino come regalo. Un proverbio irlandese recita: “Se c’è una gallina o un’oca, sarà sulla tavola del prete. Il “Webster’s Dictionary dice che ” diacono ” significa imbrogliare, e l’osservazione ha giustificato l’applicazione del termine. “Al vescovo” significa sicuramente mentire, a giudicare da tutta la finzione che è stata data sotto quella testa. Il vescovo non è scelto per la sua devozione o qualità spirituali, ma per la sua capacità amministrativa, astuzia e qualifiche commerciali. Più questo scrittore nell’Enciclopedia Britannica cerca di spiegare le cose, più dimostra inconsapevolmente che i nostri fatti sono come affermati, che Roma arrivò in Irlanda secoli più tardi di quanto si affermasse e quindi solo per usurpare, assorbire e distruggere. Nello spiegare lo status nella Chiesa irlandese della Comarba o il co-erede del Vescovo, come erede dei diritti sia spirituali che temporali, i privilegi della tribù o famiglia spirituale, che potrebbe essere un laico e possibilmente avere il potere esclusivo, cadono a stesso, dice: “Questa singolare associazione di poteri laici e spirituali era passibile dell’abuso di vedere l’intera successione cadere nelle mani laiciste, come accadde in larga misura in tempi successivi. Ciò ha portato a molte idee sbagliate sul vero carattere e disciplina della Chiesa medievale irlandese ”(p. 248). A parte la questione se l’ufficio del vescovo debba essere ricoperto da un chierico o da un laico, se Roma stabilì il suo governo ecclesiastico in Irlanda verso l’inizio del V secolo, come lei afferma di aver fatto, e convertì l’intera isola attraverso la missione di “St. Patrizio “, e” pacificamente e senza spargimento di una goccia di sangue “, è molto strano che il popolo irlandese si convertì così facilmente e che adottò così prontamente la religione e i sacerdoti romani, e che, se così fosse, fossero immediatamente sotto la disciplina della Chiesa Romana, avrebbero dovuto dimostrarsi così recalcitranti in seguito e aver mantenuto questa insubordinazione per tutto il medioevo, quando si supponeva che Roma vi avesse pieno dominio, avendo, secondo la supposizione, stabilito lì il suo governo ecclesiastico da cinque a seicento anni prima. Questa storia che sosteniamo è composta da finzione senza un granello di verità. Nella storia di Roma, trattando l’opposizione di un popolo o di un ramo insubordinato del sacerdozio, ha dimostrato di perseguire una politica vacillante o tollerante? Al contrario, non ha mostrato molta tolleranza nel trattamento degli ugonotti. Lo testimonia la strage di San Bartolomeo. Era un demone della crudeltà ovunque avesse potere. Ha coccolato gli albigesi nel sud della Francia quando si sono rifiutati di aderire alle sue convinzioni? L’inviato pontificio, l’abate Arnold, diede istruzioni al generale dell’esercito pontificio, quando quest’ultimo disse che non poteva distinguere gli eretici dai fedeli: “Uccideteli tutti. Dio conoscerà i suoi “. E, nel corso di pochi anni, furono massacrate 180.000 anime, quindi la storia stessa confuta l’affermazione che Roma fosse dominante o addirittura presente in Irlanda e conferma l’affermazione che la Chiesa irlandese aveva il proprio dominio durante il Medioevo, prima della conquista inglese. Hanno inventato il pretesto “per disciplinare” come spiegazione per l’invasione di re Enrico, ma è semplicemente un “mantello” sotto il quale nascondere lo scopo e l’atto di conquista della Chiesa irlandese. Il Pontefice degli Irlandesi in questo periodo, 1172 d.C., era Galasio. Gli scrittori romani lo rivendicano come proprio sotto la designazione di primate e lo chiamano il “santo Galasio”. Il suo nome indica il suo ufficio come rappresentante del Sole, da Gal, luminoso, Il Sole. Il nome è un vero e perfetto idioma e ideale del culto del sole della Chiesa irlandese di Iesa. Non si collega affatto con Roma. Alla luce delle conoscenze di cui disponiamo oggi, l’inganno è molto trasparente. Questa conquista e i suoi risultati sono stati gli eventi più importanti nella storia della Chiesa romana, e sono stati carichi di conseguenze per l’umanità. Rappresentano davvero il trionfo del ‘potrebbe andare bene’. Lo scrittore dell’Enciclopedia Britannica cerca di far corrispondere realtà e finzione, ma senza successo. Gli scrittori della chiesa non hanno avuto scrupoli in materia di alterazione dei fatti per realizzare il loro scopo, e non hanno esitato a usare l’inganno. Wolsey ha visualizzato il futuro quando era vescovo di Londra, rivolgendosi a una convenzione del clero sul tema della stampa, che era nuova all’epoca del 1474 d.C.), quando disse: “Se non distruggiamo questa pericolosa invenzione, un giorno ci distruggerà ”(Bible Myths, p. 438, di TW Doane). È nonostante il clero che la luce e la conoscenza si sono diffuse. Questo scrittore, ha già accennato, afferma che le differenze che esistevano nella Chiesa irlandese, rispetto alla Chiesa romana, erano dovute all ‘“isolamento” dell’Irlanda (Ene. Brit ., 9a edizione, p. 250). Ma l’Irlanda non era isolata a quei tempi. È solo da quando è passata sotto il dominio inglese che è diventata “isolata”. Prima di allora, fino e per molto tempo dopo le guerre puniche, era la più grande nazione commerciale del mondo, poiché era la patria dei “Fenici” (irlandesi). Le loro navi mercantili navigavano su tutti i mari ed è logico presumere, come naturale conseguenza, che anche i commercianti e mercanti di altri paesi visitassero la “Fenicia. L’Irlanda è rimasta isolata per lo stesso motivo per cui un bandito uccide la sua vittima dopo averla derubata, perché potrebbe non esserci nessuno in vita a testimoniare contro di lui. È stata la politica britannica risolta e studiata più attentamente per isolare e rappresentare in modo errato l’Irlanda. Ci auguriamo che, quando la verità verrà alla luce, gli uomini inglesi saranno spinti a fare ciò che è possibile fare per gli orribili maltrattamenti e l’oppressione inflitti a quel paese. Il popolo irlandese ha sofferto indicibili sofferenze non per colpa sua; ma perché avevano ciò che Roma desiderava per il suo potere, un Salvatore, la Bibbia e la sovranità spirituale nel Papato. L’Inghilterra non era che uno strumento utilizzato da Roma nel suo tentativo di raggiungere il suo fine, vale a dire, il riconoscimento come l’unica fonte della “Divina Autorità” sulla terra. Lo scrittore di cui sopra si riferisce anche alla questione della “Pasqua”, che Roma ha dato come motivo della cosiddetta disciplina della Chiesa irlandese. Ci dice che ha causato molti problemi alla chiesa, ma si sforza di lasciare l’impressione che non sia mai andato oltre i limiti di una mera faccenda polemica, oggetto di accese discussioni. Dice anche un pò della verità che mostrerà, come qui affermato, che la Chiesa irlandese di Iesa Chriost era la grande chiesa d’Europa. Ha preparato in anticipo il suo terreno per questa breve ma parziale ammissione dicendo che queste istituzioni nei paesi nominati furono istituiti da sacerdoti irlandesi che erano missionari cristiani all’interno della Chiesa di Roma. Si riferisce alle “peculiarità” che aveva la Chiesa irlandese, ma dice che erano solo sopravvissute di ciò che era generale un tempo in tutta la Chiesa cristiana e, naturalmente, La Roma “puritana” era scioccata da queste cose. Non dice quali fossero quelle peculiarità, ma è una conclusione naturale che dovevano essere orribili e immorali se Roma non poteva tollerarle. Non sembra, nemmeno in questa giornata illuminata, essere sconvolta da ciò che i suoi sacerdoti hanno fatto nelle Isole Filippine, in Messico o in Sud America. Del resto, non abbiamo bisogno di andare al di fuori del nostro paese per cercarne le prove. Ma non è nostro scopo trattare la corruzione o l’immoralità romana. Ecco cosa dice lo scrittore dell’Enciclopedia sull’alibi fittizia della Pasqua: “Soprattutto sulla questione pasquale sorse un concorso che divenne più caldo in Inghilterra, e, come ostinatamente i monaci irlandesi aderirono alle loro tradizioni, furono attaccati con veemenza dai loro avversari. Questa controversia occupa molto spazio nella storia della Chiesa occidentale e ha portato a una lotta ineguale tra il clero romano e quello scotico in Scozia, Inghilterra, nell’est della Francia, in Svizzera e in una parte considerevole della Germania, che naturalmente si è conclusa con il sistema irlandese cedendo davanti al romano. I monasteri che seguirono il dominio irlandese furono soppiantati o convertiti in monasteri benedettini “(9a ed., P. 250). Questo scrittore ha detto molto quando ammette che il” sistema irlandese “e i monaci irlandesi, sotto il dominio irlandese, quale Ovviamente era il governo del Sommo Pontefice irlandese, erano così lontani dall’Irlanda da trovarsi in Gran Bretagna, Scozia, Francia orientale, Svizzera e Germania. Anche questo lontananza porterebbe i monaci irlandesi a una certa distanza nell’entroterra nel continente europeo e prova la nostra affermazione che la Chiesa irlandese di Iesa era lì. Sta cercando di dimostrare che i monaci irlandesi erano gli unici e gli unici missionari in quei paesi a convertire il popolo a beneficio di Roma? Questo sembra essere il suo oggetto. Secondo la sua dichiarazione, i monaci irlandesi sarebbero stati l’elemento preponderante o più grande nella Chiesa romana, e stavano facendo un grande lavoro zelante per Roma. Non poteva essere così, perché sappiamo che Roma è stata in campo con eserciti ostili per secoli. Questo scrittore non riesce a dirci cosa hanno fatto gli stessi romani in tutto questo tempo. Stavano cercando di schiacciare la Chiesa irlandese. I romani non stavano forse facendo convertiti per la loro chiesa? Stavano semplicemente segnando il tempo e lasciando che gli irlandesi facessero il lavoro di conversione per loro? La sua argomentazione è debole e la sua assurdità deve solo essere sottolineata. Quando questo “semplice concorso”, che voleva farci credere fosse tutto all’interno della Chiesa romana e “diventato più caldo” in Inghilterra e negli altri paesi menzionati, è stato risolto, perché Roma non ha apportato gli stessi cambiamenti in Irlanda a quel tempo, dove sostiene di essere stata stabilita per un periodo così lungo, che ha fatto in Inghilterra e in quegli altri luoghi? L’Irlanda deve essere stata la sede del problema. Perché non ha cambiato le cose lì? Il motivo è ovvio. Non era stata stabilita lì, e questo scrittrore fa solo apparire il suo corso e il suo senso di colpa ancora più vistosi, tanto che tutta l’umanità può vederlo. Roma, come è stato detto prima, ha fatto la guerra alla Chiesa irlandese stabilita dappertutto in Europa e, mentre avanzava con le sue forze armate, prese possesso della proprietà della chiesa e costrinse il popolo a cadere sotto il suo dominio ecclesiastico o ad essere messo a morte. Con falsi e bugie ha cercato di far credere al mondo che questi paesi sono stati “convertiti” dai suoi missionari. Lasceremo parlare ancora una volta questo apologeta di Roma, quando cercherà di dare un piccolo riconoscimento ai monaci irlandesi per ciò che è stato fatto dai monaci irlandesi della religione di Iesa migliaia di anni prima del tempo di cui parla. Ha attraversato un grande intervallo di tempo e finge che quei monaci irlandesi appartenessero alla comunione di Roma, il che, ovviamente, è falso; perché Roma entrò solo più tardi con eserciti per conquistare quei paesi e, con la persecuzione e la morte, scacciò i monaci irlandesi e i loro successori. Roma si appropriava delle loro fatiche e opere e rivendicava le loro stesse virtù come proprie. Usa la stessa regola che negli altri disapprova, pensando che in questo modo può dare alla sua storia l’apparenza di essere veritiera. Giustamente, conosce i metodi romani di sostituzione e la sua invenzione dei “santi” dove non c’erano santi. Ha fatto un tale tentativo lodevole di travisamento nella parte precedente del suo articolo che può permettersi di essere “generoso” ed equo nel dare credito ai monaci irlandesi; anche lui stesso travisa la verità più semplice. Dice: “A causa di questa lotta, il vero lavoro dei primi missionari irlandesi nel convertire i pagani della Gran Bretagna e dell’Europa centrale e piantare lì i semi della cultura, è stato trascurato quando non è stato intenzionalmente travisato. . . Così, mentre la vera opera della conversione dei tedeschi pagani era opera degli irlandesi, Winifred o, come è meglio conosciuto, San Bonifacio, uomo di grande capacità politica, raccolse il campo che avevano seminato, ed è chiamato l’Apostolo della Germania, anche se è dubbio che abbia mai predicato ai pagani “(Enc. Brit., 9th Ed., P. 250). Questo ci mostra quale è stato il modo di Roma di apportare cambiamenti e inventare sostituti a scopo di inganno, ma la trama è ora esposta, spero, in modo così chiaro che nessuno sarà nella mancanza di spiegare la crescita della Chiesa romana e la causa delle guerre romane contro Cartagine e i paesi dell’Europa occidentale, come Francia (Gallia), Spagna (Iberia), Germania e l’Inghilterra. Era per schiacciare la Chiesa irlandese di Iesa e, per ottenere il Papato e i suoi possedimenti accessori, il Sommo Papato, il Salvatore e la Bibbia irlandese.
CAPITOLO VII
LA VENUTA DI ST. PATRIZIO IN IRLANDA
La storia della venuta in Irlanda di San Patrizio è un’invenzione inventata dai sacerdoti inglesi della Chiesa Romana, sotto la guida di William, vescovo di Malmsbury, che era una personalità dominante e ben abile nelle arti e nell’inganno della politica e del mestiere sacerdotale romano. È stato accreditato, con i suoi soci, come il genio inventivo che ha costruito questa storia puramente fittizia, assurda e mitica della conversione degli irlandesi da parte di “St. Patrizio. ” San Patrizio è un personaggio fasullo creato per ingannare i cattolici irlandesi. Gli alti ecclesiastici inglesi di oggi ne sono così consapevoli, e lo scrittore dell’articolo nell’Enciclopedia Britannica 9th Ed., P. 248) sembra essere molto preoccupato di non riuscire a far sembrare reale il falso santo per mantenere l’inganno. Dice: “La nostra conoscenza dell’apostolo irlandese è, tuttavia, così contraddittoria e insoddisfacente che non si può fare affidamento su nessuna data a lui collegata. In ogni caso, quando ricordiamo il tempo e lo stato dell’Europa, non è affatto probabile che il luogo di Palladio potesse essere rifornito così rapidamente come la data sopra. (431 dC è la data a cui si fa riferimento, e Patrizio dovrebbe essere sulla scena l’anno successivo.) Sebbene ci siano molte vite del Santo, queste sono piuttosto leggendarie che biografie storiche… Ma, sebbene ci sia molta oscurità e confusione negli atti di San Patrizio, non può esserci il minimo dubbio sulla sua reale esistenza. “Questa invenzione del personaggio di San Patrizio è coerente con altre di cui i sacerdoti inglese-romani sono stati gli autori. Una storia fittizia è stata tessuta sul suo nome per ingannare gli irlandesi, per mostrare falsamente la conversione dell’Irlanda e per stabilire il fatto che questa conversione è stata realizzata nel giorno e nell’età rivendicati, e che è stato fatto “pacificamente senza lo spargimento di sangue “, come facevano credere gli irlandesi moderni. I preti cattolici irlandesi da allora hanno mantenuto questo inganno. Sembra essere una parte dell’intesa segreta tra i sacerdozi di Gran Bretagna e Roma. La storia del Santo, o le date di uno qualsiasi degli eventi ivi menzionati, non avevano bisogno di essere molto esatte, poiché quei cospiratori ritenevano che più le date fossero state fissate esattamente e definite, più avrebbe dato alla storia l’apparenza di essere stata “ordinata” e più sarebbe stato facile contraddirla. Quindi vediamo che le date non sono state fissate in modo troppo arbitrario e nemmeno il luogo della sua nascita è stato stabilito in modo definitivo. Gli scrittori inglesi affermano che sia nato in Scozia. Gli scrittori cattolici romani irlandesi affermano che sia nato in Francia. I preti cattolici romani irlandesi incoraggiano la fede in quest’ultimo luogo, come se desiderassero rimuovere il luogo di nascita del “Santo” in una terra il più lontano possibile dalla sua nascita o invenzione. Un popolo tormentato da preti non ha l’abitudine di mettere in discussione i fatti presentati da coloro la cui autorità considera assoluta. Non si è mai destato in loro alcun sospetto riguardo ai fatti o all’inganno praticato su di loro. Patrizio è una creazione fittizia dal cervello del vescovo inglese e si basa su un mito. La finzione è stata progettata per ingannare gli irlandesi degli ultimi giorni, cosa che ha sicuramente fatto, e anche altri. È un mito molto semplice quando spiegato. L’idea del mito di San Patrizio è molto semplice. La finzione del ritrovamento dei tre corpi di Patrick, Bridgid e Culombkill in una tomba, che è un aspetto di questo mito, è simbolica della triade della personalità umana di Spirito, Anima e Corpo; Culombkill come Spirito, Bridgid come Anima (si dice che l’Anima sia femminile) e Patrick come Corpo o uomo personale. Si è sempre detto che il Corpo è la “Tomba” dello Spirito. Gli inventori di questo mito ebbero questa idea davanti a loro nel costruire la storia e, quindi, la finzione della scoperta dei “tre corpi in una tomba”. Questa storia inventata ha fatto il suo dovere come “storia” per un bel periodo di tempo. È uno degli inganni più importanti che i preti britannici hanno imposto al mondo. Ha ingannato cattolici e protestanti allo stesso modo. Un altro aspetto del mito, come molti altri miti religiosi, è che si basa sulla Santissima Trinità di Padre, Figlio e Spirito Santo. Si ricordi che Patrick, Bridgid e Culombkill sono associati. In quanto Triade Superiore, Culombkill rappresenta il Padre Sole, o Principio Maschile. Bridgid rappresenta il Principio Madre della divinità, l’Anima, e Patrick rappresenta il Figlio. Pertanto, si dice che sia un “Patrizio”, nato da nobile lignaggio, come Gesù, il Figlio, si dice che sia nato dalla casa “regale” di Davide ed è anche un “patrizio”. Questa è la prima volta da quando è stato inventato, per quanto ne sappiamo, questo mito è stato rivelato o spiegato e distribuito al pubblico. Nella storia del mitico “Santo”, è fatto per compiere la sua missione di conversione L’Irlanda al romanismo in modo molto rapido, “pacificamente senza spargimento di una goccia di sangue” nel breve periodo della sua vita. Questo è assurdo di fronte al fatto che, per preservare la sua chiesa e il suo papato, l’Irlanda è stata impegnata in una lotta con Roma per più di mille anni. Nella storia della vita di San Patrizio, fanno una questione molto rapida di questa conversione e lo fanno persino fare miracoli. Lo portano al punto ridicolo di farlo uscire nei campi su richiesta di sua sorella per raccogliere della legna per il fuoco. È successo che era nella stagione invernale e il terreno era coperto di neve e ghiaccio. Non trovando legna, raccolse semplicemente una manciata di ghiaccioli e li portò a casa, dove li trasformò in fascine perché lei mettesse sul fuoco. Gli vengono attribuite altre esibizioni altrettanto assurde. Tutto questo serve a mostrare quanto un popolo possa diventare credulone per ignoranza, superstizione e frodi sacerdotali, e dimostra ancora una volta quanto siano veritiere le parole attribuite a Lattanzio: “Tra coloro che cercano potere e guadagno dalla loro religione, non ci sarà mai mancanza di inclinazione a forgiare e mentire per questo “. I Padri della Chiesa Romana avevano una ragione molto convincente nel praticare l’occultamento e, a tale scopo, hanno cercato di distruggere tutta la storia autentica e di cancellare tutti i resoconti veri dei documenti passati dell’umanità. Affermarono che la loro era una nuova e originale Religione Divina, che, dichiararono, un Salvatore nato appositamente e Figlio del Grande Dio del Cielo era venuto a rivelare allo scopo di liberare la terra dal peccato. Affermano che Egli diede questo messaggio a dodici poveri uomini che erano Suoi apostoli. Chiamarono Gesù il nome di questo Salvatore e dissero che era stato messo a morte sulla croce, che aveva scelto Pietro come capo di quei dodici uomini, che, con settanta discepoli, formarono la nuova chiesa cristiana. Questa storia è un’invenzione basata e contenuta nell’allegoria del Dio Sole Iesa e la discesa dello Spirito nel Corpo o nell’Uomo. Tutto questo è stato preso dalla versione originale irlandese di quella storia ed è stata resa nota al mondo intero molto prima che fosse adottata al Concilio di Nicea nell’anno 325 dC, quando si dice che sia nata la Chiesa “cristiana”. La religione irlandese di Iesa era la religione o chiesa madre che aveva prevalso nei paesi lungo il Mar Mediterraneo e nel continente americano per migliaia di anni. Ies, Iesa, Hesiod e Heezeg Chriost sono diverse forme di ortografia del primo e del secondo nome di questo antico Salvatore inventato e costruito come un mito dagli esperti sacerdoti irlandesi, per essere adorato dalla moltitudine, le cui verità esoteriche o segrete erano riservate al sacerdozio stesso. In alcune città o località, la Divinità era venerata con nomi speciali, poiché in Grecia il nome Ies veniva trasformato in Zeus. Così i greci ottennero il loro dio principale, derivato dal dio sole irlandese, sebbene la sua derivazione non sia stata riconosciuta da quei sacerdoti che ne sono a conoscenza. Sebbene alcuni di questi sacerdoti siano irritati dall’inganno, rimangono in silenzio e permettono che la grande patria della saggezza sacerdotale venga defraudata e le venga negato il credito e l’onore che le sono dovuti. Alcuni vorrebbero farci credere che gli indù abbiano dato Zeus ai greci, quella parola deriva dal sanscrito Dyas (Cielo luminoso). Non è così, proprio perché gli stessi indù hanno ottenuto il loro sanscrito e le loro prime divinità da questo stesso sacerdozio ariano come i greci, Dyas non è il dio principale degli indù, mentre Zeus è il capo degli dei greci. Ies è lo Spirito Dominante o Dio del Sole e non solo rende il “cielo luminoso”, ma è il Capo Sovrano del nostro sistema e il Signore dei Cieli. A parte la relativa distinzione attribuita a ciascuno, sono entrambi derivati e sono una modifica di Ies, quindi Deas o Dyas, e quindi Zeus. È proprio con tali lievi cambiamenti o modifiche nei nomi che i “Medici” romani hanno formulato l’apostolo “St. Paolo “, che non è che una personificazione dello Spirito nel corpo o il discepolo del Dio Sole, alla maniera della Chiesa irlandese, ma non dichiarato tale. Il nome Paolo deriva dalla parola radice irlandese Bel, un nome per il sole. Questo nome cambia da Bel a Beul, come in Beul-tin-na (il fuoco di Bel). Diventa Baal, anche Ebalus, da questa forma. Col tempo diventa Apollo, il dio del sole, e abbreviando questo nome in Pol hanno formulato “St. Paolo “e ha fatto di lui un oracolo sotto la nuova dispensazione. Era questo irlandese Sun God Ies che è stato adottato dalla Chiesa Romana al Concilio di Nicea. A questo consiglio, si dice che rappresentanti di tutte le parti dell’Impero Romano si siano incontrati al comando dell’Imperatore “Costantino” per formulare una politica della chiesa e un credo e una forma di culto unificati che avrebbero portato tutte le persone sotto un unico capo spirituale. L’adozione di tali misure aumenterebbe immediatamente il potere della chiesa e assicurerebbe la devozione e la venerazione del popolo per la persona dell’Imperatore, a cui attribuivano il potere divino. Ci si aspettava che il completamento di questa politica sarebbe stato di grande beneficio sia per la Chiesa che per lo Stato, e avrebbe consentito all’Imperatore di unire i vari popoli dei diversi paesi che comprendevano l’Impero in un tutto unificato. Il Salvatore Iesa, prima di questo periodo, era adorato in tutti i paesi della parte occidentale dell’Impero, dove era stato predicato dai sacerdoti della Chiesa irlandese di Iesa per molti secoli prima. Poiché l’adorazione del popolo era incentrata su questo Salvatore Iesa (il Dio Sole), non fu abolito o negato al popolo, ma fu appropriato da Roma e il nome fu latinizzato in Gesu ovunque il latino sostituì la lingua celtica, ed è stato anglicizzato come Gesù. È la storia di Iesa che i miti dell’Antico Testamento ci hanno conservato. Sotto il nome di Jesu, ci viene detto che è un personaggio diverso, e si suppone che un Nuovo Testamento allegorico sulle linee dell’Antico lo rappresenti nella sua forma camuffata. Questi libri non sono che due versioni dello stesso tema. Uno è un complemento, mascherato, dell’altro. Quindi Roma non ci ha dato un nuovo Salvatore. Ha adottato una nuova politica e ci ha dato solo inganni. Non ci ha nemmeno dato una nuova verità. La sua affermazione è confutata dalle parole di “St. Agostino ”, uno dei suoi oracoli. Dice: “Le verità della religione esistevano da un tempo, e non erano assenti tra gli uomini, ma dal tempo della venuta di Cristo sono state chiamate cristiane”. “Dal tempo della venuta di Cristo” significa solo dopo il successo di Roma nel distruggere la chiesa primitiva e fissare una data e un luogo per il luogo di nascita del Salvatore Ideale. Con la soppressione dei fatti qui enunciati, è stato facile per gli uomini di chiesa predicare alle persone dei giorni e dell’età moderna che Gesù era un Salvatore nuovo e originale, con un luogo di nascita e una storia come descrivono ed espongono. Questa storia, ripeto, è presa in prestito dalla mitica storia del dio sole irlandese, Iesa. Il lettore ne ha dubbi? Si dice che Gesù sia nato a “Bethleh-em”, la “casa del giorno”. La parola irlandese per casa è both (entrambi). Lah significa giorno in irlandese. E poiché “ebraico” non è che un gergo dell’irlandese, la frode diventa chiara come “giorno”. Il nome Cristo viene aggiunto a Gesù ed è inteso come un titolo, che è per indicare che la perfezione spirituale o lo stato messianico è stato raggiunto . Il nome completo è tratto dall’antica religione di Iesa ed entrambe le parole del nome hanno lo stesso significato. Quindi Iesa Chriost è il nome completo del Salvatore irlandese adottato al Consiglio di Nizza, e ogni irlandese che oggi parla la lingua irlandese, quando pronuncia il nome di Gesù Cristo nella sua lingua madre, lo pronuncia Iesa Chriost, inconsapevole del fatto che questo era il Salvatore sulla croce adorato dai suoi antenati per secoli anche prima che Roma fosse fondata sui suoi “Sette Colli”. In realtà e in verità, furono gli irlandesi a fondare la stessa Roma. Anticamente era una colonia irlandese e un istituto ecclesiastico, fondato dai finiciani (irlandesi) sia per scopi commerciali che religiosi. E gli hanno dato il nome, come è stato dimostrato dall’etimologia della parola Roma. Basti dire che Roma aveva una ragione molto urgente per provocare il Medioevo e far precipitare il mondo nell’ignoranza. Ciò ha ottenuto negando l’educazione al popolo, politica che ha attuato a tal punto che col tempo ha reagito su se stessa; poiché, in seguito, i giovani che furono reclutati tra la gente per riempire i ranghi del sacerdozio non furono in grado di leggere o scrivere. Quando hanno avuto occasione di firmare documenti o carte, lo hanno fatto lasciando un segno, quindi – X, dopo i loro nomi. Questi sacerdoti erano conosciuti come tiratori. Solo coloro che erano particolarmente favoriti potevano leggere e scrivere. Dall’undicesimo al quattordicesimo secolo, Roma dedicò i suoi sforzi a far scrivere storie fittizie dei diversi paesi e si sforzò di far corrispondere tutte quelle storie tra loro. In questo modo, i sacerdoti-scribi pensavano che sarebbe stato difficile, se non impossibile, scoprire come Roma avesse ottenuto il suo Salvatore, la sua Bibbia e le sue istituzioni religiose. Per rompere ogni legame con il passato, decisero di cambiare i nomi dei diversi paesi in modo che non ci fosse noto alcun resoconto continuo e ininterrotto degli affari di quei paesi. Tutto questo in accordo con l’assioma sacerdotale secondo cui, alla fine di un’epoca, quando l’antica religione viene rovesciata e ne viene istituita una nuova, ogni traccia e memoria del passato viene cancellata. Così la chiesa e la storia dell’Irlanda sono state sommerse da Roma e dalla Gran Bretagna. E, come per commemorare e preservare questo fatto in forma mitica, hanno conferito un nome dell’isola, Erin, a una figlia di Zeus, – “Eirene o Pax, o la pace che segue una campagna militare” Rev. John B. Goss, p. 326). È stata una campagna piuttosto lunga di omicidi, indignazione e spargimento di sangue, per essere sicuri, e con questo nome viene ricordato ai sacerdoti inglesi e romani. Nuovi nomi furono dati ai luoghi in modo che i posteri potessero non essere in grado di trovare alcun indizio o prova con cui potessero essere in grado di confutare qualsiasi pretesa o finzione che il sacerdozio romano potesse in qualsiasi momento proclamare come una verità divina. In breve, il loro scopo era quello di non lasciare nulla che potesse servire in alcun modo a diminuire nelle menti della moltitudine ignorante la pretesa del fittizio papa romano di sovranità spirituale e di essere l’oracolo divino della Divinità, e la pretesa del sacerdote per essere il mediatore tra Dio e l’uomo. Ogni uomo deve essere il suo sacerdote davanti a Dio. Non ce ne può essere nessun altro, perché ogni uomo deve essere il proprio Salvatore attraverso il proprio Spirito Santo dentro di sé. Solo l’Iddio Onnipotente perdona il peccato, e l’unico mediatore o intercessore di cui l’uomo ha bisogno, o, del resto, può avere è il suo stesso Spirito Santo, o Iesa che dimora dentro di sé, se l’uomo merita il suo spirito superiore. Nessun sacerdote può ostentarsi come terza persona. È solo presunzione da parte sua far finta di farlo. Come per tutti gli altri, ha un compito abbastanza difficile da salvare se stesso, cioè raggiungere la perfezione finale. L’istituzione della Confessione è di pratica antica ed è più antica di Roma. Si basa sulla concezione dell’idea sostenuta dai Sacerdoti irlandesi del Sole che, come il Dio Sole vedeva e udiva tutte le cose, conosceva tutte le cose. Era caritatevole, misericordioso e indulgente con tutti coloro che erano contriti e si sforzavano di vivere una vita migliore. Poiché il Dio Sole poteva perdonare tutti i peccati, anche il Suo sacerdote poteva fare lo stesso, il presupposto è che il discepolo abbia ricevuto questo potere dal suo Maestro. Ma questo non segue affatto. La pratica di questa idea serviva da disciplina tra i sacerdoti e i neofiti ed era un mezzo potente per mantenere la moltitudine o laici sottomessi al governo dei sacerdoti. È in contrasto con le moderne idee illuminate come mezzo per il benessere spirituale.
CAPITOLO VIII
ROMA E I “PAGANI”
Una volta che il Concilio di Nicea ebbe terminato i suoi lavori in accordo sulla politica e il titolo della Nuova Chiesa Cristiana, se del tutto nuova può essere chiamata, e l’adozione del Salvatore Iesa (Jesu), i poteri civili dello stato, incitati dai sacerdoti, iniziò una campagna molto rigorosa per costringere il popolo ad abbracciare la nuova religione. Coloro che si rifiutavano ostinatamente di accettarla furono messi a morte, e di coloro che scamparono alla morte molti fuggirono in luoghi remoti mentre altri furono banditi dalle loro case. Terribili persecuzioni sono prevalse in tutti i centri importanti dove i sacerdoti erano attivi nel fare proseliti; ed è stato nelle grandi città e paesi che la nuova chiesa ha fatto i suoi primi e più rapidi guadagni di numero, poiché lì i poteri civili erano più forti e più evidenti. Nei distretti rurali le persone non erano così immediatamente sotto il controllo del potere di polizia del governo e dei sacerdoti, e così non erano così facilmente costrette ad aderire alla Chiesa di Stato Romana. Hanno resistito a tal punto che sono stati presentati alla città e ai cittadini dai sacerdoti come oggetti di disprezzo e sono stati chiamati “pagani” (da Pagi, che significa “paese” o popolo rurale). Questo è dove e come abbiamo ottenuto i nostri “pagani” della Storia, le persone che vivono nei distretti di campagna che hanno rifiutato di essere costrette ad accettare il nuovo credo per volere del nuovo sacerdozio politico. Questi ultimi avevano la forza del potere civile al loro comando ed erano estremamente spietati nel loro uso. Il metodo impiegato da Costantino per costringere il popolo ad accettare la Chiesa di Stato è così esposto: “L’Imperatore emanò gli editti più severi contro coloro che erano contrari alla nuova chiesa; allo stesso tempo conferiva dignità e ricompense a coloro che professavano il cristianesimo e, istigato dal clero il cui interesse e sostentamento erano nel successo della nuova organizzazione, portò il suo proselitismo obbligatorio a tal punto che insieme all’omicidio e ad altre crudeltà inflitte sul popolo, che non portava i rapidi risultati che si aspettava, li mise sotto la spada, la fiamma e la tortura, che portarono risultati. Oltre a questi metodi ha offerto tangenti alle persone per abbracciare il nuovo credo. Accumulò onori e favori agli abituati della sua corte, che naturalmente furono i primi ad essere d’accordo con i suoi desideri, e a coloro che erano negli impieghi civili e militari del governo. Immaginò che la gente comune seguisse l’esempio di quelli di rango superiore. Ha dato la libertà agli schiavi e a quelli nella vita normale ha dato vestiti e li ha corrotti con oro, e si dice che in brevissimo tempo molte migliaia di persone si unirono alla chiesa “(Bible Myths, di TW Doane , p. 447). ”Con l’aiuto dei sacerdoti, non lasciò nulla di intentato che avrebbe favorito l’istituzione del nuovo ordine e la soppressione del vecchio. Ha emesso editti che proibivano a tutti gli altri di riunirsi o di tenere riunioni e ha approvato leggi che gli edifici da loro utilizzati dovrebbero essere distrutti; e, secondo Eusebio, in questo modo furono soppressi tutti coloro che si attenevano a dottrine e opinioni contrarie alla nuova chiesa. Studiosi e filosofi furono messi a tacere o banditi, e le loro opere, tutto ciò che si poteva trovare di loro, furono gettati alle fiamme “. L’imperatore Teodosio perseguitò con ancora maggiore severità, e tutti gli scritti, ovunque si potessero trovare, che non sostenevano o erano contrari alla nuova religione furono distrutti” (ibid., p. 447) · E questo ambizioso ipocrita, questo disgraziato colpevole, con la scusa della pietà, dichiarò che non poteva “permettere che tanto venisse alle orecchie degli uomini che tendevano a provocare Dio all’ira e offendere le menti dei pii”. “L’imperatore Teodosio si dimostrò un strumento adatto per il nuovo progetto romano, come testimoniano gli atti del suo regno crudele. Ha mostrato un feroce zelo nel perseguitare tutti coloro che rifiutavano di accettare la nuova fede, era determinato a rendere la religione dominante e unica dell’impero, rendendo così l’Imperatore il completo autocrate al potere delle anime stesse, così come dei corpi , del popolo “(Bible Myths, p. 448). Quindi la religione che questi despoti romani commisero così tanti crimini per stabilire non dovrebbe essere chiamata cristianesimo, ma” romanismo “o” imperatore “, in altre parole” papa “; poiché il capo dello Stato romano voleva essere non solo Imperatore ma anche Papa Universale, non appena il Papa irlandese, la cui sede era a Tara, potesse essere detronizzato. Questa idea ebbe la sua nascita nelle menti della Gerarchia romana di un tempo precedente e, con il successo delle armi romane e la crescita dello stato, la vecchia religione fu rinnovata e imposta al popolo sotto un nuovo nome. Volevano una propria religione nazionale o romana. Così, dalla vecchia, ne hanno adattata una progettata per dare loro un migliore controllo sulla moltitudine e ancora essere chiamata “cristianesimo”. Gli uomini di chiesa, protestanti e cattolici, nascondevano il motivo che stava dietro il nuovo movimento e le sue false affermazioni. Naturalmente, la moltitudine della nostra gente non è a conoscenza dei fatti, ma sono soddisfatto che gli ecclesiastici che sono pensatori e filosofi li conoscano bene. Un apologeta di Roma dice (Ene. Brit., P. 227, Vol. VIII, 9th Ed., Article England): “Il cristianesimo è storicamente la religione dell’Impero Romano. Ovunque si sia diffusa l’influenza di Roma, orientale o occidentale, lì il cristianesimo è stato dominante, al di là di quella gamma ha messo poche radici “. Proprio così, e poiché lo standard romano non fu mai piantato sul suolo irlandese e la spada romana non raggiunse mai l’Irlanda, così il potere della Chiesa romana non arrivò mai lì, e non fu fino a una data successiva, nel XII secolo, che per volere di Roma gli invasori inglesi lo portarono lì con il suo consueto accompagnamento sacerdotale di fuoco, spada e saccheggi. Non fino ad allora la luce splendente di Erin si spense, il suo papato fu rubato e il suo Sole spirituale tramontato nella notte dell’oblio. Il cristianesimo non ebbe origine a Roma o in nessuna parte dei domini romani. È solo un presupposto falso e fittizio attribuire gli inizi o l’origine della religione cristiana a Roma. Il periodo di tempo a cui lo scrittore sopra citato si riferisce, e vorrebbe che noi consideriamo “storico”, è di soli 1600 anni, cioè dal tempo del Concilio di Nizza, 325 d.C., quando Roma lo adottò formalmente, fino al tempo presente. Ma i fatti reali e veri del cristianesimo dicono che è stata la religione dell’antica Irlanda per migliaia di anni prima di questa data. Questo era in un momento in cui Roma non era che una colonia della Chiesa irlandese, la stessa del resto delle colonie o degli insediamenti della chiesa del Mediterraneo, come Siracusa in Sicilia (che prende il nome da Soiracus, l’Est o Sole), che vi furono istituite dai finiciani irlandesi (adoratori del sole). Questo fatto è cripticamente conservato nella mitica leggenda di Romolo e Remo, i fratelli gemelli. Si dice che Romolo abbia fondato Roma, e da lui si dice che Roma prenda il suo nome. Romolo e Remo non sono che due nomi formulati o inventati del Sole. Romolo, letto al contrario, è Sul-u-mor Solos mor), la grande luce, Il Sole; e Remus, letto al contrario, è Summer, Summer, come doveva essere. L’estate è un ideale mitico, un nome e un vero aspetto del Sole. Questi nomi infatti sono presi dagli irlandesi, oltre che idealmente. Uno dei nomi irlandesi del Sole è Somh, Somhra, Summer. È da questa parola radice celtica che otteniamo la nostra parola “anglosassone” Estate. La madre di questi gemelli era la vergine Rea Silvia, la Luna. Nel mito la luna a volte è la sposa e talvolta la madre del sole. Questi gemelli sono nutriti da un lupo – la chiesa – poiché uno dei titoli ideali irlandesi del Sole era il lupo, i sacerdoti dell’antica chiesa erano chiamati ‘i figli o fratelli del lupo (celeste). Sulla terra la chiesa era miticamente sua sposa. Quindi, la chiesa ha curato o curato i suoi sacerdoti o figli che hanno fondato la colonia ecclesiastica di Roma. Tutto questo in un momento prima che Roma diventasse abbastanza forte per iniziare la sua carriera di conquista. Mentre avanzava nella crescita e nel potere, il suo successo la rese ambiziosa. Possedere il papato irlandese e la sovranità spirituale fu il motivo di tutte le guerre occidentali dell’Impero Romano. Quelle guerre furono causate dalla brama di potere e ricchezza della Chiesa romana, poiché né allora né da allora le sue professioni e pratiche hanno corrisposto. Sebbene abbia proclamato come suo fondatore “Gesù”, l’Esempio di “pace in terra, buona volontà per gli uomini”, la sua storia puzza del sangue di milioni di esseri umani, vittime o imbroglioni, che sono stati reclutati e sacrificati in progetti architettati per aumentare il potere di quell’organizzazione. Sotto pretese di virtù e zelo per Dio, la più nera lussuria di potere e guadagno. La sua storia è sporca di criminalità. Conta sul tempo per farlo dimenticare e crede che gli “storici” faranno il resto. Sono in grado di fare affermazioni molto errate per l’occultamento. Ho sentito un prete cattolico romano irlandese affermare, in una conferenza sull’Egitto, che i maomettani hanno bruciato la biblioteca di Alessandria nell’anno 700 d.C. Ha saltato solo 300 anni nel fare quella dichiarazione. Se si sa la verità, a quella data non c’era nessuna biblioteca ad Alessandria da distruggere. Chi poteva credere che un corpo così intollerante e malvagio come la Chiesa romana avrebbe permesso l’esistenza di una biblioteca nell’anno 700, in un’epoca in cui si metteva a morte chiunque fosse noto per avere idee o conoscenze avanzate? Ipazia, la studiosa e filosofa, fu messa a morte nell’anno 414 da San Cirillo e dalla sua folla, molti dei quali erano monaci. Stava diffondendo luce e conoscenza e ostacolò il vescovo Cirillo e il regno dell’ignoranza inaugurato dai “Padri”. È stata sequestrata sui gradini dell’Accademia dove ha tenuto le sue lezioni, spogliata nuda per strada, trascinata in una chiesa romana e messa a morte, il suo corpo fu bruciato (TW Doane, Bible Myths, p. 440). ‘ Per più di mille anni da allora in poi, è stato più di quanto valesse la vita di chiunque sapere che si poteva pensare per se stessi. Fu un lungo grido da Ipazia a John Huss e Galileo e alle vittime dell’Inquisizione spagnola. La politica della Chiesa romana non tollerava né incoraggiava le biblioteche più di quanto tollerava la Chiesa irlandese di Iesa. – Una chiesa che diffonde l’ignoranza e sopprime la conoscenza non sta soffrendo per l’esistenza delle biblioteche. Questo sacerdote falsificava per rimuovere la colpa dalla sua chiesa e metterla su un’altra. La sua chiesa commise questo crimine sotto la guida del fanatico San Cirillo, Vescovo di Alessandria, nel o intorno all’anno 400. Il seguente estratto, tratto dagli scritti attribuiti a “S. Agostino ”, mostrerà quanta affidabilità si può attribuire a ciò che hanno scritto per noi. Si dice che “Agostino” sia uno dei più grandi padri della chiesa. Dice: “Ero già vescovo di Ippona quando sono andato in Etiopia con alcuni servi di Cristo per predicare il Vangelo. In questo paese abbiamo visto molti uomini e donne senza testa, che avevano due grandi occhi nei loro seni, e in paesi ancora più meridionali, abbiamo visto persone che avevano un solo occhio sulla fronte “(citato in Taylor’s Syntagma, p. 52, si trova in Bible Myths, p. 437). Un popolo per il quale tali cose furono scritte deve essere stato grossolanamente ignorante o ridotto a uno stato mentale giovanile. Ai nostri giorni i bambini di dieci anni si rifiuterebbero di credere a queste storie. Ho citato questo per dare un’idea del terreno mentale in cui il “romanismo” si è sviluppato e può prosperare al meglio, e questo è un esempio di ciò che ha scritto “uno dei più grandi padri della chiesa”.
CAPITOLO IX
LA FINZIONE NELLA STORIA ROMANA
È stato detto che la storia dell’antica Roma è per lo più finzione. Questa osservazione è molto vera. Ma, in assenza di qualsiasi sforzo speciale per esporre queste finzioni, sono persistite grazie agli sforzi dei moderni ecclesiastici e sono state incorporate nei libri di testo di storia delle scuole. Queste storie inventate di eventi vengono ancora insegnate come fatti autentici. Questa finzione non è dovuta al fatto che i nostri autori abbiano semplicemente un fraintendimento del passato o ma una conoscenza parziale degli eventi di quei periodi remoti, ma è il risultato di una propaganda studiata che è stata portata avanti da Roma e dalla Gran Bretagna per secoli. L’operazione di questa propaganda è stata continuata in pieno vigore perché gli spiriti dominanti delle gerarchie ecclesiastiche romane e inglesi sono tanto vivi al fatto e consapevoli oggi della frode perpetrata nel mondo, con il conseguente rovesciamento della Chiesa irlandese e la falsa storia della Bibbia e del Salvatore irlandesi, come erano al momento in cui la frode fu messa in atto per la prima volta. Mentre Roma e la Gran Bretagna hanno prodotto insieme questo stato di cose, da allora entrambi hanno cercato di mantenere in circolazione i racconti falsi e assurdi che hanno inventato e presentato a noi come storia. In effetti, la nostra storia di Roma proviene dalla gerarchia inglese ed è stata composta per armonizzarsi con questa idea. Le sole prove interne sono sufficienti per dimostrarlo, anche se altre prove Non importa quanto ampia sia diventata la spaccatura nella politica e nella religione tra Inghilterra e Roma, dalla perpetrazione di questo grande crimine, la loro colpa congiunta e la paura delle conseguenze dell’esposizione sono stati i motivi impellenti per mantenere la segretezza. La vita e l’esistenza stessa delle chiese inglese e romana dipendevano da una tregua riguardo a questa questione. La Chiesa inglese è orgogliosa di essere la figlia maggiore della Chiesa romana e, quindi, una Chiesa “apostolica”, un’affermazione che è tanto falsa quanto quella di Roma stessa. Sia Pietro che Paolo, così come il resto dei cosiddetti apostoli, non sono che idee personificate. Non sono mai esistiti come esseri umani e sono solo personaggi inventati. La lezione insegnata dal modo in cui la chiesa “madre”, Roma, ha acquisito il papato non è andata persa sulla “figlia”, perché a tempo debito e con lo sviluppo degli eventi, l’idea è nata nelle menti della Gerarchia inglese che un giorno la Chiesa inglese avrebbe sostituito i romani e si sarebbe appropriato del papato e sarebbe diventata la chiesa dominante del mondo. Non è questo il vero motivo per cui il re Enrico VIII fu proclamato capo o papa della Chiesa inglese? Erano consapevoli del fatto che era con la forza delle armi inglesi che Roma aveva ottenuto il papato e pensavano che fosse giunto il momento per loro di raggiungerlo. Roma li aveva come modello. Era un periodo in cui l’Inghilterra era profondamente consapevole della sua posizione e importanza, e si riteneva che l’Inghilterra fosse destinata a essere il logico successore dell’Impero Romano come potenza mondiale. Fino ad oggi non ha rinunciato a quell’idea. È un ideale che sta perseguendo segretamente e costantemente. Lo Stato inglese ha persistito nei suoi sforzi per estendere i suoi domini con l’idea di dominare il mondo. Il papato doveva essere un aiuto a tal fine. Sapevano come l’aveva acquisita Roma, perché avevano ridotto e saccheggiato l’Irlanda per conferirgliela. Ora pensavano che il tempo fosse propizio per appropriarsene come appendice e aiuto alla corona inglese. Ma questa ambizione era destinata a non realizzarsi. Il corso degli eventi ha mantenuto il papato a Roma. Tuttavia, lo Stato britannico ha perseverato nei suoi sforzi per estendere il suo impero fino ad oggi. In Inghilterra, Chiesa e Stato lavorano mano nella mano e “My Lord” Bishop siede ancora alla Camera dei Lord e partecipa agli atti di governo vizioso, come evidenziato dai recenti avvenimenti in Irlanda. Un certo vescovo nel ramo superiore del parlamento ha difeso l’uccisione da parte delle forze governative, le cui azioni, che si dice siano giustificate come rappresaglie, sono state denunciate da una parte schietta della stampa britannica come una vergogna per il governo civile. La propaganda della Chiesa e dello Stato britannici si svolge nel nostro paese. È molto evidente nel tono dei nostri principali giornali. Nelle nostre storie scolastiche si svolge in una delle sue fasi, sotto le spoglie di eventi favolosi che vengono presentati come avvenimenti reali nella storia non solo dell’Inghilterra ma anche di Roma. Lo stesso si può dire della storia della Grecia, poiché la paternità è la stessa e per lo stesso scopo dell’inganno. Non rientra nello scopo di questo lavoro fare di più che fornire alcuni esempi succinti. Nel scrivere le loro storie di Roma e della Grecia, gli scribi della chiesa non avevano intenzione di limitarsi alla narrazione di fatti reali che sono accaduti o potrebbero essere accaduti nello sviluppo materiale e politico di questi due paesi. Se avessero davvero voluto scrivere una storia accurata di quei paesi all’ultimo giorno in cui furono composti, sarebbe stato quasi impossibile farlo, perché all’inizio di un certo periodo di cui trattano quelle storie e per secoli dopo, la Chiesa romana era impegnata nella distruzione di biblioteche e documenti piuttosto che nel conservarli. Tutte le storie scritte dai sacerdoti e dai monaci erano falsamente colorate e intenzionalmente fittizie. Sono stati scritti per trasmettere un significato segreto agli “eletti”. Se non fosse per i fatti presentati in queste pagine sarebbe difficile conciliare l’azione della chiesa nel distruggere tutta la letteratura e i documenti in un’epoca, e in un periodo successivo manifestando tale zelo negli sforzi per incoraggiare la produzione di letteratura e “storie “E l’istituzione di scuole in cui dare istruzione in quelle storie. Queste storie sono state scritte a scopo di propaganda, che è ancora in corso. L’invasione inglese dell’Irlanda per volere di Roma, la soppressione del papato irlandese e della Chiesa di Iesa, con l’appropriazione della sua Bibbia e del suo Salvatore, e delle false dichiarazioni fatte da Roma riguardo a: luogo di nascita del Salvatore e carriera terrena, rese assolutamente necessario che gli scrittori della chiesa producessero “storie” che confermassero il fatto o lo rendessero molto plausibile o difficile da confutare. Quindi, ci hanno fornito un resoconto ingegnoso delle ere passate e si sono mescolati alle storie fittizie della nascita di Gesù e di come siamo arrivati ad avere, la Bibbia. Scrivendo le loro storie hanno inventato e introdotto quei “fatti” che erano adatti a contenere certe idee nascoste e allo stesso tempo servono da storia per la moltitudine. Lungo queste righe hanno proceduto a ricostruire la storia. Dopo che il piano è stato elaborato, l’assenza di fatti reali non ha presentato difficoltà agli scrittori. Hanno inventato i fatti che sarebbero serviti al meglio allo scopo che avevano in mente. Questi fatti sono conformi a certe concezioni mentali degli scrittori e rappresentano aspetti della natura fisica o spirituale dell’uomo, o entrambi a seconda dei casi. L’interpretazione dello storico Buckle spiegherà la filosofia e le linee su cui i sacerdoti di Roma e della Gran Bretagna hanno costruito le loro storie. Dice: La vera storia della razza umana è la storia delle tendenze che vengono percepite dalla mente, e non degli eventi che vengono scoperti dai sensi “. O attraverso l’istruzione o la penetrazione intuitiva, Buckle divenne consapevole del processo o delle linee lungo le quali sono state scritte le nostre storie. Consideriamo il personaggio mitico “Giulio Cesare, ”Che è stato introdotto nella storia romana dai sacerdoti per glorificare Roma con grandi personaggi. Mentre all’inizio lo dotano delle qualità che lo rendono molto umano, alla fine lo elevano alla grandezza di un semidio e, alla morte, lo deificano. Come un eroe che guida le legioni romane, rappresenta, come Ercole, il dio del sole. Quando attraversa il Rubicone per farsi padrone di Roma e impadronirsi della corona, il suo carattere cambia. Qui rappresenta lo spirito o l’ego umano dell’uomo che nasce nella carne e prende possesso del suo corpo. Una delle definizioni della parola Roma è “Corpo” e il Rubicone, rubino o rosso, rappresenta il sangue nel corpo. Questo illustra gli ideali sacerdotali su cui è stata scritta la falsa storia. Questo spiega anche perché si dice che il mese di luglio sia stato intitolato a Giulio. È stato chiamato per “Lui, ”Ma molto tempo prima che diventasse un eroe latino. Il nome del mese di luglio è preso dal nome irlandese di quel mese, che è Iul (non essendoci J nell’alfabeto irlandese). La parola Iul rappresenta il Sole nel suo aspetto di potere in quel periodo. Poiché il latino è una figlia del celtico, i preti- scribi britannici presero in prestito il nome e crearono un nuovo eroe e semidio romano, Cesare “Giulio”. La falsificazione della storia era una pratica con cui la gerarchia britannica era stata a lungo familiare. In un secondo momento, con l’assistenza di monaci e scolastici irlandesi, scrissero le opere che furono attribuite a un certo William Shakespeare, allo stesso scopo di creare per l’Inghilterra ciò che avevano già fatto per Roma, cioè di darle un figlio illustre , un genio trascendente per l’emulazione e l’ammirazione delle generazioni future. I critici hanno notato la forma di espressione e il linguaggio usato da “Shakespeare”, peculiare dell’inglese parlato in Irlanda piuttosto che di quello parlato all’epoca in Inghilterra, senza trarre l’inferenza che quelle opere, o alcune di esse, siano state scritte da Irlandesi. Erano semplicemente colpiti dalla particolarità delle parole (brogue) usate in Irlanda e non erano affatto sospettose o consapevoli dello scopo della gerarchia. Non collegavano i monaci e gli scolastici alle opere. Le opere recano forti prove interne della produzione irlandese e furono distribuite in seguito come prodotti del genio di Shakespeare con meno timore di una confutazione riuscita in Inghilterra. La loro unica paura di essere scoperti stava nelle ammissioni fatte da qualcuno dall’interno, qualcuno che conosceva la trama e lo scopo di tutto ciò. Questo spiega, crediamo, per la vera causa della morte di Bacon, che era in alto nel Consiglio di Stato, dalla cabala di corte senza scrupoli. Questa gerarchia aveva visualizzato la Gran Bretagna come la grande potenza mondiale al potere, e il loro scopo era creare un “genio” che corrispondesse all’ambizione e alla posizione elevata dell’Inghilterra. Quanto bene siano riusciti è evidente a tutti. Victor Hugo dichiarò che Shakespeare era la principale gloria dell’Inghilterra. Ma la loro scelta di un personaggio o di un personaggio su cui dare il risultato delle loro fatiche era scarsa. A quel tempo non avevano idea della diffusa diffusione dell’educazione, della cultura e della discriminazione letteraria nei secoli successivi. Attribuivano le loro opere a un “personaggio” che non era all’altezza del “dono” che gli veniva concesso. Nonostante tutte le affermazioni e le riaffermazioni degli scrittori britannici sull’affermazione che Shakespeare fosse l’autore di quelle opere, non sono mai stati in grado di convincere il mondo di ciò. Finora è rimasta una questione aperta. Coloro che l’hanno accettato sono quelli che sono inclini ad accettare qualsiasi favola o finzione proveniente dal clero senza dubbio, poiché hanno accettato la loro versione della storia dell’origine della Bibbia e del Salvatore. Ma le persone discriminanti e pensanti rifiutavano, e giustamente, di accettare l’affermazione che l’attore ignorante e non istruito era l’autore di quelle opere che contengono tali prove di conoscenze così intime e varie, nonché di associazioni esclusive che erano al di là di lui. L’inganno è servito allo scopo per cui era stato concepito, per esaltare l’autostima della nazione inglese e riflettere l’onore sull’Inghilterra, e servire da esempio per le future generazioni di inglesi da emulare. Tale inganno è stato persino praticato dai nostri biografi americani, ma in misura minore, e per un motivo simile, per stimolare la gioventù americana all’emulazione, scrivendo nella vita di George Washington che “non ha mai detto una bugia”. Questa idea che ha fornito il motivo per l’inganno di quelle opere è potente, ed è ancora un fattore importante nella politica del governo britannico. Lo si può vedere nel sentimento espresso dal Re durante le recenti esercitazioni sul nuovo edificio governativo per il London County Council. Questa struttura è costata, secondo la stampa, la somma di $ 17.000.000, una cifra enorme. Ma il re, a giustificazione di questo grande esborso, ha detto che avrebbe “stimolato lo sviluppo di quel senso di cittadinanza che è così imperativo coltivare”. Quindi l’effetto ricercato attraverso la sostituzione di quelle opere è più ovvio, lo stimolo della coscienza inglese e dell’orgoglio nazionale e la glorificazione dell’Inghilterra davanti al mondo. Quelle opere sono un “vino di rara annata” e riflettono la saggezza ricca e matura del filosofo e scolastico principale, che “Shakespeare” l’attore non era. Tale saggezza matura è sempre stata, da tempo immemorabile, associata e identificata con il chiostro. Non è che un pezzo con altri inganni provenienti dalla stessa fonte. Il personaggio “Shakespeare” è troppo debole per portare il mantello di “Toth”. La sua scelta è stata dettata dall’ambizione e dallo zelo piuttosto che dal sano giudizio, per non parlare dell’onestà. Non è che un vecchio e familiare stratagemma utilizzato dalla gerarchia britannica per lodare l’Inghilterra. Per tornare a Roma – Cesare “Augusto” è anche un altro personaggio fittizio formulato per glorificare Roma e raccomandarla all’ammirazione dell’umanità per i personaggi nobili che lei aveva prodotto. Augusto rappresenta anche il sole. Non si dimentichi che gli antichi irlandesi erano gli “ebrei” e adoravano e idealizzavano il Dio Sole. La Chiesa Romana, crudele e omicida, per mezzo della spada, è succeduta alla Chiesa irlandese e ha continuato l’idealizzazione e il culto del dio sole irlandese Iesa Chriost sotto il nome di cristianesimo. Augusto, quindi, rappresenta il Sole nel mese di agosto. Nella storia, o storia forgiata, è conosciuto con il suo nome ordinario di Octavius, l ‘”ottavo”, poiché agosto è l’ottavo mese del suo corso nella sua rivoluzione annuale. Quando viene incoronato “Imperatore” o sovrano, viene chiamato Augusto. I sacerdoti lo fanno regnare per “quarantaquattro” anni e, mentre sta invecchiando e indebolendosi, ha una campagna nelle sue mani contro le tribù tedesche nel “Nord”, dove il potere del Sole è debole. Quindi invia il suo generale, Varus, un personaggio fittizio (dall’irlandese Vara, che significa rasato, sottintendendo che il Sole è stato privato dei suoi raggi, perdita di potere, il Sole impotente), che viene sconfitto nel Nord in un combattimento con il Tedeschi in “Teutoborg Wood” (che denota perdita di virilità). Quando la notizia di questo disastro raggiunge Augusto, viene fatto esclamare: “Oh, Varo, Varo, ridammi le mie legioni”. Questa perdita di potere deve aver sentito profondamente; siccome ora è debole e infermo, gli fanno deporre il fardello e spirano con grazia mentre il mese di settembre è vicino quando la potenza del Sole diminuisce sensibilmente. È anche divinizzato. E questa è Storia romana, scritta dai sacerdoti per coprire i misfatti romani e destinata a distogliere le menti dei posteri dal contemplare la terribile tirannia, massacri, sofferenze e spoliazioni che furono emanate durante il periodo del dominio romano. Lusinga anche la vanità romana, e Augusto trova molti ammiratori, specialmente tra gli ecclesiastici inglesi che sono più impegnati che mai a mantenere l’illusione e l’inganno. In questo mito di Augusto, vediamo di nuovo idee prese in prestito dalla mitologia dell’antico sistema di costruzione irlandese costruendo eroi e semidei che personificano le qualità e gli attributi del Dio Sole. Come mostrato, hanno usato i nomi irlandesi perché pensavano che, poiché la lingua irlandese era morta e la sua letteratura distrutta, non c’era timore che l’inganno venisse scoperto. Un’altra falsità è il mito introdotto nella storia romana dai sacerdoti riguardo alla tribù fittizia chiamata “Vandali”. Non c’è mai stata una tribù con quel nome. È un nome opprimente introdotto dai sacerdoti britannico-romani e segretamente inteso come termine di esecrazione per la Chiesa irlandese, avversaria di Roma. Va tenuto presente che c’era stata una guerra durata secoli tra le chiese romane e irlandesi nel tentativo dell’Impero Romano e della Chiesa di acquisire il papato irlandese e dominare il mondo. Nelle loro storie i sacerdoti e gli ecclesiastici alludono a questa lotta in modo nascosto e si riferiscono agli aderenti alla Chiesa irlandese come cristiani ariani, cioè i seguaci di un fittizio Ario. Si dice che fossero una “setta scismatica, “Ma di fatto furono i primi e originali cristiani da tempo fuori di testa, poiché la Chiesa irlandese di Iesa era la chiesa” cristiana “originaria. Mentre la Chiesa romana, con l’aiuto della spada inglese, alla fine ha prevalso, i suoi storici hanno introdotto di nascosto termini calunniosi da applicare alla Chiesa irlandese. A tal fine, hanno dato alla “storia” quella strana e sfuggente tribù di barbari che si dice abbia invaso Roma e che scrittori o investigatori imparziali non sono mai riusciti a scoprire. In effetti, gli investigatori non sono stati in grado di scoprire chi fossero o cosa ne fosse stato dei loro discendenti. La loro identità è andata perduta. Il nome Vandal non è che un termine calunnioso usato dagli scrittori della Chiesa romana per applicarsi alla Chiesa paleocristiana o irlandese e ai suoi seguaci che resistettero all’autorità della Chiesa romana usurpatrice. Nel periodo in cui i Vandali sono apparsi nella storia, i tedeschi appartenevano agli irlandesi, da qui la Chiesa “ariana”, e ne erano i sostenitori militanti. Le guerre romane contro i tedeschi erano principalmente per la conquista religiosa, e non erano che una continuazione della lotta secolare tra le due chiese. Furono motivi religiosi che spinsero i tedeschi a intraprendere la conquista dell’Italia e della Gallia come rappresaglia contro l’invasione della Germania da parte di Roma e il suo attacco alla Chiesa madre irlandese. E, sebbene la Chiesa romana alla fine abbia prevalso, ha dovuto sopportare la perdita del suo potere fisico, l’Impero, che fu rovesciato dai sostenitori della Chiesa irlandese. Da allora, nei secoli successivi, la Chiesa romana ha giocato una parte spregevole, attraverso la corruzione, l’inganno e la diplomazia, nel suo tentativo di riacquistare quel potere fisico o temporale perduto, mettendo un principe contro un altro. Né si fermò a falsificazioni a tal fine, ad esempio, i documenti noti come “Donazioni di Costantino” e “False Decretali”, che furono forgiati per rafforzare la sua pretesa al potere temporale dimostrando che Costantino, quando si ritirò a Costantinopoli, le ha lasciato la sovranità dell’Italia e dell’Occidente. Il sotterfugio del “copione” o parola scritta che non ha mai esitato a usare per i suoi fini ingannevoli e disonesti. Sentiva acutamente la perdita del potere temporale nei suoi sforzi per esigere tributi dalle persone dei diversi paesi e nei suoi sforzi per mantenere i loro governanti subordinati alla sua volontà. Questa perdita di potere temporale fu particolarmente sentita durante il periodo della Riforma. Se l’avesse avuto in quel momento, la storia successiva dell’Europa e del mondo sarebbe stata un’altra storia. Il termine “Vandalo” significa “desiderio”. È formulato dalla parola irlandese “andal”, desiderio. In irlandese la parola “van” significa donna, quindi la “donna del desiderio o della lussuria”. Il prete o la chiesa dovrebbe idealmente essere in guerra con “il desiderio e la lussuria”, e, poiché parliamo di una chiesa di genere femminile, questo termine è stato applicato in modo scurrile all’istituzione della Chiesa irlandese, su cui “virtuoso” Roma ha fatto la guerra. Così i Vandali sono una tribù inventata e incarnata nelle nostre storie per scopi di calunnia segreta britannica e romana contro la Chiesa cristiana primitiva e originale, una chiesa le cui tradizioni di devozione e virtù sono arrivate fino a noi e, senza la loro identità come corpo o la chiesa è nota a loro, sono state l’ispirazione degli zelanti tra le confessioni cristiane protestanti d’Europa e del nostro stesso Paese. Nel periodo di cui parliamo, Roma era completamente assorta in guerra con le tribù tedesche, e possiamo seguire i “Vandali” molto facilmente. La tribù tedesca dei Visigoti o Goti occidentali, invase la Spagna e furono l’unica tribù tedesca che fece conquiste in quel paese. I loro discendenti potrebbero essere rintracciati tra gli spagnoli dalla carnagione chiara per generazioni successive. E il nome di una provincia in Spagna “Andalusia”, dopo quei tedeschi, mostra a chi era destinato il termine e lo scopo sopra indicato. Ma per il camuffamento, gli scribi della chiesa hanno fatto passare i “Vandali” dalla Spagna all’Africa, la mitica regione del desiderio e della lussuria, e vi hanno stabilito un impero. Dopo un po ‘fanno un’incursione con le loro navi contro Roma, che catturano e saccheggiano. Portano via un grande bottino con loro in Africa nelle loro navi sotto il loro leader “Geiseric”, il posteriore (dalla parola irlandese geiser). E questa è la storia “romana” così come la propaganda britannica che ha sistematicamente calunniato la nazione e la chiesa irlandesi. Si dice che i vandali siano rimasti in Africa per un periodo di cento anni, alla fine dei quali l’imperatore d’Oriente, Giustiniano, mandò il suo generale Belisario (il Sole) a cacciarli dall’Africa. Nella narrazione “storica”, i loro discendenti furono rapidamente assorbiti dalla popolazione circostante e in poche generazioni scomparvero alla vista, senza lasciare traccia di loro. Questa menzogna calunnia è segretamente destinata a trasmettere l’impressione, attraverso il leader “Geiseric, “Che la Chiesa irlandese era una chiesa della sodomia. Non hanno semplicemente stigmatizzato la prima e vera chiesa e i suoi aderenti, chiamandoli Vandali, ma hanno insistentemente posto una tale enfasi su di essa, che il termine è diventato sinonimo di tutto ciò che è crudele, barbaro e distruttivo. In questo modo hanno dato alla finzione l’apparenza di fatto. Le nostre storie hanno purtroppo bisogno di una revisione onesta e illuminata in modo che questa narrativa romana e britannica possa essere eliminata. Per il mito di Costantino siamo debitori allo storico spurio “Eusebio”. È usato come autorità per attribuire una visione a Costantino in cui vide una croce di fuoco nei cieli, con le parole “Con questo segno vinci”. I sacerdoti fabbricanti, che hanno scritto tutta la storia che è stata autorizzata a esistere e che è arrivata fino a noi da quei tempi, hanno fatto un miracolo speciale per Costantino da un evento quotidiano dell’apparizione del Sole nei cieli. È un fenomeno naturale che in ogni giorno luminoso il Sole, mentre procede nel suo corso, può essere visto sotto forma di una croce nel cielo. Chiunque può vederlo una volta che viene richiamata l’attenzione. È visto in piena estate, in primavera e in autunno con il massimo vantaggio. Costantino viene fatto vedere il 27 ottobre, giorno in cui si dice che abbia sconfitto in battaglia “Massenzio” che governò Roma come imperatore insieme a lui. Queste cose e questi personaggi sono puramente mitici e sono tratti dalla mitologia irlandese. Con è un semidio irlandese o dio del sole. È uno dei mitologici re irlandesi. È Truffatore delle “cento battaglie”, Re Con-cu-Bar, figlio del Lupo Celeste, o Dio del Sole. Mentre Roma rubava la Bibbia irlandese, il Salvatore, le istituzioni, e tradizioni, oltre alla nomenclatura, ha rubato anche il nome di uno dei più grandi eroi irlandesi per essere il fondatore della sua chiesa.Maxentius è anche un personaggio fittizio, e il nome è un composto di latino e irlandese, scritto in mimetizzato moda e allude al maligno. Max significa grande, e Antias è un nome del “Diavolo”, che significa davvero grande calore, dall’aspetto del Sole in piena estate quando il suo calore è opprimente. An-tias, il caldo o il grande caldo, è irlandese o celtico. Quindi, Massenzio, il “Sole ardente”, perde il suo feroce calore entro il 27 ottobre, e Con, il Sole Geniale, regna di nuovo in alto. Quindi vediamo qui l’allusione segreta della mitica adozione del dio sole irlandese “Con” da parte di Roma e che lo rende il fondatore della Chiesa “cristiana” con il titolo di imperatore “Costantino”. “Gli inglesi hanno descritto questo mito anche con l’allusione al fatto che la Gran Bretagna aiutò Roma a realizzarlo, poiché troviamo questa finzione intessuta nella storia che i genitori di Costantino erano l’imperatore” Costanzo “e sua moglie, la regina Elena, che venne dalla Gran Bretagna. Una moglie è sempre un’assistente e una compagna di suo marito, quindi in questa coppia reale abbiamo i due personaggi mitici che fanno il dovere di sponsor per la loro prole, il mitico fondatore della Chiesa Cristiana Romana: Con, il Dio Sole, ed Helena, la Luna. Si dice sempre che la Luna sia la sposa del Sole. Che le autorità ecclesiastiche, che si sono appropriate di questo “personaggio” a cui attribuire la fondazione della loro Chiesa, hanno agito consapevolmente e intenzionalmente, per quanto doveva rappresentare, essere ben compreso da ciò che il Dr. Draper dice riguardo agli onori pagati “Constantine”. Dice: “La sua statua in cima al grande pilastro di porfido a Costantinopoli consisteva in un’antica immagine di Apollo, i cui lineamenti furono sostituiti da quelli dell’Imperatore, e la sua testa circondata dai chiodi finse di essere stata usata alla Crocifissione di Cristo , disposti in modo da formare una corona di gloria “. Apollo è il dio sole, il che mostra chiaramente la falsa base su cui poggia l’affermazione di Roma. Il nome del suo cosiddetto fondatore per ovvie ragioni non è stato utilizzato fino a dopo la conquista della Chiesa irlandese quando si è appropriata come parte del bottino del nome del mitico Semidio ed Eroe Irlandese, il Dio del Sole Con, e per effetto cambiò il nome di Bisanzio in Costantinopoli. Questa, crediamo, è la verità al di là della possibilità di contraddizione. Questa spiegazione rende facile capire perché Lord Macaulay, lo storico inglese, abbia elogiato così fortemente il lavoro di un altro scrittore inglese, Gibbon, dicendo che “tutti coloro che vorrebbero scrivere sulla storia romana, devono risalire alle fondamenta stabilite da Gibbon. ” Tutto ciò mostra quanto si siano sforzati di stabilire una fede e una fiducia in una versione autorizzata della storia, ingegnosamente composta da una buona dose di mito e finzione, e ha fatto sì che fosse accettata come un fatto. Costantino sono scritti in modo da rendere la sua vita letta come il racconto di una serie di incidenti che potrebbero accadere a un essere umano in un ruolo come quello attribuito a “Costantino”. E, per quanto riguarda la sua “visione”, la “Croce di Luce” nei cieli è un aspetto dell’aspetto del Sole che era ben noto ai sacerdoti-scribi. Al mattino, prima che il Sole raggiunga l’altezza del meridiano, chiudendo gli occhi a metà, si può vedere il grande raggio di luce che fluisce dal globo luminoso verso la terra. Questo forma il bastone verticale della “Croce di Luce” e su entrambi i lati del globo del Sole si vedrà un grande braccio di luce che forma il raggio orizzontale della croce. Il fatto che Costantino ascolti le parole pronunciate, “Con questo segno vinci”, è suggerito al creatore di questo mito dal fatto che ogni essere umano ha la forma di una croce, per corrispondere al Globo Solare. Perché quando un uomo sta con il corpo eretto e le braccia estese lateralmente, ha la forma di una croce. È qui che il creatore di miti ha avuto il suggerimento per la sua idea ed è in questo corpo umano, a forma di croce, che l’ego o sé deve conquistare la propria natura inferiore, le passioni animali, gli appetiti, la lussuria, egoismo e tutte le altre qualità peccaminose, affinché possa costruire e unirsi al suo corpo solare luminoso, la scintilla dell’essenza divina che è concessa a ogni essere umano che si adopererà, vivendo una vita morale pura e illuminata, a raggiungerlo, anche se richiede molte incarnazioni per raggiungere la perfezione, o l’unione con il proprio Dio, il proprio sé superiore. Eusebio è stato chiamato il “padre delle bugie” ma non è affatto certo che un uomo come Eusebio sia mai esistito. Il suo nome è stato utile agli “storici” della Chiesa romana per avere qualcuno a cui attribuire detti e scritti che avrebbero potuto essere e furono scritti molto tempo dopo, poiché era un compito lungo e laborioso che Roma doveva svolgere quando si è impegnata la fabbricazione della storia, sia ecclesiastica che secolare, ciò avrebbe avuto successo nell’ingannare i posteri in tutte le epoche successive. Questo è stato esposto in una lettera di Tommaso a Gregorio quando ha detto che “Alcuni erano inclini a censurare e trovare difetti nel lavoro dei padri, ma da parte mia, sono dell’opinione che invece di trovare da ridire su di loro, che il loro lavoro dovrebbe essere lodato con grande lode, piuttosto che condanna, considerando la natura difficile del lavoro che dovevano fare “. Un’idea del metodo che hanno impiegato nel forgiare sia la storia che le scritture può essere ricavata dal racconto lasciatoci dal vescovo Faust, che esprime la sua opinione in questo modo: “È certo che il Nuovo Testamento non è stato scritto da Cristo stesso, né da I suoi apostoli, ma molto tempo dopo di loro, da persone sconosciute, che per timore che non dovessero essere accreditati quando scrivevano di cose che conoscevano poco, apponevano alle loro opere i nomi degli apostoli, o di coloro che avrebbero dovuto essere loro compagni, affermando che ciò che avevano scritto loro stessi era scritto secondo queste persone a cui l’hanno ascritta “(citato in Bible Myths, di TW Doane, p. 460). Roma ha sempre apprezzato il valore della Parola Scritta, e il” Libro “è una vecchia istituzione, un’aggiunta al culto sacerdotale , a cui i non sofisticati danno grande credito. Pertanto, per un lungo periodo di anni, personale di monaci e scribi sacerdotali furono mantenuti a Roma e in Gran Bretagna, scrivendo e componendo una falsa storia per coprire, non solo i cosiddetti primi inizi della chiesa, ma di tutta la storia profana di prima volte, in modo che potesse corrispondere e non entrare in conflitto con le allegorie della Bibbia, quel libro, mentre rimase con l’antico sacerdozio irlandese, era un registro di idealismi e personaggi spirituali. Quando Roma si è appropriata di questo libro, si è subito adoperata per farne una storia, e per dare a Iesa una carriera realistica e storica. Così i nomi nella Bibbia, di luoghi che avevano semplicemente un’allusione segreta a cose spirituali e qualità e condizioni umane nell’uomo, nel suo passaggio dall’animale allo stato di perfezione spirituale, ricevettero un significato diverso e furono convertiti in buona fede Così, con un’acuta concezione e comprensione della politica, Roma ha dato alla Bibbia irlandese una storia e una geografia che, attraverso i suoi sforzi per darle l’apparenza di verità, come un registro di fatti e avvenimenti reali, hanno accumulato sventure e miseria sull’umanità. Per perfezionare questo progetto Roma predicava e istigava le guerre delle Crociate. Questo aveva lo scopo esplicito di impossessarsi dei paesi dell’Est e di dare nomi a luoghi in questo paese chiamati “Palestina” o Siria per corrispondere ai nomi allegorici e criptici, nomi irlandesi, nella Bibbia. E i nomi irlandesi sono ancora oggi, e questo è il motivo principale per cui i cattolici romani irlandesi dei nostri giorni non erano incoraggiati a leggere o studiare la Bibbia. Fu anche per questo che la lingua irlandese fu principalmente soppressa e quasi distrutta. Per attuare questo schema di mantenere la conoscenza di queste cose dal mondo, Roma ha convenientemente inventato un elenco di nomi fittizi che i sacerdoti hanno assunto al fine di istituire “autorità, ”Presumibilmente vissuto nei periodi di tempo loro assegnati, e che sarebbe stato citato dai posteri per verificare le falsificazioni che avevano stabilito come fatti. Tali sono i nomi “Erodoto”, “Maneto”, “Beroso”, “Giuseppe Flavio”, “Irenio”, “Origene” e “Eusebio”. Questi “storici” appaiono, alla luce che abbiamo oggi delle sue azioni, come tanti personaggi fittizi ai quali attribuire scritti che furono fatti dai sacerdoti romani e britannici di epoche molto successive. Erano molto impegnati a inventare la storia dopo l’invasione inglese dell’Irlanda e la conquista della Chiesa irlandese, e subito nella prima parte del tredicesimo secolo si misero a modificare la Bibbia irlandese per farla propria. Questa revisione o alterazione è avvenuta intorno all’anno 1208 della nostra era. Gli agenti di King James hanno provato a modificarlo da allora ed è stato “rivisto” di nuovo ai nostri giorni. Al momento della stesura di questo documento, la stampa pubblica rende noto, in data 22 maggio 1922, che nella Convenzione presbiteriana tenutasi a Des Moines, Iowa, c’era un movimento a piedi per una “Bibbia più breve”, ma non è riuscito di adozione. Quindi la Bibbia irlandese originale è stata manomessa e modificata di tanto in tanto, secondo gli interessi o gli scopi di coloro che erano in grado di farlo.
CAPITOLO X
EBRAICO UN DIALETTO SACERDOTALE IMPROVVISATO DALLA LINGUA IRLANDESE PER L’USO SEGRETO DEI SACERDOTI
UN MISTERO una volta spiegato non è più un mistero. Tuttavia, ritengo che la soluzione e la spiegazione dell’origine biblica siano di gran lunga più interessanti e vantaggiose per l’umanità che non permettere che rimanga un segreto e un mistero. L’umanità intellettuale ha bisogno di conoscere la verità; favole o finzione non possono essere sostituite, né la grande massa di menti indagatrici ammetterà che il clero è l’unica classe che ha il diritto di conoscere la verità – quando può essere acquisita – mentre la moltitudine può essere intrattenuta con favole e miti. Era nello spirito di quest’ultima idea che il ecclesiastico inglese, il dottor Burnet, scrisse il suo trattato, – “De Statu Mortuorum”, appositamente in latino, per istruire solo il clero, non a beneficio dei laici, dicendo che ” troppa luce fa male agli occhi deboli ”Bible Myths, pp. 436-7. Non siamo d’accordo con lui nel senso che voleva ingannare gli uomini. Il nostro scopo è illuminare e le prove già fornite non possono essere contestate o contraddette. L’Antico e il Nuovo Testamento sono solo copie, trascritte e rifatte e integrate con aggiunte, dagli antichi vangeli ariani del sacerdozio magiano anziano di Aryan (Erin). So che il mondo cristiano sarà sorpreso di apprendere di essere stato così grossolanamente ingannato e imposto dagli ecclesiastici romani e inglesi in questa materia. L’inganno del popolo come politica era un principio su cui entrambi i sacerdozi erano in pieno accordo, così come differivano su linee denominazionali o in fedeltà a diversi governanti religiosi. , o spiegato via. La prova è ora data. È aperto e chiaro come il giorno per chiunque si prenda la briga di indagare. Solo un pubblico che ignora la lingua irlandese potrebbe accettare una frode così sfacciata. Dichiaro che chiunque sia in qualche modo competente per esaminare i fatti come qui affermato rimarrà stupito nel trovare possibile che una tale menzogna possa trovare credito. In qualsiasi altra circostanza, solo l’ignoranza universale dei fatti veri potrebbe portarla a termine. Quindi, i secoli bui furono introdotti attraverso la strumentalità di Roma e della Gran Bretagna. Gli stessi nomi biblici lo dimostrano. Così anche il nome della Grande Piramide prova che fu costruita da questo stesso ordine del sacerdozio magiano irlandese, la cui conoscenza è stata anche soppressa.Le Scritture irlandesi furono lanciate nel mondo da Roma, con l’aiuto degli inglesi sacerdoti che li tradussero in greco affinché passasse per la lingua originale in cui erano composti. Quindi da quella lingua sono stati tradotti in altre lingue, come il latino, il siriaco e altre, lo studio e l’istruzione in lingua irlandese non erano consentiti e, come era inteso, subì una grande perdita nel suo vocabolario culturale. In questo modo cercarono di eliminare ogni ricordo e di distruggere ogni traccia dell’origine della Bibbia e dei suoi autori. Ed è per questo che la lingua irlandese era interdetta e proibita di essere insegnata nelle scuole, o addirittura di essere parlata. Un tempo, il governo britannico ha reso un crimine punibile con la morte per parlarlo (McGeoghegan’s History of Ireland). Ciò rende chiaro che il motivo alla base di questa politica non era, come finora avanzato, solo politico. Ma hanno trovato conveniente mantenere gli idiomi irlandesi nella Bibbia per il nome di Dio. Era difficile e quasi impossibile trovare sostituti adeguati nelle traduzioni per i titoli ingegnosi e meravigliosamente espressivi della Divinità e del Sole solare in lingua irlandese. È il linguaggio più ricco di espressioni spirituali che sia stato ancora sviluppato in cui pronunciare lodi a Dio. Il sanscrito e l’ebraico sono i suoi figli o discendenti. Entrambe queste lingue furono composte e date in forma scritta dal sacerdozio missionario irlandese (ariano), ma in periodi molto diversi. Da qui, la somiglianza di queste lingue con l’irlandese: il sanscrito era inteso per l’uso del sacerdozio stabilito dai missionari irlandesi in India. È stato modificato, per adattarsi alle peculiarità vocali delle persone a cui era destinato l’uso, quanto basta dal genitore irlandese) negli aspetti fonetici e flessivi. Non ci possono essere dubbi al riguardo. Ecco cosa dice Max Muller: “Anche le lingue semitiche sono tutte varietà di una forma di discorso. Sebbene non conosciamo quella lingua primitiva da cui i dialetti semitici divergevano, sappiamo tuttavia che un tempo tale linguaggio deve essere esistito. . . . Non possiamo derivare l’ebraico dal sanscrito, o sanscrito dall’ebraico; ma possiamo ben capire come entrambi possano aver proceduto da una fonte comune. Sono entrambi canali alimentati da un fiume e trasportano, sebbene non sempre in superficie, materiali di linguaggio fluttuanti che sfidano il confronto e hanno già prodotto risultati soddisfacenti ad analizzatori attenti “. Le osservazioni di Max Muller mostrano che era sulla strada giusta per scoprire la lingua madre di questi due rami. Tutto quello che doveva fare era guardare attraverso il mare stretto che separa l’Inghilterra dall’Irlanda e trovarlo lì. O non sapeva che l’irlandese era il “fiume unico” che forniva entrambi i canali e si astiene dall’annunciarlo? Colpisce il chiodo così dritto in testa che è difficile credere che un investigatore così abile e astuto non lo sapesse. Era un professore di lingue a Oxford, in Inghilterra, e sapeva bene quale sentimento avverso sarebbe stato suscitato contro di lui se l’avesse proclamato. Lo lasciò fare a qualcun altro. L’Inghilterra era rimasta per così tanto tempo tra l’Irlanda e il resto del mondo che, dopo averla spogliata dei suoi “monumenti antichi” e aver gettato su di lei una coperta di oblio, esitò a rimuoverla e essere inghiottito dalla tempesta di ira e inimicizia che avrebbe suscitato tra gli uomini di chiesa e la classe dirigente d’Inghilterra. È difficile per me credere che un osservatore così acuto fosse anche, come tanti altri studiosi e investigatori, un credulo imbroglione, illuso dai falsi e dalle storie delle epoche passate scritte dai sacerdoti romani e britannici. No, è abbastanza ovvio che conosceva la sua Inghilterra e, se desiderava mantenere la sua cattedra e la sua posizione, doveva stare attento a quanto rivelava le sue scoperte e convinzioni. Stava calpestando un terreno proibito. L’ebraico era un dialetto segreto che era stato ideato dal sacerdozio irlandese per preservare le loro tradizioni e rituali segreti. Il suo uso era riservato esclusivamente ai sacerdoti, mantenendo così tutta la conoscenza delle cose sacerdotali dai non iniziati o dai laici. Poiché è stato composto e utilizzato dai sacerdoti irlandesi di Iesa per preservare le loro tradizioni segrete, è stato ripreso e utilizzato dalla Chiesa romana per nascondere e rendere plausibile la frode segreta che aveva perpetrato sul mondo cristiano. Questo spiega perché si diceva che solo una copia delle prime Scritture originali fosse scritta in “ebraico”, e questo ci mostra anche perché l’ebraico è così simile alla lingua irlandese. Per favorire questo inganno li fece copiare in greco, il che spiega quello che è sempre stato un enigma per i simpatizzanti, perché i cosiddetti ebrei che figurano nel mito con Gesù come suoi apostoli e che hanno la loro lingua ebraica culturale dovrebbero scrivere il quattro Vangeli del “Nuovo” Testamento in greco. L’ebraico non è mai stato parlato dal popolo aramaico della Siria, i cosiddetti ebrei, o dal popolo di qualsiasi altro paese. Era usato dall’antico sacerdozio irlandese di Iesa, proprio come il latino è oggi, usato nei sacerdoti romani lo sanno per essere vero, e molti del clero protestante lo sanno e sono consapevoli di essere impostori e che stanno perpetrando un inganno e una frode che deve essere smascherata al vaglio del mondo intellettuale di oggi. Nei miei studi e indagini alla ricerca della conoscenza e della luce, Mi sono convinto che l’ebraico fosse una lingua costruita artificialmente dai sacerdoti, poiché ai nostri giorni abbiamo le lingue di nuova costruzione dell’esperanto e del volupuk. Ho tenuto segreta la mia scoperta, ma col tempo ho scoperto che c’erano altri investigatori che avevano anche scoperto che l’ebraico non era ciò che gli ecclesiastici romani e britannici avevano affermato che fosse, cioè la lingua nazionale del “popolo eletto” di Dio di un paese in Asia la razza ebraica, o la cosiddetta razza ebraica. Ecco cosa dice JM Pryse: “La lingua ebraica era in un primo momento un gergo sacerdotale segreto di origine egiziana, e San Gregorio di Nissa affermò (Oratio, p. 12) che gli uomini più dotti del suo tempo sapevano con certezza che non era antica come altre lingue, e non divenne la lingua parlata degli ebrei fino a dopo la loro partenza dall’Egitto ”(The Apocalypse Unsealed, p. 98). La storia degli ebrei che furono prigionieri in Egitto e in seguito se ne andarono da lì è un mito puro, ben costruito per ingannare i non sofisticati e rappresenta la discesa dello spirito dell’uomo nella carne o nel corpo. L ‘”ebreo” rappresenta lo spirito e l’Egitto, un nome criptico, rappresenta la carne o il corpo. L’Egitto è un nome formato a questo scopo nell’allegoria. Gli irlandesi portarono religione e civiltà in Egitto e quella religione era l’adorazione del sole. La parola “ebreo” deriva da una parola idiomatica irlandese Iudh (Yudh), che significa giorno o luce. Allude ai Sacerdoti del Sole, ai seguaci della Luce, a coloro che avevano saggezza. La parola Iudh viene camuffata quando viene convertita in inglese utilizzando la lettera J invece di I per iniziare la parola, non essendoci J nell’alfabeto irlandese. Quindi, tralasciando anche le lettere DH dall’ortografia irlandese originale, i “dottori” hanno formulato la parola “ebreo”. Questo inganno, essendo insospettabile, è servito agli imbroglioni fino ad ora. Ci sono altri nomi idiomatici in lingua irlandese per “ebreo” ed “ebraico” che danno una prova inconfondibile che sono unicamente e veramente di origine irlandese. Uno di questi nomi per “ebreo” è Iuil (pronunciato Yul). Esprime gli attributi del Sole quando è al suo massimo potere e dignità, ed è il nome del mese Iuil (luglio). È da questa idea, che ebbe origine e fu sviluppata dai sacerdoti irlandesi di Iesa, che fu successivamente copiata dai sacerdoti della chiesa romana quando scrissero la loro falsa storia di Roma e conferirono i nomi dei mesi dell’anno, quando il Sole è al suo massimo potere, su due dei loro personaggi “storici”, Giulio e Cesare Augusto. Iuil significa, in irlandese, apprendimento, conoscenza. Gli irlandesi attribuivano queste qualità al Sole, quindi, in accordo con questa idea, i sacerdoti romani, nella loro storia fittizia, fanno scrivere un libro a Giulio Cesare. Così abbiamo una storia delle “campagne di Cesare”, una composizione sacerdotale. Questi attributi furono attribuiti al Sole dal culto irlandese di Iesa, e quelli che abbracciarono la vita religiosa erano gli ebrei, e non i nostri fratelli “poveri” che possiedono la città di New York. Un amico una volta mi disse che aveva sentito affermare che gli irlandesi erano gli ebrei. A quel tempo, ho pensato che l’affermazione fosse assurda e non ha fatto alcuna impressione. L’ho presa più come una battuta o forse un’osservazione cinica. Ma, con mia sorpresa, ho scoperto che l’affermazione era la vera verità per quanto riguarda l’antico irlandese. È molto evidente per me allora che San Gregorio farebbe un gioco di esporre l’origine “recente” della lingua ebraica se in tal modo ha potuto stabilire che in realtà è mai stata la lingua parlata dal fittizio “popolo ebraico” che si diceva fosse stato tenuto come “prigioniero” nell’Egitto storico. Questo è un esempio di come un’autorità spuria sia stata istituita dai preti-scribi per far apparire una finzione come un fatto, per fare una falsa impressione nelle menti degli uomini. Un recente scrittore sulla stampa pubblica ha affermato che “la lingua irlandese era parlata nel Giardino dell’Eden”, implicando così che era la lingua originale e data da Dio di “Adamo “E” Eva “e dei primi patriarchi (personaggi biblici), e dei Maestri Adepti che scrissero le prime scritture e formularono la mitica leggenda dei nostri primogenitori, collocandoli nel” Giardino dell’Eden “. Non c’è dubbio su chi siamo debitori per la Bibbia. È la verità più semplice ed evidente, spogliata del travestimento sotto cui è stata per tanto tempo nascosta dagli ecclesiastici britannici e romani. Qualsiasi studioso e pensatore non può fare a meno di riconoscerlo, e molti arrossiranno pensando di non averlo capito prima. in assenza di una corretta conoscenza, è passato inosservato, senza dubbio, dal grande pubblico e, per quanto ho potuto vedere, non ha portato alcun commento sulla stampa. Ma per me, che ero stato impegnato nel lavoro di ricerca in quella linea di studio, era pieno di significato. Chiunque sia stato lo scrittore, non ha specificato che era la lingua “ebraica” parlata dai nostri “primi genitori”, ma, invece, la lingua irlandese. Sarebbe davvero uno strano fenomeno nella crescita della lingua se due popoli di stirpi razziali così diversi, che vivono così distanti in luoghi geografici come l’Irlanda e la Siria, dovrebbero parlare la stessa, o quasi la stessa, lingua, e tanto più quando è una lingua culturale senza che ci sia una lingua diretta e speciale causa per questo facile da capire. È un’evidente impossibilità. La parola ebraica deriva dalla radice irlandese Ea (aodh, aoi), fuoco, la Vesta degli antichi preti irlandesi del sole. La parola in irlandese è Eabhrach, che è stata anglicizzata in ebraico. Ea significa anche: una causa, una questione in corso di cambiamento, un patto, una confederazione, il dotto, una vocazione, l’apprendimento, la scienza, il saggio, un gregge, la conoscenza, la disciplina, l’istruzione, l’onore, il rispetto, un paese, un’isola, una tribù. Questa definizione della parola Ea si applica appropriatamente al culto degli uomini che dovrebbero essere segretamente conosciuti con il termine “ebraico”. Quindi è il nome di un ordine elevato. o il grado degli antichi preti irlandesi del sole, o la religione di Iesa Chriost, il dio del sole. Erano i sacerdoti del fuoco sacro. Quindi, dalla radice della parola Ea, otteniamo la parola Heber, che significa Fuoco, che è figurativamente il “fratello” del Sole, e, quindi, un ebraico, il sacerdote del sole. Tutto ciò prova l’origine irlandese e il carattere della Bibbia ebraica e dei suoi ideali e verità spirituali. È questa evidenza irlandese nella Bibbia che indubbiamente ha fatto avanzare l’idea che gli irlandesi fossero le “due tribù perdute di Israele”, che è solo un’ulteriore prova di “confusione peggio confusa”, poiché non ci sono mai state due tribù perdute nel senso esposto. È puramente mitico. Di seguito è riportato un elenco di parole irlandesi, che sono state in gergo, con la loro forma “ebraica”. Potrei facilmente estendere l’elenco, ma questo numero di parole sarà sufficiente a dimostrare, come affermato, che l’ebraico non è che un dialetto segreto ricostruito dall’irlandese per l’uso del sacerdozio. Alcune parole qui fornite sia dell’irlandese che dell’ebraico sono sinonimi, altre sono leggermente cambiate nel significato e nella forma ma mostrano chiaramente che sono di origine comune. Tali, ad esempio, sono le parole irlandesi Ciocras, pronunciato Kucras, che significa fame, e la parola Cis, pronunciato Kees, che significa affitto. La forma ebraica della prima parola è Chiceo, che significa “il suo palato”; e la seconda parola ha la stessa forma dell’irlandese e significa borsa. Alcune parole hanno anche due o più forme, che vengono fornite. [5] Questo elenco rende molto chiaro che un grande inganno è stato praticato nel mondo.
| IRLANDESE | TRADUZIONE | TRADUZIONE IRLANDESE EBRAICO |
| Ab | signore, maestro, abate, padre | Ab |
| abail | morte | Abad |
| abailt | morte | Oved |
| abu | grido di guerra, morte, affondamento | Aboi, Abaoi |
| Amna, Amhna | fedele, leale | Amunim |
| Aoir | una maledizione | Arur |
| Asaire | calzolaio | Asar |
| Ba | mucche | |
| Babun, Babhun | un recinto per il bestiame, una città | Bachon |
| Badaim, Badhaim | annegare, morire, morire | Abad |
| Baiste | la doccia, l’aspersione, l’imbastitura | Bastek |
| Balb, Balbh | stupido muto, muto, inarticolato nell’espressione | Balaim |
| Ban | donna, verità, luce, bianco | Bahin |
| Baogal, Baoghal | (pronunciato Bahal) pericolo | Bahal |
| Boas | fornicazione, capriccio, capriccio, frenesia, follia, malvagità | Baash |
| Baot, Baoth | debole, morbido, semplice, spaventato, terrorizzato | Baath |
| Bar | son | Bar |
| Bar | uomo dotto, uomo scientifico, mare, pane, cibo, un capo, i capelli della testa | Barah |
| Baran | un barone, cibo pane | Barah |
| Bas | morte | Bus |
| Basaim | mettere a morte | Bus |
| Basgaim | fermarsi o restare, controllare, annegare, opprimere, calpestare | Bus |
| Bat, Bata | un bastone, bastone, palo, ramo | Bad |
| Bath, Both | capanna, tenda, casa | Beth |
| Bath, Bathadh | (t e d silenti) distruzione, annegamento | Bahah |
| Batal, Bathal | pericolo | Ballahah, Behalah |
| Beice | pianto clamoroso | Bechi, Beche, Bechith |
| Biag, Biagh | cibo | Bag |
| Bile | una bocca, un labbro, un bordo, un livido, un grande albero, un gruppo di alberi | Bul |
| Biordan, Biordan | calunnia, falsità | Bies |
| Bior | spilla, punteruolo | Beriach |
| Biorac, Biorach | appuntito | Beriach |
| Biseac, Biseach, Biseacht | prosperità, aumento, profitto, guadagno | Bizza, Baz |
| Boc, Phic | capra, inganno, frode | Phuch, Phich |
| Bocd, Bochd | povero, bisognoso, miserabile, angosciato, magro | Boka |
| Bogadac, Bogadach | gesto, oscillante, instabile | Bagheda |
| Bruighean | palazzo, residenza reale | Birah |
| Buacais | stoppino di candela, confusione | Buch |
| Caem, Caemh | caduta festa, amore, desiderio | Cama |
| Cail | desiderio, forza, valore, schiena | Chail |
| Cailliac, Cailliach | vecchia donn | Calach |
| Caisc | la festa di Pasqua | Pasch |
| Caite | vagliato, un livido; ferita | Chathe |
| Calb, Calbh | durezza, calvo, calvo | Chalak |
| Cam | litigio, inganno, ingiustizia, storto | Camak |
| Caoin | gentile, mite, d’indole dolce, gentile, clemente | Chen |
| Caoirig, Cro | ovile | Ceroth |
| Caoradh | fornace, pecore | Cur |
| Carrac, Carrach | crumoso, rognoso, calvo | Karrach |
| Cas | peste, soldi, paura, ansia, difficoltà, frettolosa, passionale, improvvisa | Chush |
| Casog | cappotto, indumento, talare, mantello, copertura | Casa, Cisa |
| Catair, Cathair | città (pronunciato Cahir) città, rione, cattedrale | Kariah, Kiriah |
| Catal, Cathal | valore | Cail |
| Cead-tus, Ceadthus | un elemento, inizio | Cadish |
| Ceal | coprendo, nascondendo ,. morte, paradiso, dimenticanza, uso, farina fine, malattia | Coli |
| Cealad, Cealadh | mangiare, consumare | Cilla |
| Ceile | passo, grado, elevazione, dignità | Calla |
| Ceim | step, degree, elevation, dignity. | Cum |
| Ci, Cia | chi, cosa, come | Ci |
| Ciocras | fame, avidità, desiderio, cupidigia | Chiceo |
| Cleas | giocare, scherzare, scherzo, prodezza, trucco, finzione, mestiere, destrezza | Cheles |
| Clum, Clumh | piuma, piumino, pennacchio, pelliccia, capelli | Chloim |
| Collaim | Io dormo | Cholom |
| Creapad, Creapadh | contrazione | Charp |
| Crios | cintura, fascia, il sole | Cheres |
| Cupa, Cupan | tazza | Gabiong |
| Curud, Curudh | banchetto | Cora |
| Dag | pesce | Daga |
| Daid | padre | Dod |
| Dirig, Diric | dirigere | Derech, Derach |
| Dibead, Dibeadh | imbrattando, calunniando | Dibba |
| Did | robaccia, scavato | Dad |
| Dob | gesso, ragazzi, fango | Dob |
| Dub, Dubh | grande, prodigioso, nero, bruciato | Dobhe |
| Dubacas, Dubhachas | tristezza, dolore | Dove |
| Duille, Duilleog | foglia di un albero o di un libro, piega, guaina, fodero | Aleh |
| Duineabhadh | omicidio colposo, mortalità | Bath, Batha |
| Eas | cataratta, cascata, cascade. | Eshed |
| Eilid, Eilidh | una cerva | Aceleth |
| Eis | un uomo | Aish |
| Epeac, Epeach | forte, veemente | Aphic |
| Er | grande, nobile, buono | Ereel |
| Esdor | capestro | Ezor |
| Fadaim | Espongo, spiego | Fatsa |
| Faosad, Faosadh | collezionismo | Pasadh |
| Gadaide, Gadaidhe | ladro | Gadud |
| Gail | fumo, vapore, fumo, vapore, massacro, valore, virtù | Chail |
| Gamal | stupido, stupido persona | Gamal |
| Gaot, Gaoth | dardo, punto, dolore lancinante, furto, mare, vento | Gaah, Gaha |
| Garb, Garbh | grezzo crosta, scabbia, guerra, coraggio | Garab |
| Gas | grappolo, gambo, gambo o ramo di una pianta, ragazzo, servitore militare, rabbia, indignazione | Geze |
| Ger | ruminare | Gerah |
| Gle, Glee | gioia, puro, pulito, aperto, semplice, scoperto, buono, perfetto, sufficiente, sufficienza | Gul |
| Gob | bocca, becco, muso | Gab |
| Grib | sporcizia, mutare pelle. | Regeb |
| Iall | scarpa | Naal |
| Iall | gregge, mandria, guidato, latchet, perizoma | Naal |
| Iarsma | eliquia, residuo | Iaresh, Iaresha |
| Iarsmac,Iarsmach | beneficent, generous. | |
| Iarsmact, Iarsmacht | benefico, generoso | |
| Iomaire | una cresta | Amir |
| Iosact, Iosacht | un prestito | Jashe |
| Iosa | (gesù) | Jehoshuah |
| Lamac, Lamhach | (pronunciato Lamah) avere le mani, attivo, giocare, maneggiare, sparare, colpire, lanciare | Lamah |
| Saindrean | sede, società, settore | Sanhedrim |
| Sam, Samh | piacevole, immobile, calmo, tranquillo | Samah |
| Sac | sacco, borsa | Sak |
| Saoth | vita, esistenza, principe | Seet |
| Scian | bambini, granaio | Sakin |
| Sciobol | bambini, granaio | Schibol |
| Se | sii, esso, lui | Se |
| Sealg | un inseguimento, la caccia | Shalach |
| Sean | antenato, vecchio, antico | Iashan |
| Seisir, Seisreach | sei persone o cose, un aratro di sei cavalli | Asar, Eisir |
| Sgaoll | paura, timidezza, paura | Sakal |
| Sileadh | un luccichio degli occhi che cade | Zillel |
| Sion | fenomeno, luminosità, paradiso | Zion |
| Suibhal | andare, muoversi, camminare | Shubh |
| Suiblach | un viaggiatore | Shebhila |
| So | questo, questo qui, questo è | So |
| Sochar | guadagno, profitto, prosperità | Sacar |
| Sopog | filo di paglia o fieno | Sapach |
| Suan | sonno, sonno profondo | Shena |
| Tacar | abbondanza, spigolatura, provviste | Dagar |
| Tula | collina, collinetta | Tel |
| Tumba | tomba, fossa | Dum |
| Ur | fresh, new earth, the Sun, a man, a heath.fresca, nuova terra, il Sole, un uomo, una brughiera | Ur |
Ogni studioso, ricercatore e pensatore celtico comprenderà immediatamente la natura incontrovertibile della prova qui presentata in questo elenco di parole irlandesi con i loro derivati ebraici su chi fossero gli “ebrei” e gli “ebrei”. Le bugie britanniche e romane non possono prevalere contro di essa. L’antico sacerdozio irlandese di Iesa non solo aveva un sistema di scrittura segreto chiamato “Ogham”, ma aveva anche dialetti speciali formulati dalla lingua irlandese, ciascuno essendo una lingua perfetta in sé, come per legge, musica, ecc. Uno di questi dialetti era la nostra cosiddetta lingua ebraica, riservata esclusivamente all’uso dei sacerdoti. Era usato per scopi rituali e per preservare segretamente i loro ideali spirituali. È stato utilizzato dalla Chiesa Romana dopo la soppressione della Chiesa Irlandese. Da questo elenco di parole si può vedere che le parole “ebraiche” sono state appena alterate e cambiate abbastanza dall’originale per ingannare gli ignari tra i laici irlandesi, che per caso potrebbero avervi accesso. Ma per i non irlandesi di un giorno successivo, o per le persone di altre razze, potrebbe facilmente apparire come una lingua originale sviluppata da una razza distintamente diversa di persone che si diceva fosse chiamata ebraica.
Così, sopprimendo la lingua culturale irlandese, fu facile per Roma, con l’aiuto dei suoi confederati britannici, lanciare abbastanza facilmente sul mondo la Bibbia “ebraica”. Fu tradotto in greco secondo il piano di occultamento e allo scopo di mettere in scena il dramma della Storia biblica e gli episodi in Palestina. Da allora è stato trascritto e modificato molte volte, ma anche i suoi “antichi punti di riferimento” sono ancora lì. Le persone che stabilirono queste colonie americane non sapevano nulla della frode che veniva loro perpetrata riguardo alle scritture, e hanno inconsapevolmente trasmesso l’inganno alla gente dei nostri giorni. Con l’aiuto dell’arte della stampa e dello zelo della propaganda del credo, l’inganno si è diffuso tra le masse ignoranti così come tra i cosiddetti illuminati, ad eccezione del clero romano inglese. Nessuno studente imparziale può studiare la lingua irlandese senza convincersi che sia la lingua originale delle Scritture. Ampia prova di questo fatto si troverà in tutte queste pagine e anche nel breve elenco di parole irlandesi ed ebraiche che è stato presentato qui. I preti cattolici romani irlandesi, che sono stati i custodi della lingua letteraria, sono stati colpevoli di cancellazione. Ed è evidente che nella compilazione dei dizionari irlandesi ci sono molte omissioni di parole, cosa da non meravigliarsi quando si conosce lo scopo dietro tale omissione. Tuttavia, sono rimaste prove sufficienti per dimostrare che la Bibbia è di inconfondibile origine irlandese, senza ombra di dubbio, e anche per fornire prove convincenti che gli antichi irlandesi erano il cosiddetto “popolo eletto” della storia biblica. L’uomo che si sforzava di vivere una vita spirituale era un Iudach (ebreo), di Iudh (il giorno), a indicare che era un discepolo o un devoto del Sole. Coloro che erano avanzati e cercavano un ordine più elevato di spiritualità sono, nella storia biblica, chiamati israeliti, o discepoli di Iesa, il Dio del sole e il Suo spirito nell’uomo. L’uomo medio o la corsa comune dell’umanità è compreso nel termine “Filisteo”. Questa parola è presa dalla parola irlandese Fuil, pronunciata che significa sangue. Significa anche una famiglia o una tribù. Nella sua applicazione biblica comprende tutti coloro che sono assorbiti nelle cose carnali, la carne e il mondo, piuttosto che nelle cose dello spirito, intendendo così le “cose mondane. “Con questa rivelazione della verità possiamo vedere subito perché l’assemblea dei chierici, che di tanto in tanto rivedeva la Bibbia, lo faceva sempre dietro porte chiuse e sbarrate. Furono messi sotto giuramento di non rivelare le questioni di cui si discuteva mentre quel lavoro veniva svolto, una cospirazione per sopprimere e nascondere la verità alla gente. Dobbiamo considerare che la teologia cristiana è presa fisicamente dall’antico concetto irlandese di Sole benefico e creativo, per un centro e ideale, e mascherata in modo che non possa essere rintracciata. Riconoscendo questo fatto, la conoscenza della lingua irlandese consentirà a qualsiasi simpatizzante di riconoscere la lingua madre originale della Bibbia. La grande ingiustizia fatta al popolo irlandese e ai cosiddetti ebrei dei nostri giorni diventa subito evidente: l’idea teologica dell’antico sacerdozio irlandese era che il Sole fosse il Logos, il Creatore e il più grande rappresentante di Dio. È stato attraverso il Sole che tutto il bene è venuto all’umanità. Il Sole era il Grande Essere attraverso il quale riceveva luce e conoscenza. Tutto il bene è venuto attraverso il Sole ed era il più grande rappresentante visibile della Grande Divinità Invisibile. Qualsiasi uomo tra gli irlandesi che era pronto a intraprendere la ricerca della luce, la vita spirituale, era conosciuto come Iudach (ebreo) ed era entrato nel sentiero della vita spirituale.Il Sole era l’incarnazione di tutto ciò che era buono, e il Gli irlandesi Lo personificarono come un campione, guerriero ed eroe che si sforzarono di emulare. Non c’è dubbio sugli ideali e sui nomi idiomatici nella lingua irlandese, la prima lingua culturale, su questo punto, come mostreranno le seguenti parole. Il Sole era il Grande Essere attraverso il quale riceveva luce e conoscenza. Tutto il bene è venuto attraverso il Sole ed era il più grande rappresentante visibile della Grande Divinità Invisibile. Qualsiasi uomo tra gli irlandesi che era pronto a intraprendere la ricerca della luce, la vita spirituale, era conosciuto come Iudach (ebreo) ed era entrato nel sentiero della vita spirituale.Il Sole era l’incarnazione di tutto ciò che era buono, e il Gli irlandesi Lo personificarono come un campione, guerriero ed eroe che si sforzarono di emulare. Non c’è dubbio sugli ideali e sui nomi idiomatici nella lingua irlandese, la prima lingua culturale, su questo punto, come mostreranno le seguenti parole. Il Sole era il Grande Essere attraverso il quale riceveva luce e conoscenza. Tutto il bene è venuto attraverso il Sole ed era il più grande rappresentante visibile della Grande Divinità Invisibile. Qualsiasi uomo tra gli irlandesi che era pronto a intraprendere la ricerca della luce, la vita spirituale, era conosciuto come Iudach (ebreo) ed era entrato nel sentiero della vita spirituale.Il Sole era l’incarnazione di tutto ciò che era buono, e il Gli irlandesi Lo personificarono come un campione, guerriero ed eroe che si sforzarono di emulare. Non c’è dubbio sugli ideali e sui nomi idiomatici nella lingua irlandese, la prima lingua culturale, su questo punto, come mostreranno le seguenti parole.
Dalla parola Iudh (giorno) otteniamo Iudach (pronunciato Yudach), Iudaigheach e Iuduighe, tre diverse forme per esprimere il nome ebreo, che stava per i seguaci del Giorno o Sole. E la parola irlandese Iudiceacht, giudizio, ha la stessa radice. Queste parole non sono parole prese in prestito innestate nella lingua, ma sono della radice genitore. Un altro nome di “ebreo” profondamente radicato nella lingua irlandese, e tutti i sofismi dell’alta chiesa romana o inglese non possono rimuoverlo, è Iuil, pronunciato Yul, un ebreo. Perché è così? È perché con l’antico sacerdozio irlandese del Sole, l’incarnazione di tutto il bene, era nel suo più alto potere e potenza dopo aver “scalato la collina” (fino al giorno del Sole – il 24 giugno) durante il mese di Iuil ( Luglio). Si è manifestato nei giorni caldi e soleggiati, dispensando la sua benevolenza a tutta la natura e all’umanità. Questi giorni caldi erano, metaforicamente parlando, chiamati i suoi “compagni” e, quindi, si diceva che fossero i suoi “discepoli”. Il mese di Iul era il mese del Suo potere e calore essenziali, e da quel fatto il Suo devoto iniziato del sacerdozio di Lesa fu chiamato Iuil (Ebreo) dopo l’aspetto e gli attributi del Sole. Poiché il Sole è il centro visibile della luce, È il grande maestro. Contiene e trasmette all’umanità tutta la luce e la conoscenza. Tutti coloro che sono saggi nelle cose esoteriche riconoscono che questo è vero. Per quanto riguarda il suo aspetto naturale in relazione al mondo fisico, la sua benevolenza e la sua influenza si manifestano ovunque. Tutta la vita terrena dipende dal Sole. La parola irlandese Iul significa conoscenza, apprendimento, arte, scienza, giudizio, una via, presenza, luce, il mese Iul e Iuil, un ebreo. Dalla stessa radice si ricavano le parole Iulaidhe, un leader; Iullagach, vivace, leggero, allegro; Iulmhar, saggio, giudizioso; Iulmharach, abile. Questi fatti e la lezione di verità che trasmettono possono essere verificati da chiunque indagherà. Il Duca di Argyll (l’Unità della Natura) dice: “Abbiamo trovato nei documenti più antichi della lingua ariana la prova che le indicazioni del pensiero religioso sono più alti, più semplici e più puri man mano che torniamo indietro nel tempo “. (Citato in Donnelly’s Atlantis, p. 447.) Abbiamo riportato i nostri lettori al fondamento etimologico della parola “ebreo”. È proprio l’ordito e la trama della prima lingua culturale parlata in questo ciclo di esistenza, la lingua evoluta dai Grandi Magi Sacerdoti dell’Eire, durante migliaia di anni prima della loro migrazione verso l’Oriente.
CAPITOLO XI
L’IRLANDA LA PRIMA NAZIONE CULTURALE, I PRIMI INSEGNANTI MISSIONARI EI GRANDI COSTRUTTORI DI TEMPIO DEL MONDO ANTICO
Uno degli scopi della propaganda per diffondere la disinformazione sull’Irlanda era quello di creare l’impressione, a causa di una somiglianza tra i costumi degli irlandesi e quelli degli indù, che gli irlandesi e le loro usanze provenissero originariamente dall’est, o dall’India. In realtà, al contrario, questo fatto non fa che confermare la verità che gli irlandesi hanno dato le loro usanze agli indù durante il loro soggiorno missionario in quel paese. Gli indù non sono mai stati conosciuti come una razza colonizzatrice, mentre abbiamo prove schiaccianti per dimostrare che l’Irlanda era il più grande paese colonizzatore del mondo antico. Erano i veri esploratori del mondo. Per quanto riguarda la probabilità di una migrazione indù in Irlanda in passato, l’autore di Atlantide dice p. 416): “Gli indù non hanno mai a conoscenza dell’uomo inviato colonie o flotte per l’esplorazione;
“E come”, chiede, “gli scritti sanscriti avrebbero potuto conservare mappe dell’Irlanda, dell’Inghilterra e della Spagna, dando la forma e il contorno delle loro coste, e i loro stessi nomi, e tuttavia non hanno conservato alcun ricordo delle spedizioni o colonizzazioni di quale hanno acquisito quella conoscenza? ” Una volta che la semplice verità è stata resa nota, la trama dei cospiratori diventa evidente da tutte le parti, e si vede che i fabbricanti della storia spuria si sono spinti a tal punto assurdo, tra gli altri, da inventare il favoloso racconto del “continente perduto di Atlantide “, descritta da” Platone “, al fine di realizzare il loro scopo di oscurare il grande passato dell’Irlanda. Questo grande passato, se conosciuto, proverebbe immediatamente al mondo intero che l’Irlanda è stata la patria originaria dell’apprendimento, delle scienze e della cultura spirituale e la patria della vera religione. Questo fatto è cripticamente conservato dalla tradizione e dal mito secondo cui le scuole furono istituite lì da Ollom Ollo, il cui nome significa dottore o professore di scienze e indica l’Alto Ierofante del culto del sole dei maghi irlandesi. Viene anche accennato nella storia di “Cadmus” (il primo), il primo a fondare scuole. È ulteriormente confermato dalla tradizione, velata in una forma criptica, che molto prima che vi fossero stabilite scuole reali o effettive, un certo Phineas Pharsa (da Phin, The Sun, e Phar, un uomo, – un finician) aveva stabilito scuole sul pianure di “Shinar” noi, noi, noi stessi). Questo luogo favoloso, a scopo di inganno, è stato localizzato in Persia. Questo “Phineas Pharsa” e le “pianure di Shinar” non sono che un’allusione segreta al fatto che il culto magiano irlandese adepto del culto del sole, che qui su quest’isola furono i primi uomini a sviluppare al loro interno i poteri intellettuali e spirituali latenti o potenziali, qui eressero le prime scuole e gettarono le basi per tutta la cultura, religiosa e laica, che esiste oggi nel mondo. Questo è un fatto di verità fondamentale, che niente può scuotere o distruggere. È attestato da tutte le parti, dopo un attento esame, dagli idiomi culturali della Bibbia e dalle verità esoteriche conservate nei monumenti simbolici del Gruppo della Grande Piramide in Egitto e altrove in Oriente. Hanno lasciato prove indiscutibili di questa cultura nei riti religiosi e nelle istituzioni che hanno introdotto qui quando hanno portato l’adorazione del sole e la civiltà sia nel Nord che nel Sud America. C’è la prova più incontestabile di ciò, come verrà mostrato più avanti. Questo scopo di oscurare la conoscenza della sua storia e delle sue istituzioni può essere ulteriormente visto nello sforzo che è stato fatto per creare un dubbio sull’origine delle sue torri rotonde e sullo scopo per cui furono erette. Non c’è alcun dubbio, nella mente dello scrittore, ma che la Torre Rotonda è sempre stata un fatto ostinato per loro da smaltire, e non siamo sorpresi di scoprire che hanno a portata di mano documenti (fabbricati dopo l’invasione) che mostreranno che molte di quelle torri furono distrutte da un atto della natura invece che dalle azioni intenzionali di spietati distruttori. Uno dei metodi impiegati da quei fabbricanti per isolare e ridurre al minimo l’importanza storica dell’Irlanda si riflette abbastanza bene, come sarà notato, nella descrizione data da “Diodoro Siculo”, inteso per effetto sui posteri, ritraendola come un’isola oscura e poco conosciuta in una parte remota e poco frequentata dell’Oceano Atlantico. Proprio come se stesse introducendo per la prima volta al mondo la sua conoscenza, o preservando il suo stesso nome dall’oblio. L’estratto che mostrerà questa implicita menzogna da parte di “Diodoro” includerà anche come autorità il menzognero Geraldus Cambrinsis. Riferendosi a quest’ultimo, il signor Donnelly evidentemente non è consapevole del suo carattere non veritiero. Così lo troviamo di nuovo, tra gli altri, nel suo ruolo di “autorità”, come era inteso. Riguardo alle Torri Rotonde, quei monumenti irlandesi unici e particolarmente originali collegati al culto del sole, il signor Donnelly dice: “Sono stati fatti tentativi per dimostrare, dal dottor Petrie e altri, che queste straordinarie strutture sono di origine moderna e sono state i sacerdoti cristiani, in cui tenere la targa della chiesa. Ma è dimostrato che gli “Annali dell’Ulster” menzionano la distruzione di cinquantasette di loro da un terremoto nel 448 dC; e Geraldus Cambrinsis mostra che il Lough Neagh fu creato da un’inondazione, o sprofondamento della terra, nel 65 dC. . . ” Inoltre, troviamo Diodoro Siculo, in un passaggio ben noto, che si riferisce all’Irlanda e la descrive come “un’isola nell’oceano contro la Gallia, a nord, e non inferiore per dimensioni alla Sicilia, il cui suolo è” così fruttuoso che ci falciano due volte l’anno. ” Donnelly prosegue dicendo: “Egli menziona l’abilità dei loro arpisti, i loro boschi sacri, e i loro singolari templi di forma rotonda” (Atlantis, pp. 416-17). Qui vediamo un conflitto di opinioni nelle dichiarazioni attribuite a “Dr. Petrie e altri “e” Diodoro Siculo “. Ci viene in mente un proverbio che dice: Una bugia deve avere le gambe lunghe o essere superata. ” I propagandisti hanno evidentemente subito un vuoto di memoria proprio qui su questo punto, per quanto riguarda l’antichità di quelle torri. L’effetto di tutte queste false informazioni è stato quello di sviare gli uomini nella loro ricerca di una soluzione su quale paese o popolo siamo debitori. a per quei monumenti. Sir John Lubbock (citato in Atlantis, p. 4I7) dice: “Alcuni sono stati supposti scandinavi, ma non esistono edifici simili in Norvegia, Svezia o Danimarca, quindi questo stile di architettura è senza dubbio anteriore al arrivo degli uomini del nord. ” (Cioè, il loro arrivo in Irlanda.) Sembra puerile e assurdo che qualsiasi investigatore che possieda anche la quantità ordinaria di acume necessaria per affrontare l’argomento delle Torri Rotonde dovrebbe pensare onestamente, tanto meno far circolare l’opinione, che le torri furono costruite in epoca cristiana romana, e dare come ragione che era un luogo dove i sacerdoti conservavano la loro targa della chiesa. È, per non dire altro, falso. La conoscenza necessaria alla soluzione della questione delle Torri Rotonde non è oscura né lontana da uomini che, anche in minima parte, hanno pensato all’indagine delle cose simboliche. La spiegazione della Round Tower è semplice e lo scopo del suo utilizzo è facilmente intuibile. Questa comprensione consentirà immediatamente a chiunque di determinare in quale paese ha avuto origine e chi erano i costruttori. Coloro che sono responsabili della diffusione della disinformazione conoscono bene questo fatto; la disinformazione è solo una parte del piano di occultamento. La Torre Rotonda è un simbolo tipicamente irlandese o ariano del culto del sole. Nelle loro migrazioni in tutto il mondo per predicare il Vangelo, gli irlandesi eressero le torri in associazione con i loro templi. Sono simboli del fallo e rappresentano il potere creativo di Dio, attraverso il Signore Sole Iesa, sia nella Natura che nell’Uomo. Ha un significato naturale, mistico e spirituale. La stessa idea è stata presa in prestito e incorporata nella guglia della chiesa moderna. I resti di quelle torri si trovano lontano dall’Irlanda come l’India, a est, e dall’Irlanda al New Mexico e al Colorado, a ovest. L’autore di Atlantide (p. 418) afferma in modo più pertinente: “Non vuol dire che la somiglianza tra queste torri preistoriche e singolari, in paesi così lontani come la Sardegna, l’Irlanda, il Colorado e l’India, è dovuta a un accidentale coincidenza. “A volte è necessario quando si ha a che fare con una propaganda spudorata e persistente di falsità parlare in modo chiaro e diretto, specialmente contro agenti potenti e sottili che sono stati in grado, attraverso la pagina scritta come mezzo per travisare, sia per alterazione o per omissione del tutto, così con successo da cancellare e ridurre a un personaggio poco importante e insignificante la storia, o la storia, della più grande nazione dei tempi antichi, se non di tutti i tempi. ” La grandezza commerciale di questa nazione non aveva rivali; le sue università e scuole di cultura, non solo nel medioevo ma anche nell’antichità, l’hanno resa il “Sole intellettuale d’Europa”, come ha recentemente dichiarato il professor Sigerson di Dublino. Senza alcuna esagerazione e con giustizia, possiamo completare la sua dichiarazione e dire che era veramente la luce intellettuale del mondo intero. La sua cultura etica non è mai stata eguagliata, tanto meno superata, come dimostra la nostra Bibbia, che, se correttamente intesa, con la sua controparte ideale in pietra – Il pilastro del tempio della Grande Piramide di Iesa – è il suo coronamento. Quindi diventa molto evidente il motivo per cui c’è stata una tale quantità di finta ignoranza riguardo all’origine delle Torri Rotonde e l’incapacità di coloro che ne sono a conoscenza nel fornire informazioni corrette su di esse. È assolutamente certo e senza ombra di dubbio che la Gerarchia papale a Roma, e anche i suoi membri in Gran Bretagna e Irlanda, erano in possesso di questa conoscenza, e che avevano anche una viva conoscenza del lungo e continuo rapporto tra l’Irlanda e il continente americano, o Land of the West. Le tradizioni di questo rapporto non si sono mai estinte tra gli irlandesi. L’antica tradizione di “St. Brendan “che naviga verso la” Terra dell’Occidente “nel 545 dC [7] dai piedi del grande promontorio di Kerry che porta il suo nome non è che un semplice raggio per far luce su questo fatto. Ci sono prove che il fatto di questo rapporto fosse una tradizione comune lungo la costa atlantica dell’Europa; ed è sicuro dire che Roma sapeva delle colonizzazioni fatte dagli irlandesi nel continente occidentale e delle istituzioni religiose che era loro abitudine stabilire ovunque piantassero una colonia. Con la dovuta cautela al lettore per tenere in debita considerazione il tentativo del ecclesiastico romano di collegare sempre gli irlandesi con la chiesa romana, lasceremo che l’abate Brasseur de Bourbourg parli su questo punto. In una nota alla sua traduzione del libro sacro dei Maya, il “Popol Vuh” (citato in Atlantide, p. 419), dice: “C’è abbondanza di leggende e tradizioni riguardanti il passaggio degli irlandesi in America, e la loro comunicazione abituale con quel continente molti secoli prima del tempo di Colombo . Dobbiamo tenere a mente che l’Irlanda è stata colonizzata dai Fenici (o da persone di quella razza). Un santo irlandese di nome Vigile, vissuto nell’VIII secolo, fu accusato da papa Zaccaria di aver insegnato eresie sul tema degli antipodi. Dapprima scrisse al Papa in risposta all’accusa, ma in seguito andò di persona a Roma per giustificarsi, e lì dimostrò al Papa che gli irlandesi erano abituati a comunicare con un mondo transatlantico “. [8] In considerazione della conoscenza che possediamo oggi e della credenza che è fondata su quella conoscenza, vale la pena considerare qui, se non brevemente, alcune delle circostanze legate al viaggio di Colombo. Nei resoconti, va ricordato, siamo stati informati che ha chiesto aiuto ai Padri della Chiesa. Viaggiava da una chiesa all’altra e si dice che andò a Roma per cercare aiuto lì. Comunque sia, una giunta composta principalmente dai Padri della Chiesa in Spagna, dopo aver ascoltato le sue opinioni e credenze, gli ha rifiutato l’assistenza o l’approvazione. Questa opposizione durò diversi anni, ma in seguito fu evidentemente ritirata, poiché troviamo che fu attraverso l’influenza di un padre confessore di un monastero spagnolo che il re Ferdinando e la regina Isabella organizzarono la spedizione che permise a Colombo di intraprendere il viaggio verso ovest. La Spagna all’epoca, con il suo re e la regina, era quasi completamente sotto l’influenza della Chiesa. Ci è stato detto che la ragione per cui Colombo si imbarcò in questo viaggio era un ardente desiderio di piantare lo stendardo della Croce nelle nuove terre che avrebbe potuto scoprire e che credeva che, navigando verso ovest, sarebbe stato in grado di trovare una nuova rotta commerciale verso le Indie. Queste ragioni che sono state fornite sono speciose e possono essere respinte in quanto non sono le vere motivazioni. Quanto al desiderio di erigere la Croce, vedremo che questa spedizione e quelle successive, sotto la guida dei sacerdoti,
E possiamo anche mettere da parte come finzione l’allestimento della spedizione per scoprire una nuova rotta commerciale verso l’Oriente perché i turchi oi musulmani hanno dominato la rotta commerciale terrestre verso quella parte del mondo. In mancanza di conoscenza, quest’ultima ragione è apparsa plausibile. Per sostenere questa impressione sull’oggetto del viaggio, ci viene detto che le due repubbliche commerciali e commerciali di Venezia e Genova hanno sofferto maggiormente per la perdita della rotta commerciale orientale e che erano particolarmente clamorose per la scoperta di una nuova rotta verso est. Ora, se questo fosse un dato di fatto, perché non questi due stati, ciascuno composto da un popolo marinaro dotato di flotte e desideroso di commerci e scambi, inviare le loro flotte in Occidente per commerciare e fare scoperte dopo che la notizia del viaggio di successo di Colombo si era diffusa all’estero? A quel tempo erano i due più grandi stati marittimi del Mediterraneo, se non in Europa. Se avessero avuto così tanto bisogno di una rotta commerciale, non sarebbero entrati in concorrenza con le altre nazioni per la loro parte di commercio e bottino? Invece di quei due stati, che ci è stato detto che lo volevano di più, troviamo Spagna, Portogallo, Inghilterra, Francia e Olanda che monopolizzano il commercio e il bottino della scoperta. Nessuna di queste nazioni era meglio attrezzata per il commercio o viaggi all’estero di Venezia e Genova, ed è piuttosto sorprendente che quest’ultima non si dedicasse al commercio occidentale. Se il loro bisogno fosse così grande, non lo farebbe il Papa, quando ha assunto di dividere il Nuovo Mondo in sfere, assegnandone uno alla Spagna e un altro al Portogallo, è molto probabile che assegni le sfere ai rispetti? L’intera cosa è solo una parte del tessuto di bugie inventato per nascondere il vero motivo per proiettare il viaggio. Si diceva che Colombo fosse un genovese, ma da allora sono state fatte scoperte che dimostrano che era un suddito spagnolo, nato e cresciuto in Spagna. Pertanto, è ovvio che le presunte ragioni del viaggio sono false e non funzioneranno. Finora erano stati accettati senza un attento esame. C’era un altro motivo molto più urgente per il viaggio. Ma, prima di ricambiare la vera causa, eliminiamo la scusa della minaccia turca o musulmana al commercio tra l’Europa e l’Oriente, che era solo polvere per gli occhi in modo che gli uomini non potessero vedere. il vero motivo. C’era stato un commercio costante tra l’Occidente e l’Oriente, non solo durante il periodo di tempo di cui abbiamo a che fare, ma molto prima e da molto tempo sulla rotta terrestre e marittima dal Mediterraneo, attraverso Costantinopoli e su rotte tortuose verso est. I musulmani hanno dominato la principale rotta terrestre orientale per più di settecento anni. Ci fu una parziale interruzione del loro dominio durante le Crociate, quando i cristiani tennero il regno di Gerusalemme per un periodo di ottantotto anni. Questo regno cadde nel 1187 d.C. e il periodo delle Crociate terminò intorno al 1285 d.C. Non fu il turco a ostacolare il commercio o il commercio in quanto tale. Le crociate furono portate avanti da Roma, che istigò le nazioni cristiane d’Europa ad attaccare i musulmani per poter possedere la cosiddetta Terra Santa. I turchi furono costretti a difendere se stessi e la terra che era stata nelle loro mani da alcuni secoli. Ma non c’era barriera insormontabile alla pace se Roma avesse voluto la pace, quando ancora una volta il flusso del commercio avrebbe potuto riprendere il suo flusso abituale. I turchi non hanno mai abiurato il commercio o il commercio. Durante le guerre delle Crociate furono commessi i massacri e gli eccessi più spaventosi, a causa del fanatismo cristiano. Eppure, nonostante tutto questo, il re musulmano Saladino d’Egitto e l’imperatore greco Alessio di Bisanzio non ebbero difficoltà a giungere a una comprensione reciproca ea fare la pace tra loro e i popoli dei rispettivi paesi. Ma con la chiesa romana era diverso. Il califfo fatimita d’Egitto voleva fare la pace con le coorti della Chiesa romana, ed egli “si offrì di garantire a tutti i pellegrini disarmati un soggiorno indisturbato di un mese a Gerusalemme, e di aiutare i crociati nella loro marcia verso la Città Santa, se avessero riconosciuto la sua supremazia entro i confini del suo impero siriano” (Enc. ., 9a edizione, p. 625). La sua proposta di pace è stata respinta. Roma era alla ricerca di bottini e possedimenti per aumentare le sue entrate e il suo potere. Spetta a Roma l’onere dell’interruzione del commercio con l’Oriente, e questa avrebbe potuto essere rimossa in qualsiasi momento, crediamo, se Roma l’avesse voluta sinceramente. Si può facilmente vedere che la domanda di una nuova rotta commerciale non poteva La sua proposta di pace è stata respinta. Roma era alla ricerca di bottini e beni per aumentare le sue entrate e il suo potere. Spetta a Roma l’onere dell’interruzione del commercio con l’Oriente, e questa avrebbe potuto essere rimossa in qualsiasi momento, crediamo, se Roma l’avesse voluta sinceramente. Si può facilmente vedere che la domanda di una nuova rotta commerciale non poteva La sua proposta di pace è stata respinta. Roma era alla ricerca di bottini e possedimenti per aumentare le sue entrate e il suo potere. Spetta a Roma l’onere dell’interruzione del commercio con l’Oriente, e questa avrebbe potuto essere rimossa in qualsiasi momento, crediamo, se Roma l’avesse voluta sinceramente. Si può facilmente vedere che la domanda di una nuova rotta commerciale non poteva
sono stati fortissimi o Roma avrebbe dovuto cedere. Quindi possiamo liquidare questo motivo come un’invenzione. Inoltre, se si doveva trovare una nuova rotta commerciale, perché cercarla a ovest? Ci è stato insegnato a credere, attraverso fonti interessate, che l’oceano occidentale, al tempo di Colombo, fosse ritenuto uno spreco sconosciuto e illimitato di acque che contenevano i terrori più minacciosi e spaventosi e popolato da mostri orribili di forme raccapriccianti che avrebbero distruggere chiunque sia abbastanza avventuroso da tentare di andare lontano verso ovest. Dopo la conquista e l’assorbimento della Chiesa irlandese, tali finzioni potrebbero essere state diffuse tra le masse dai sacerdoti della Chiesa romana, e in poche generazioni avrebbero trovato un’ampia credenza. Se è così, hanno servito uno scopo per Roma per il momento, mentre lei stava consolidando le sue conquiste in diverse parti, e rafforzare la sua organizzazione per la futura espansione e crescita. Gli astuti capi della chiesa non avevano tali nozioni riguardo all’oceano occidentale. La medicina mentale che prescrivono per la moltitudine è qualcosa di diverso, ed è sempre stato, da ciò di cui loro stessi partecipano. Quindi, su questo punto non c’è il minimo spazio per il dubbio; poiché, se credevano a una simile stupida finzione, è solo ragionevole supporre che non avrebbero mai favorito il progetto. Che il viaggio avesse un obiettivo diverso da quello dato dai sacerdoti, possiamo ben credere. Le circostanze in cui il viaggio è stato promosso e assistito meritano una delucidazione molto più estesa di quella che ho il privilegio, per la natura di questo lavoro, di fornire qui. Permettetemi di richiamare brevemente l’attenzione sulla lotta in cui Ferdinando e Isabella erano impegnati con i Mori nel tentativo di rivendicare il Regno di Granada. Il completamento di questa lotta lasciò il re e la regina esausti di tutti i mezzi, così come le crociate lasciarono praticamente tutta l’Europa. E più specialmente i Padri della Chiesa risentirono degli effetti dovuti alle Crociate nella perdita di entrate da proprietà e privilegi che avevano precedentemente detenuto ma che ora furono rilevati dai re e dalla nobiltà per recuperare, in una certa misura, le perdite sostenuti in quelle guerre per promuovere gli interessi dell’organizzazione della chiesa. Questo stato di cose ha avuto un’incidenza diretta sul progetto del viaggio di Colombo e sulla decisione finale di promuoverlo. Le risorse di Ferdinando e Isabella erano così basse che dovette impegnare i suoi gioielli per trovare i mezzi per fornire le navi e le provviste necessarie.La guerra contro i mori che riduceva la Spagna a tale estremo fu condotta, in una certa misura, come molto a favore della Chiesa – per bandire l’infedele e reclamare il paese per la cristianità – come lo era per riconquistare il paese per la Corona di Spagna. Il Paese, di conseguenza, era in un terribile stato di povertà e anche la Chiesa era finanziariamente snella. Questo stato di cose, unito al timore che, a causa della persistenza di Colombo nella ricerca di aiuti che potevano essere concessi da qualcuno che la Chiesa non poteva controllare, li avesse indotti a modificare la dovuta deliberazione, per promuovere il viaggio in quel particolare momento. Che le autorità papali a Roma possedessero da tempo una conoscenza abbastanza buona dei rapporti irlandesi con il continente occidentale, possiamo ben credere; questa conoscenza l’hanno ottenuta dai sacerdoti irlandesi come affermato dall’abate Brasseur de Bourbourg. In effetti, sarebbe stato quasi impossibile nascondere loro questa conoscenza, poiché l’Irlanda era la più grande nazione marittima del mondo e quella con cui Roma ha avuto la lotta più lunga di cui abbiamo precedenti o tradizioni. Quindi è ovvio che la gerarchia di Roma sapeva che la Chiesa irlandese di Iesa Chriost aveva stabilito il cristianesimo, o adorazione del sole, nel continente occidentale. Questa conoscenza deve essere stata confermata dai sacerdoti irlandesi che furono introdotti nell’organizzazione della Chiesa romana al momento della soppressione della Chiesa irlandese. quando il progetto del viaggio occidentale fu proposto per la prima volta, fu guardato con malvagio favore dai Padri della Chiesa, perché lo consideravano inopportuno e il tempo infausto. Temevano che il viaggio avrebbe portato alla scoperta e alla rivelazione di fatti davanti al mondo intero che sarebbero stati dannosi per la Chiesa. Pertanto, hanno cercato di dissuadere Colombo, con vari pretesti e scoraggiamenti, a rinunciare all’idea, e in ogni modo possibile, con argomenti, ridicoli e falsa logica, per convincerlo che aveva idee errate riguardo alla forma della terra. Con una dimostrazione di “apprendimento superiore” hanno cercato di convincerlo che la sua teoria e le sue convinzioni erano ugualmente fallaci. Alla luce di ciò che è accaduto, sembra che quegli uomini, quando hanno scoperto che non potevano dissuadere Colombo dal suo scopo, hanno parato per indugio e, nel frattempo, hanno formulato un piano di politica attraverso il quale impedire che l’intelligence di fatti dannosi, che potrebbero essere scoperti, si diffondano all’estero. Fu solo dopo che questa decisione fu presa, crediamo, che abbastanza informazioni sul continente occidentale e sulla grande ricchezza che esisteva lì furono rese note privatamente a Ferdinando e Isabella. Ed è stata questa informazione che l’ha decisa a vendere i suoi gioielli, le sue ultime risorse disponibili, per finanziare la spedizione. Considerando la guerra in cui la coppia reale era allora impegnata e i sacrifici che avevano già fatto per promuovere gli interessi della Chiesa, non è ragionevole supporre che i sacerdoti l’avrebbero incoraggiata o consigliata a separarsi dai suoi gioielli, i suoi ultimi penny, per sostenere una proposta folle e sciocca, come fino a quel momento avevano ritenuto che fosse.
In considerazione della conoscenza in nostro possesso, qui si può affermare un fatto, e di non poca importanza a questo riguardo; e cioè che un compagno di Colombo in questo viaggio è elencato negli elenchi come “William, l’irlandese, da Dublino”. In considerazione dell’importanza che attribuiva a questa impresa e di ciò che era stato apertamente scommesso su di essa dal suo patrono reale e segretamente atteso da essa dai Padri della Chiesa, è naturale supporre che gli uomini della migliore abilità e conoscenza nautica fossero assicurati a assistere Columbus. Quindi è giusto presumere che questa persona fosse esperta di mare nella conoscenza dei marinai irlandesi, che in precedenza erano gli impareggiabili navigatori del mondo, da tempo lontano dalla mente, i loro concorrenti più vicini, ma di gran lunga inferiore nella portata, essendo il norvegese di un giorno successivo. Questo irlandese William potrebbe aver già fatto un viaggio del genere lui stesso, il che potrebbe spiegare il suo essere con Colombo in questo viaggio. Se così fosse stato, non sarebbe stato consentito che esistesse alcuna registrazione. La soppressione sistematica dei fatti, che è quasi incredibile, della storia delle conquiste irlandesi, è molto spudorata e sfacciata, portata avanti dalle agenzie già menzionate. È il fatto più evidente che la storia dell’Irlanda sia stata scritta dai suoi nemici. Tuttavia, è importante notare che un irlandese era uno dei membri del personale di quel viaggio. Apparteneva alla razza di marinai che viaggiavano attraverso l’oceano occidentale e avevano rapporti costanti con le persone di questo continente americano sin dall’età del bronzo (vedi Atlantide, Art. “Bronze Age in Europe”, pp. 237, 238, 246, 249, 259, 260, 266, 267). È una giusta congettura, per non dire altro, che portò alcune conoscenze particolari e speciali a Colombo e conosceva le tradizioni marinare della sua razza. I Padri della Chiesa, in tutto l’essenziale, governarono praticamente il Regno di Spagna ed erano i più stretti consiglieri del Re e della Regina. Quegli uomini scaltri, strateghi astuti, con una prospettiva mondiale per la loro organizzazione, sapevano della colonizzazione della Chiesa irlandese sul lato opposto dell’Atlantico; e che era da lì che i sacerdoti della Chiesa irlandese ottennero l’oro e l’argento per il loro servizio in chiesa e per gli ornamenti dei loro monumenti simbolici, Piramidi, Templi, Torri, Obelischi e Dallan. La stessa Irlanda, per quanto si sa, non ha mai prodotto più di una piccola quantità di quei metalli, e sono stati dedicati all’uso del culto del sole. La politica decisa, a giudicare da ciò che è realmente accaduto, doveva porre una stretta censura sul viaggio. La stessa politica fu applicata ai viaggi successivi, e per tutto il tempo troviamo il sacerdote che accompagna ogni viaggio e nel furgone di ogni spedizione, era lì per osservare tutto ciò che veniva scoperto e per riportare un rapporto ai suoi superiori e, soprattutto, a prendere atto dello stato e delle condizioni religiose riscontrate nella Terra Occidentale. Era lì anche allo scopo di mutilare e distruggere qualsiasi prova potesse essere trovata che sarebbe stata dannosa o dannosa per le affermazioni della Chiesa romana. Questa prova è stata trovata in abbondanza ovunque, come verrà mostrato. Tutto considerato, non ci sono altre ipotesi se non questo fatto eccezionale su cui spiegare il sacco e la rovina di templi e altari, monumenti e simboli, nonché la distruzione di Città, insieme alle orribili uccisioni e ai massacri commessi dagli spagnoli, dominati dai sacerdoti, su un popolo altamente civilizzato, pacifico e praticamente disarmato. Ricevettero gli spagnoli come amici, proprio come i tradizionali “bei dei” (uomini bianchi barbuti), i Magi irlandesi, tornando di nuovo da loro, come era previsto e promesso, li accolsero con aperta ospitalità e accoglienza. La ricompensa che hanno ricevuto a loro volta è stata spaventosa e selvaggia. Furono massacrati, con il risultato che in pochi anni la popolazione si ridusse di numero, i loro capi uccisi, la loro civiltà distrutta, i loro templi e le istituzioni religiose rovinate. Ciò è avvenuto non solo in Messico, ma anche nello Yucatan e in Perù. Non è mio scopo entrare ampiamente in questa fase della politica spagnola qui, molto meno per trattare la schiavitù degli indigeni; ma solo per mostrare il motivo alla base di tale azione da parte degli spagnoli. Lo si potrà vedere da ciò che i sacerdoti hanno scoperto: hanno trovato qui, come previsto, un’abbondanza di prove del legame irlandese o ariano con le istituzioni religiose in Messico, Perù e altrove in questo continente americano. Erano praticamente gli stessi sia nel Nord che nel Sud America. Era l’adorazione irlandese del sole o cristianesimo che prevaleva tra gli abitanti civilizzati di entrambi i continenti. Il nome Cuzco, la capitale del Perù, la sede del culto del sole in Sud America, testimonia la loro fondazione di una colonia lì. Per Cuzco è un nome irlandese del dio sole (da Cais, che significa occhio, fretta, torsione o svolta – vorticoso – un flusso, amore, virilità, – del sole in primavera). Il Dio Sole Casga è ancora venerato fino ad oggi, non solo in Irlanda, ma in tutto il mondo cristiano, il “Domhnaig Casga” (Domenica di Pasqua), il giorno del Risorto in primavera. La città di Cuzco era la sede degli Ainca (Inca) o capo del culto del sole nel continente meridionale. Questi fatti da soli, anche in assenza di altre prove dirette, positive e indiscutibili, non dovrebbero lasciare alcun dubbio su chi abbia scoperto e civilizzato l’America antica.
Citerò brevemente solo alcuni dei riti e delle usanze che i sacerdoti spagnoli trovavano qui nel culto religioso del popolo. Hanno trovato, tra le altre cose, il culto della Santa Vergine Madre e Bambino. Era adorata come la Madre di Dio. L’annunciazione che sarebbe stata la Madre del Salvatore le fu fatta da un angelo e il Bambino divenne il Salvatore crocifisso che morì sulla Croce. Questo salvatore digiunò per quaranta giorni su una montagna e fu tentato da Satana, lo stesso di Iesa (Gesù). Hanno trovato qui il Sacramento dell’Eucaristia e della Comunione. Hanno anche trovato l’istituzione della preghiera, della confessione, della fede nel perdono dei peccati, del digiuno e della penitenza. Hanno trovato la pratica del battesimo, dove il bambino veniva battezzato con l’acqua e il segno della croce. Quest’acqua lavò via il peccato e il bambino nacque di nuovo. Hanno trovato l’istituzione irlandese delle case religiose sia per le donne vergini che hanno dedicato la loro vita al servizio di Dio, sia per gli uomini che hanno condotto una vita casta e pura. Hanno trovato la Croce e il Crocifisso tenuti in grande venerazione ovunque in Messico, Yucatan e in Perù. In breve, posso dire che hanno trovato in pratica qui in America tutti i riti religiosi che sono stati portati qui dagli antichi sacerdoti della Chiesa irlandese di Iesa, e che erano identici a quello che ora viene chiamato cristianesimo cattolico romano. Hanno formulato questa religione originariamente e l’hanno diffusa in tutto il mondo a tutti i popoli che erano in grado di riceverla. Non sorprende affatto se, durante un periodo di migliaia di anni, sia stato interessato da alcuni lievi cambiamenti. Sarebbe strano se non lo facesse. Il tempo ha apportato cambiamenti in tutte le religioni: ecco cosa il Rev. JP Lundy dice del rito del battesimo e del modo in cui è stato dato: “I sacerdoti americani furono trovati in Messico, oltre Darien, battezzando ragazzi e ragazze di un anno nei templi della Croce, versando su di loro l’acqua da un piccolo brocca.” In Sud America i nativi facevano il bagno come rito religioso per purificare il peccato, e una cosa molto naturale, ma per tutti notevole, è che il nome irlandese di quei bagni è sopravvissuto per quelle migliaia di anni e è venuto giù a noi per affrontare e confutare quegli spregevoli truffatori che hanno rubato i frutti dei Grandi Apostoli Irlandesi, che furono i primi a predicare il Vangelo della “Parola” al mondo intero. Quei bagni erano chiamati “Opacuna”, o “bagno dei peccati”, cioè il bagno per la purificazione del peccato. La parola irlandese per peccato è “paca” e “pacuna” significa “i peccati”.
Un sacerdote spagnolo, il Rev. Padre Acosta, parlando dei riti religiosi e delle usanze degli indigeni, dice: “Gli indiani avevano un numero infinito di altre cerimonie e usanze che assomigliavano alla legge di Mosè, e alcune di queste che i Mori utilizzare, e alcuni che si avvicinano alla Legge del Vangelo, come i bagni di Opacuna, come li chiamano; si lavarono nell’acqua per purificarsi dal peccato ”(Bible Myths, p. 323).
Il Rev.Acosta sembrava meravigliarsi di queste cose e, come per rendere conto della loro presenza tra gli indiani, come li chiama, dà come sua opinione che Satana usurpò queste cose e le diede agli indigeni per il suo servizio, come desiderava essere adorato con le cose che venivano usate nell’adorazione di Dio (Bible Myths, p. 404). La sua opinione è davvero una sciocchezza ed era destinata ai suoi seguaci ignoranti e superstiziosi di quell’età. Hanno anche scoperto che i nativi avevano la dottrina della Trinità dall’adorazione irlandese del sole. Una delle divinità messicane era Tlaloc (Talac, il dio solare irlandese). I nomi delle persone della Trinità sono facilmente riconoscibili anche ai nostri giorni, come nomi irlandesi del Dio Sole, vale a dire, Yzona, – Iesona; Bacob, il genitivo di Baal; ed Echia, che non è che una variante di Eac, The Sun God, con una desinenza aggiunta ad esso per formulare un nome. E con tutto questo scopriamo che i Maya dell’America centrale adoravano il dio del sole irlandese Kukulcan (Cuculan). Tutto questo può essere attribuito a una mera “coincidenza accidentale” o una di queste può essere definita un “fatto isolato”? No, appartengono a una serie di fatti che costituiscono una massa di prove che stabilisce al di là di ogni dubbio l’identità razziale degli autori della nostra antica civiltà americana. È stato appena annunciato il 19 aprile 1923 che tra le rovine della città di Chichen-Itza è stata scoperta la statua di Chac Mool, il famoso Re Tigre degli antichi Maya. Questa non è altro che una statua del Dio Sole personificato, che porta ancora il suo titolo mitico ideale Chac Miol dall’irlandese Cac, each, every, all, the whole, universal). Poiché Iesa è il Salvatore personale di ogni uomo, È anche il Salvatore universale di tutti. E Miol, un animale – qualsiasi animale – è un termine ideale che gli antichi sacerdoti irlandesi applicavano al Sole. Chac Mool è chiamato il Re Tigre a causa del fatto che la tigre (giaguaro), un feroce animale nativo, è il re della giungla dello Yucatan. Questo è dopo l’ideale irlandese nella nostra Bibbia, che il sole è il leone celeste e il leone terreno è il re del mondo animale. È da questo ideale che otteniamo il termine “Leone del” Ovile di Giuda “. si potrebbe addurre o desiderare una prova più forte con cui confondere ”i falsificatori della storia, romani o britannici, e quelli che seguono il loro esempio? Nella cronaca della giornata viene pubblicata l’opinione di un archeologo secondo cui la data della struttura dei vasti resti architettonici di Chichen-Itza risale al VII secolo d.C. Tale opinione sarà soggetta a revisione alla luce delle prove convincenti di un’antichità molto più grande. Dove, possiamo chiederci, si può dimostrare che altre strutture simili sono state costruite in qualsiasi parte del mondo dal settimo secolo, o anche entro il cosiddetto periodo dell’era cristiana? No, quegli edifici sono molte migliaia di anni più vecchi di quanto alcuni vorrebbero farci credere. La Croce e il Crocifisso sono identificati in modo speciale e peculiare con l’antico culto ariano del sole e la chiesa cristiana di Iesa Chriost. Sono il simbolo del Sole crocifisso nei cieli e della Sua controparte umana, il Suo Spirito nell’Uomo, nella carne. Questa identificazione di quei simboli con gli antichi irlandesi, che erano la razza missionaria originaria del mondo, rende misericordioso capire perché c’è una simile somiglianza nei nomi del salvatore indù Christna e del Cristo salvatore cristiano. Sono la stessa cosa e provengono dalla stessa fonte. E questo spiega anche perché il bramino, il buddismo e il cristianesimo si somigliano così quasi l’uno con l’altro: sono tutti dovuti a quei missionari della prima chiesa irlandese di Cristo. È sempre stato un enigma per gli investigatori onesti spiegare questa sorprendente somiglianza. Se le gesta o la storia passata dell’antico popolo irlandese fossero state raccontate nelle nostre storie, non ci sarebbe stata alcuna difficoltà nel rendere conto di quei fatti. La stessa politica di distruzione, soppressione e alterazione perseguita in Irlanda da Roma, la mise in atto anche in questo continente occidentale. In Messico, come altrove, tutto ciò che è stato trovato simile al cristianesimo è stato distrutto, se è stato possibile farlo. I sacerdoti romani distrussero tutti i libri che riuscirono a trovare e quelli che conservarono li alterarono. “Hanno cancellato interi capitoli dagli scritti degli storici nativi che hanno scritto la storia del Messico” (Bible Myths, P._I99. Tutto ciò che è stato scritto dai nativi è stato oggetto di un’inchiesta dei sacerdoti spagnoli. Ma, nonostante tutta la distruzione della letteratura e monumenti degli spagnoli e altri, ce n’è abbastanza per dimostrare pienamente il collegamento tra gli irlandesi o gli ariani e la scoperta e l’insediamento di questo continente occidentale. C’è una tradizione tra i nativi dell’America centrale secondo la quale il primo della loro gente proveniva da sul mare a est, ed erano uomini bianchi e barbuti; e la barba è stata proverbialmente indossata dagli antichi irlandesi, – sono così rappresentati per noi. E per di più, si è scoperto che una delle più antiche razze Maya, il Chiapenec, dopo un periodo di molte migliaia di anni, ha nella sua lingua molte parole dello stesso significato e quasi identiche a “Ebraico”. Questo è secondo una studiosa messicana, Sr. Melgar, in “North Americans of Antiquity”, p. 475 (citato in Donnelly’s Atlantis, p. 234). Ha compilato un elenco di parole di entrambe le lingue che conferma la sua tesi. Ed è stato dimostrato, secondo Donnelly, che esiste una somiglianza tra l’alfabeto Maya e quello fenicio, il che non sorprende, alla luce di tutti i fatti. Quando si considera che gli irlandesi erano i “fenici” e anche, come abbiamo dimostrato, che gli “ebrei” erano il culto sacerdotale tra la razza irlandese, rende molto chiara l’identità di quei “tre popoli” come uno e lo stesso. Gli investigatori hanno notato la relazione tra “Ebrei” e “Fenici”, attribuendola alla diffusione della cultura e dell’influenza ebraica tra questi ultimi. Questo sembra essere quanto sono stati in grado di fare per illuminarci. Ci hanno lasciato dedurre che questa connessione era dovuta ai due popoli che occupavano due sezioni adiacenti del paese, gli ebrei che occupavano il paese pastorale interno ei fenici la costa. Quegli investigatori sembrano aver accettato la falsa storia della storia al suo valore nominale e di aver tratto le loro conclusioni di conseguenza. I “Fenici” e gli “Ebrei” erano la stessa razza, tanto quanto due fratelli che vivevano nella stessa casa o padre e figlio nella stessa famiglia. Questi non sono che nomi “trucco” per la razza irlandese; L’Irlanda era la loro sede, capitale e patria, non la costa orientale del Mediterraneo o della Siria. Ciò espone un grande inganno della storia e sicuramente aiuterà a dare una prospettiva più chiara del passato e una più rapida realizzazione della frode che ci è stata imposta. Questo inganno ha causato infinita confusione tra studiosi e ricercatori. Ma l’annuncio dell’identità di quelle “tre razze” come una è un dato di fatto, dato per la prima volta in queste pagine, con una sicura certezza di verità. Le rivelazioni fatte qui saranno di aiuto ai futuri ricercatori e filologi nel rintracciare e rendere conto dei cambiamenti che sono stati fatti nei tre alfabeti, che si dice appartenessero rispettivamente agli irlandesi, agli ebrei e ai fenici. Non sono che variazioni dell’uno. Abbiamo buone ragioni per credere, ed è stato così affermato, che ci sono stati cambiamenti nell’alfabeto irlandese dall’avvento dell’influenza latina di Roma in Irlanda. Il lavoro di ricerca e le esplorazioni che sono state fatte, con gli scavi in corso, presso le immense rovine del Messico e dell’America Centrale, se adeguatamente valutate da investigatori imparziali e capaci, corrisponderanno senza dubbio ai fatti esposti in queste pagine. Il carattere e la natura di queste rovine, – Piramidi, Sfinge e templi a Palenque vicino alla Città del Messico e a Uxmul e Chichen-Itza nello Yucatan, e altri in altre parti dell’America sono prove sufficienti per stabilire la paternità di quei vasti imponenti, e resti istruttivi e ispiratori. Quei primi riti e cerimonie religiose che furono trovati qui dagli spagnoli sono di origine tipicamente irlandese e sono stati identificati con il loro culto del sole cristiano primitivo fin dai tempi più antichi. Gli irlandesi furono gli autori ispirati del cristianesimo, il che è chiaramente evidente da ciò che è stato spiegato qui, ei loro riti sono ancora osservati nella mascherata adorazione cristiana del sole dei giorni nostri. [9] Tutto dimostra che c’è stato un inganno praticato sul popolo cristiano del mondo, un inganno terribile e crudele. Il motivo non è più un segreto. E mentre quei primi Maestri, che formularono quei riti e, anche, i principi etici e spirituali che troviamo incarnati nei miti e nelle allegorie della nostra Bibbia, nacquero come irlandesi, di razza irlandese, erano davvero per il mondo a grande. Hanno lavorato per tutta l’umanità. Hanno portato il Messaggio Divino della Verità di Dio e la Fratellanza dell’Uomo in tutto il mondo, Est e Ovest, Nord e Sud, e hanno dato gratuitamente a coloro che erano in grado di ricevere. A quei grandi insegnanti siamo debitori della nostra cultura; dobbiamo più a loro che a chiunque altro. Non possono e non devono essere negati questo riconoscimento. Le loro opere sono diffuse in tutto il mondo e portano una corrispondenza inconfondibile. Hanno costruito su una scala così grande e imponente da proclamarci di oggi la loro fedeltà e lealtà al loro Esempio e Salvatore Ideale, il Dio Sole, che hanno concepito come il Logos e il Creatore di tutti. E in onore di Lui, per la Sua glorificazione e adorazione, costruirono quelle grandi e magnifiche Piramidi, torri, obelischi, Sfinge e templi. In breve, le loro opere e i loro ideali possono essere riconosciuti ovunque, dalle rovine del tempio di Angkor Wat nella lontana Cambogia al Siam, da Ellora e il tempio nella grotta di Elephanta in India alle isole del Pacifico, dall’Irlanda all’Egitto, dalla Siria in Perù, Yucatan e Messico. Il carattere delle loro opere non può essere confuso.
Questi fatti sono così chiari che non possono essere confusi o messi da parte; sono prove convincenti e positive; proclamano al mondo che sia le istituzioni religiose che la civiltà che sono esistite in questo continente occidentale per migliaia di anni sono state portate qui dai sacerdoti dell’antico culto irlandese del sole e dalla religione di Iesa Chriost, il dio del sole.
CAPITOLO XII
L’INGRESSO IN EGITTO
La Confraternita ariana dei Magian Adepts of Ancient Eire era composta da anime avanzate che furono selezionate per essere i Fratelli Maggiori e istruttori delle razze infantili o arretrate dell’umanità in un periodo molto precoce, relativamente parlando, di insediamenti umani in questo ciclo di evoluzione su questa terra. Si sono incarnati in corpi o sono nati di nuovo nella carne; servire come guide e insegnanti per le anime nuove e non evolute che non erano abbastanza avanzate allo scadere del precedente ciclo di esistenza planetaria per evitare la rinascita. Queste nuove anime si sono reincarnate qui allo scopo di attraversare una vasta serie di incarnazioni, che sono necessarie allo sviluppo e alla crescita del corpo, dell’anima o della mente e del potere dello spirito per raggiungere la perfezione. Il numero di incarnazioni varia da individuo a individuo in base al suo progresso verso la perfezione spirituale e l’eliminazione completa e definitiva di tutti i desideri terreni dalla sua natura.Questa Confraternita di Adepti fu domiciliata in Eire per molte migliaia di anni, durante i quali esplorò la natura in tutti i suoi molteplici e vari aspetti, sia interni che esterni. Fu qui che svilupparono e acquisirono la vasta e meravigliosa conoscenza e scienza come dimostrato nella costruzione della Grande Piramide di Iesa, che da allora è stata la meraviglia di tutte le epoche. Non solo acquisirono una conoscenza della natura fisica, ma acquisirono anche una conoscenza e la padronanza dei poteri spirituali e simili a Dio dentro di loro, che sono latenti in ogni uomo, e divennero i veri Maghi, di cui ci dicono sia la storia che la tradizione. Le prove che l’Irlanda sia la patria originaria della razza ariana e l’isola in cui è sorto il sacerdozio magiano sono schiaccianti. Tutti i segnali indicano questo paese per confermare questo fatto. Ignatius Donnelly, nel suo lavoro Atlantis, ha prodotto una massa di prove per confermare questo punto, sebbene stia lavorando, mentre lo fa, con l’idea di provare a provare l’esistenza di una volta del continente perduto di Atlantide come descritto da Platone. Ha accettato la storia di “Platone” al suo valore nominale, non rendendosi conto che questa storia era solo una favola inventata dai sacerdoti, che hanno scritto le opere di Platone, e intendevano che questa storia servisse come un sipario storico sul palcoscenico della grande carriera irlandese . La storia è stata inventata per velare il suo passato e per metterla nell’oblio sul fondo dell’Oceano Atlantico. Donnelly era completamente convinto che l’Oriente o l’Asia non fossero la patria della razza ariana, ed è da rammaricarsi che non si sia reso conto dell’inganno, nonché della trama che lo ha ispirato, in modo che potesse consapevolmente hanno confutato i propagandisti, che hanno scritto storie spurie, e hanno applicato la sua logica e i suoi fatti all’Eire invece che alla fittizia “Atlantide”. Cita F. Pezron, nelle sue Antichità del Celtae, che mostra che i Celtae erano gli stessi dei Titani, la razza gigante che si ribellò ad Atlantide, e “che i loro principi erano gli stessi dei giganti della Scrittura”. Questo è abbastanza chiaro per essere facilmente compreso da chiunque non sia stato accecato dalla finzione. Possiamo vedere qui conservata nella mitica storia dei Titani un’allusione al grande Culto Magico dell’Eire. Dice inoltre che lo stesso autore afferma che la parola Titano “è celtica perfetta e proviene da Tit, la terra, e Dieci o Den, uomo”. Possiamo verificare la veridicità di questa definizione della parola Titano. È corretto, e molto suggestivo e pronunciato in ciò che ci rivela. È un’ulteriore prova corroborante che indica inequivocabilmente l’Irlanda come la patria delle Scritture e la sede dei grandi Magi, e dell’antica cultura e civiltà spirituale. Da questo centro hanno diffuso la loro cultura fino ai confini della terra. Nella prima ondata della loro avanzata, hanno dato al Taoismo (la via, un ordine monastico), e un’ondata successiva, ha dato China Fo (uno dei nomi irlandesi del Dio Sole). Ancora “risplende sulle colline di Han. “Seguirono il Sole intorno alla terra e predicarono il Vangelo della Luce e della Vita eterna e Continua a tutto il mondo, il – Vangelo di Iesa Chriost, ora chiamato Gesù Cristo. È stato il seme che hanno seminato a far lievitare l’intera pasta. Ed è proprio questo il fatto che trova conferma nelle parole attribuite al fasullo personaggio romano “S. Paul ”, anche se rimane in silenzio su chi ha compiuto questa ardua e meravigliosa opera missionaria che è stata compiuta migliaia di anni prima che questo personaggio mitico (Paolo – lo Spirito nella carne) fosse formulato dai sacerdoti britannici della Chiesa romana. È abbastanza ovvio che Paolo oi suoi presunti collaboratori apostolici, nei pochi anni del loro ministero, o per tutta la loro vita, se è per questo, non avrebbero potuto svolgere questo lavoro. È fatto per dire nell’Epistola ai Colossesi: “Per la speranza che vi spetta in Cielo, di cui avete già ascoltato nella parola della verità del Vangelo che è venuta a voi, come è in tutto il mondo” (Colossesi Cap. 1, 5, 6). I falsificatori della storia si sono sforzati di dimostrare che la razza ariana ha avuto origine o si è sviluppata in Asia. Questa è chiaramente una teoria inventata. Lasceremo parlare il signor Donnelly su questo punto. Dice: “Ma abbiamo visto che nei tempi più remoti, prima della prima migrazione armena degli ariani storici, un popolo partì dalla Spagna iberica e si stabilì in Irlanda, e la lingua di questo popolo, è ora ammesso, è l’ariano. E questi iberici erano originariamente, secondo la tradizione, dall’Occidente ”(Atlantis, p. 457). Cioè, dall’Eire che si trova nell’oceano all’ovest dell’Europa, poiché gli irlandesi hanno portato le loro colonie e la loro cultura in Iberia e non Iberia in Irlanda,
Il signor Donnelly, nel perseguire le sue indagini, dice inoltre: “Dove, chiediamo, poteva essere localizzata questa antica nazione, che esisteva prima che il greco fosse greco, il celtico era celtico, l’indù era indù o il gotico era goto? L’opinione comune dice in Armenia o in Bactria in Asia. Ma dove in Asia avrebbero potuto trovare un paese così pacifico da non conoscere termini per guerre o spargimenti di sangue (p. 460). . . . Il nome dell’elefante, “la bestia con una mano”, ricorre solo due volte nel “Rig-Veda”; una singolare omissione se gli ariani fossero da tempo immemorabile una razza asiatica. E “quando si verifica” secondo Whitney nei suoi “Oriental and Linguistic Studies”, “è in modo tale da dimostrare che era ancora un oggetto di meraviglia e di terrore per loro” “(Atlantis, P.459, Quindi, nonostante tutta la confusione di pensiero su questo punto più importante, causato dai predetti prevaricatori della storia, per quanto riguarda la casa originaria degli ariani, la verità è stata finalmente messa in luce con chiarezza. E così, non deve sembrare strano nemmeno al lettore medio pensare che il mondo possa essere così a lungo così ingannato. Le nostre convinzioni su oggetti o fatti sono spesso accettate da noi inconsciamente senza un giusto processo di ragionamento e, in gioventù, formiamo nella mente pregiudizi che in seguito sono difficili da sradicare e superare. Scrittori e investigatori non sono diversi dagli altri e devono fare i conti con queste influenze e superarle se vogliono arrivare alla verità. È stato il risultato di lunghe ricerche che hanno portato l’autore di Atlantide ad abbandonare idee preconcette e quindi a portare alla sua mente la convinzione che “i padri della razza dovevano abitare per molte migliaia di anni così completamente protetti dai barbari e dalle bestie selvagge l’ultima volta ne ha perso il ricordo e tutte le parole che li descrivono; e dove poteva essere stato possibile se non in qualche grande terra civilizzata, circondata dal mare e isolata dall’attacco delle tribù selvagge che occupavano il resto del mondo? E se una nazione così grande e civilizzata aveva dimorato per secoli in Asia, Europa o Africa, perché i suoi monumenti non sono stati scoperti e identificati molto tempo fa? Dov’è la razza che sono i loro naturali successori, e chi deve aver continuato a vivere dopo di loro in quella terra felice dove non conoscevano nemici umani e quasi nessun animale? Perché qualcuno avrebbe lasciato del tutto una casa del genere? Perché, quando la loro civiltà si è diffusa fino ai confini della terra, ha cessato di esistere nella pacifica regione in cui ha avuto origine? ” (Atlantis, p. 461.) È da rammaricarsi che questo grande studente e investigatore, dotato di una mente meravigliosa e che ai suoi tempi aveva una reputazione sia come scrittore che come studioso, non avesse la minima idea dello scopo e della causa che ha prodotto così grandi cambiamenti nella patria della razza ariana, che la sua identità non era più riconoscibile alla sua visione mentale. Se avesse saputo della vera causa alla base dei cambiamenti operati, come avrebbe potuto indirizzare le sue richieste direttamente ai successori dei predoni romani e alleati i danesi e i norvegesi, e il successivo alleato e spogliatore britannico che distrusse questa madrepatria ariana. Tuttavia, le sue domande trovano una risposta in queste pagine. Una debole eco dello stato felice che regnava in Eire, quando governava i continenti e i mari e portava la sua cultura e il suo commercio fino ai confini della terra, è giunta fino a noi come una tradizione che è stata commemorata in canzoni dal poeta Moore. La tradizione, la forma di un incidente in cui un galante cavaliere, sente di una giovane donna che intende fare un viaggio da solo attraverso l’isola, offre i suoi servizi come scorta. Declina la sua offerta, facendo affidamento sull’onore e sulla rettitudine dei suoi connazionali per assicurarle un viaggio sicuro attraverso l’isola da un capo all’altro. La poetessa esprime il suo rifiuto di “Sir Knight” con queste parole: “Anche se amano la donna e il negozio d’oro,
Il sentimento in questa tradizione, come espresso da Moore, è stato attribuito da alcuni semplicemente come dovuto all’amore per la cavalleria degli antichi irlandesi. No, questo non lo esprime giustamente. Era tutto questo e qualcos’altro ancora. Poggiava su una base di alta cultura etica e spirituale. Tra loro la donna era rispettata, onorata ed esaltata. Trova espressione nel nome femminile applicato all’Eire da un antico poeta, “Il suo nome era Banba”, la Buona Madre, “ma il suo vero nome era Athor”. (Athor significa l’Etere, la sostanza primordiale.) Hanno elevato la donna alla sua vera posizione di consigliera ed eguale. Hanno idealizzato e glorificato il principio femminile in modo tale che lo standard che hanno fissato è stato un modello per altre nazioni sin dai loro giorni. Metaforicamente e misticamente l’hanno resa Madre di Dio, Regina del Cielo, Co-uguale al Padre. Alcuni vorrebbero farci credere che fu in Persia che i Magi si svilupparono e che fosse turanico invece che celtico. Ciò è facilmente dimostrato essere falso dal fatto che i persiani ottennero il nome stesso della loro divinità suprema, Zeruane Akerene, dai Magi irlandesi che per primi introdussero la luce e la conoscenza in Persia. Se i Magi si fossero sviluppati in Persia, non avrebbero dovuto prendere in prestito termini o nomi con cui esprimerlo da un altro culto o popolo. Il nome è irlandese, o celtico, ed è leggermente modificato. Zer proviene dall’irlandese Sor (luminoso), Ane significa cerchio. Quindi, il sole, il sole splendente. Akerene proviene dal celtico Keren, che significa nero o scuro. Il Dio Supremo dei Persiani esprime quindi i due opposti, o principi attivi e passivi in natura ed è il Dio della Luce e dell’Oscurità, che implica il Dio Sole. Ciò è in linea con l’idea dei magi irlandesi, poiché uno dei loro titoli del Dio Sole che è giunto a noi era Talac o Dalac, le due pietre, i sessi, i due opposti, la luce e l’oscurità, i principi attivi e passivi In Il persiano Zoroastro accese la sua torcia contro un fanatico irlandese, poiché anche il nome stesso indica la sua origine. Zor non è che una variante di Sor (luminoso) e Aster proviene dall’irlandese Aosar (Dio, il dio luminoso, il dio del sole). Quindi Zoroastro è il Dio Sole personificato ed è pensato per l’Archi-Magus o l’Alto Ierofante del Culto del Sole. Durante il loro soggiorno in Irlanda, i Magi svilupparono e istruirono coloro che sceglievano di aggiungere al loro numero per formare un corpo abbastanza numeroso da diffondere la luce e la civiltà in parti lontane, da essere inviato come missionari e colonizzatori nei vari altri paesi, qui su quest’isola, appartati dal resto del mondo a quel tempo, svilupparono e mantennero vaste comunità religiose che alla fine presero forma tribale. E qui è nata la prima forma di governo patriarcale e qui è stata la scena degli incidenti commemorati nella storia biblica scritta dai Magi ispirati, in cui sono stati stabiliti i precetti della legge così come le storie raccontate in allegorico e mitico forma di incidenti ed esperienze umane raccolte all’interno dei recinti di “Inis Fail”, l’isola della saggezza, l ‘”Isola Sacra” degli antichi Magi di Iesa, ma non di Roma. Per quanto strano possa sembrare ai non iniziati di tutte le terre, qui era dove coloro che sono indicati come il culto “ebraico” vivevano e sviluppavano le arti e le scienze che diffondevano nel mondo antico da questa loro patria. Era questo ordine del sacerdozio a cui si allude segretamente come la cosiddetta razza “ebraica” o ebraica. Non ce n’è mai stato un altro, perché è un grosso termine improprio applicarlo al moderno ebreo, cosiddetto, la cui razza è stata semplicemente resa vittima di una persecuzione spietata e crudele per servire allo scopo della frode romana. Chiunque studierà la lingua irlandese o indagherà sul sistema e le tradizioni tribali irlandesi e le istituzioni dei Druidi lo riconoscerà immediatamente. Il mantello di questo grande sacerdozio è così unico che non può essere adattato con successo alle spalle di nessun altro.Questi Adepti conoscevano il Sole come il loro Creatore, il rappresentante invisibile della Grande Divinità Invisibile, il loro Salvatore e la loro Guida. Lo emulavano in ogni modo e Lo adoravano consapevolmente e consapevolmente come il povero cristiano di oggi è portato a fare inconsapevolmente e inconsciamente sotto il nome camuffato del Gesù personificato. Quando il tempo divenne propizio per loro di iniziare la loro missione, emigrarono in Egitto in numero sufficiente per prendere possesso di quel paese. Questo fatto è commemorato nel mito biblico di Giacobbe e della sua famiglia che entrano in Egitto, e nella storia “profana”, che è solo una correzione della narrativa biblica per uso secolare, è allusa come invasione dell’Egitto da parte degli Hyksos, o Shepherd Kings. Il nome Hyksos è una forma camuffata del termine irlandese Tig-suas (che è anche pronunciato Hig-suas), che significa Camera Alta e implica la regola del Sacerdozio Magiano. È conforme al sistema di inganno persistentemente portato avanti dal sacerdozio britannico e romano nel sommergere tutto ciò che avrebbe identificato i Grandi Adepti irlandesi con le loro meravigliose conquiste. Quei sacerdoti re erano chiamati “pastori” nel senso che le persone su cui governavano sono stati chiamati “stormi”. Nella narrazione, Philetion, il loro sovrano, ci viene detto, pascolava i suoi greggi intorno alla base della Piramide. Che le sue greggi non fossero costituite da pecore si può facilmente dedurre dal fatto abbastanza ovvio che la regione che circonda la Piramide è un deserto sabbioso e non poteva permettersi il pascolo ad animali al pascolo di alcun tipo, né in quel momento né in seguito. Gli antichi preti irlandesi costruirono la loro mitologia in accordo con i fatti spirituali della vita e della natura. Hanno personificato e dato forma umana agli ideali e li hanno vitalizzati in modo che sembrassero personaggi reali. Il successivo ordine di sacerdoti che è succeduto a loro ha adottato un metodo simile per esporre le loro favole, che sono state prese come fatti e accettate senza dubbio. Questa è la storia di Giuseppe, i cui “fratelli” lo vendettero come schiavo in Egitto. Giuseppe, in questo episodio del mito biblico, rappresenta l’uomo spirituale, l’Ego o Sé, condannato a dimorare in questo corpo terreno. I suoi fratelli che lo vendettero erano i suoi desideri, che ancora si aggrappavano alla sua natura inferiore e lo condannavano a tornare di nuovo dal mondo dello spirito per incarnarsi in un nuovo corpo. Questo mito è fedele alla natura e ai fatti, poiché l’uomo è un essere morale e sarà nuovamente trascinato, vita dopo vita, nel corpo e soffrirà tutti i mali e le prove dell’esistenza terrena, finché non decide di conquistare i suoi desideri o di abbassare la natura e vivere una vita strettamente morale e spirituale. Si ricorderà che, nella storia, i fratelli gettarono Giuseppe in una “fossa”, che è solo un’allusione alla rinascita nel corpo. Gli antichi mitologi irlandesi avevano in mente l’idea della natura trina dell’uomo quando paragonarono la Terra a una donna e la chiamò Madre Cerere (pronunciato “Keres” in irlandese), nome che in seguito fu accreditato alla dea che fu trasferita in Grecia dai plagi. Nel mito era la sposa del sole. È stata rappresentata geograficamente dalle tre grandi divisioni del mondo antico secondo l’idea dei tre principi. del corpo, dell’anima e dello spirito. L’Africa, dall’irlandese A Fear (pronunciato a far), un uomo, rappresenta il corpo o la natura sensuale, il seme e la generazione; Asia, da Akolasia, passione, rappresenta il principio dell’anima o natura passionale, crescita e germinazione; L’Europa, dall’irlandese Oirp, dell’Est o del Sole, figurativamente l’Altissimo, la Dea rappresenta lo Spirito. Anche il mito di Noè e dei suoi tre figli segue il triplice sistema, ma porta la prova più evidente di essere stato alterato dai trascrittori inglesi , poiché troviamo la parola inglese “Ham” introdotta per servire come nome di uno dei figli. I tre figli sono Sem, Cam e Iafet. Il prosciutto, i fianchi, come significa letteralmente il nome, rappresenta l’Africa, la natura inferiore o sensuale dell’uomo, la generazione. Shem, dall’irlandese Sam, Samuin e Shemos, il Sole, rappresenta l’Asia o l’ombelico, che si dice sia la regione della natura passionale, la germinazione. Japhet, da Iao (Yah, modificato usando la lettera J invece di I info Jah), da cui otteniamo Jah, Jahve, Yahve, Geova, Jafet, rappresenta l’Europa, il capo, lo spirito o la natura superiore dell’uomo. La parola Africa significa incostanza. La parola è formata da due parole irlandesi A Fear (a man) e Fraca (sport o debauch), poiché “afearfraca” è considerata una sensualità maschile incostante. È sorprendente considerare il tempo e l’energia spesi da molti uomini seri nel cercare di connotare i fatti e collegare le varie e fittizie razze di uomini “camitica”, “shemitica” e “giafetica”. Gli investigatori hanno seguito un falso profumo, e sarebbe stato quasi altrettanto fruttuoso per loro aver cercato altre razze immaginarie, come i Porpodaries o gli Hydandarenes, per esempio. Nel mito come esposto, l’Africa rappresenta i fianchi o principio generativo. La stessa parola Egitto rappresenta la carne o il sesso, il principio materno o la nascita nel corpo. Il nome è formulato; è formato dalla parola irlandese Igh, grasso, carne o corpo, e Eige, una ragnatela o utero (anche eigheach, clamoroso – desiderio), da cui il nome irlandese Eighipt. Ci viene presentato sotto forma di Egitto, implicando la nascita nel corpo. Sia nel mito che nella storia irlandese, viene usato un linguaggio suggestivo e spesso diretto e semplice, e la Bibbia stessa, essendo un libro in origine irlandese, ne è la prova. Poiché si diceva che il Sole scendesse in una grotta nell’Ovest di notte nell’Oceano, fino alla sua morte quotidiana, anche il Suo Spirito nell’Uomo discende nella caverna del corpo alla generazione e alla nascita, dove si dice che sia morto. Si dice che il “Corpo” sia la morte allo “Spirito”, poiché quando i desideri corporei sono dilaganti e svegli, quelli spirituali sono dormienti. Più siamo assorbiti nelle cose del corpo e del mondo, su questo piano materiale, meno siamo nelle cose dello spirito. Questa verità è incarnata nella piramide stessa. È maggiore in massa alla base dove ha contatto con la terra che in qualsiasi altro punto, poiché più in alto ascende e si allontana dalla terra, meno corpo ha fino a quando non termina nel punto, simbolicamente, dove la materia finisce e lo spirito inizia.
CAPITOLO XIII
IL GRUPPO DELLE QUATTRO PIRAMIDE E LA SFINGE, PROGETTATI ED ERETTI PER SIMBOLARE L’UOMO
La Grande Piramide di Iesa fa parte di un gruppo di quattro, vale a dire: Iesa, la più grande; Cheefren, la seconda per grandezza; Micerino, la terza per grandezza; e Asico, l’ultima e la più bassa del gruppo. Questo gruppo, con la Grande Sfinge, forma il più importante e significativo gruppo di simboli mai eretto dalla mano dell’uomo. La complessa natura dell’uomo è stata esposta sotto una diversa enumerazione o sistema di principi stabiliti, da diverse scuole di pensiero, come il triplice, quadruplice e settuplo principio dell’uomo. Questo gruppo di piramidi rappresenta il quadruplice sistema e, come simboleggiato da quei monumenti, è comprensivo degli altri. Il Grande Architetto Magi ha costruito secondo questa quadruplice idea, che è anche incarnato in un linguaggio mitico e criptico nella Bibbia e ancora una volta fornisce ulteriori prove sulla sua origine e paternità da parte degli ispirati Adepti Magi irlandesi, che hanno costruito per sempre su un vero fondamento. In questo quadruplice sistema, il corpo è diviso in quattro regioni o centri; vale a dire, la regione della testa, del cuore, dell’ombelico o delle viscere e dei genitali, essendo ciascun centro la sede dei principi attivi come compreso in questo quadruplice riassunto della natura umana.
La teoria più intrattenuta è che le piramidi in generale, e più in particolare il gruppo di quattro che simboleggia questo quadruplice riassunto della composizione e delle qualità dell’uomo, furono costruite come tombe per i re che si dice le abbiano costruite e di cui si dice portino i nomi. La maggior parte dei nostri moderni trafilettari e scrittori ha avanzato questa idea. Si diceva che i nomi formulati delle quattro piramidi fossero i nomi di uomini che erano governanti e membri di una dinastia che regnò sull’Egitto in ordine successivo, come segue: Cheope, suo fratello Chephren, Micerino e Asico. Si dice che Cheope fosse posseduto dal desiderio di costruirsi un grande monumento che immortalasse il suo nome, un monumento che sarebbe servito come una tomba adatta per il suo corpo. Si diceva che suo fratello Chephren avesse l’ambizione simile di erigere un monumento e una tomba che rivaleggiassero con quelli di suo fratello e zio, e eresse un monumento e una tomba per se stesso. E anche Asico, ci viene detto, era ambizioso persino di eccellere su tutti gli altri e di erigere un monumento e una tomba duraturi per perpetuare la sua memoria. L’autenticità storica di questa famiglia dinastica di personaggi reali è stata generalmente accettata fino ad ora. Le mie scoperte dimostrano che sono allegoriche e fittizie e distruggeranno questa finzione e sostituiranno le verità sublimi e preziose che sono segretamente incarnate nei nomi di quelle quattro piramidi. La spiegazione del simbolo della Grande Sfinge getterà anche ulteriore luce sullo scopo che ha ispirato l’erezione di quei giganteschi monumenti e le verità che erano così fedelmente intese a trasmettere agli iniziati e destinati d’ora in poi, crediamo, ad essere un promemoria perpetuo all’uomo di ciò che è ora e di ciò che è in definitiva: diventare – uno in unione di spirito con il Dio Sole Iesa Il Creatore.
CAPITOLO XIV
IL MISTERO DELLA SFINGE: IL PROBLEMA RISOLTO
Dall’epoca molto remota in cui questo strano e peculiare monumento fu eretto, come simbolo compagno della Grande Piramide di Iesa, ha mistificato l’umanità riflessa. Al di fuori dei ranghi dei relativamente pochi che furono scelti per l’iniziazione ai riti misteriosi del Grande Tempio della Piramide, non c’era alcuna conoscenza esistente tra la grande massa dell’umanità riguardo al significato di questo pezzo di architettura strano, strano e misterioso. Questa ignoranza del suo significato e della ragione del suo essere è continuata tra gli uomini fino ai giorni nostri. Le domande che vennero alla mente degli uomini delle epoche passate, non meno di quelle che vennero davanti alle menti degli uomini del nostro tempo, furono: perché è stata costruita questa struttura; chi l’ha eretto; e cosa rappresenta; Che tipo di menti potevano essere possedute da uomini che avrebbero potuto impiegare una così vasta quantità di tempo ed energia per progettare ed erigere una creazione in pietra così apparentemente fantastica nel mezzo della solitaria desolazione del deserto sabbioso; quale uso o scopo potrebbe soddisfare? Nessuna soluzione è venuta giù attraverso tutte le epoche da quel tempo lontano che avrebbe soddisfatto quelle sincere e ardenti richieste fino ad ora.Un’atmosfera di soggezione e mistero è stata appositamente coltivata e diffusa tra la popolazione, il che ha avuto l’effetto di renderla successiva impossibile arrivare a una comprensione vera e reale della creazione e del significato della Grande Sfinge. Furono inventate e fatte circolare favole a riguardo. Le persone furono portate a credere che questa curiosa struttura rappresentasse un mostro che non era altro che un tipo di una razza di esseri che un tempo abitava la terra, ma che ora era estinto. Uno degli scopi regolari e particolari per cui, ci viene detto, fu eretto era quello di funzionare come alloggio ufficiale per l’uso della pitonessa o veggente da cui dare i suoi oracoli. E che il suo aiuto e i suoi uffici erano cercati dalla gente per risolvere i problemi della vita quotidiana che erano troppo intricati per essere risolti da loro stessi; o per gratificare i curiosi o i mistici che desideravano curiosare nel futuro. Da qui la leggenda della “Consultazione della Sfinge” che ci è pervenuta sin dai tempi più antichi, anche se molto dopo la sua erezione da parte dei Magi. Per consultare la “Veggente” è un’istituzione o pratica che, in generale, è sopravvissuto da un’antichità molto vecchia. Il suo carattere varia in ‘grado, ma, in generale, era praticato dai non rigenerati. Ce ne sono tracce ancora visibili ai nostri giorni. A questo scopo c’era una stanza speciale separata dai sacerdoti e da questa nicchia, o camera, chiamata adytum, emanava le sue predizioni o oracoli. La mistificazione delle antiche popolazioni non è stata l’unico effetto dell’ignoranza della vera natura e del vero scopo della Grande Sfinge, ma è anche servita a mantenere l’umanità moderna nell’ignoranza e nell’oscurità. servito a mantenere un’aria di mistero sulla Grande Sfinge è che l’Oracolo proponeva un enigma che nessuno era in grado di risolvere. Ha chiesto: “Quale animale è che nella sua infanzia camminava su quattro zampe, e nel suo stato adolescente camminava su due zampe, e nella sua vecchiaia camminava su tre gambe? ” Nessuno poteva risolvere il problema, ci viene detto, fino a quando Edipo (il sacerdote) è arrivato e ha risposto che “l’animale” era l’uomo, che camminava a quattro zampe nella sua infanzia, e su due gambe nell’adolescenza, e, con con l’ausilio di un bastone, camminava su tre gambe nella sua vecchiaia. Al che, ci viene detto, furiosa, l’Oracolo si gettò sugli scogli e fu precipitato a morte. Questo uso della Grande Sfinge era solo minore e, quando fu inaugurato, aveva lo scopo di interessare e tenere sottomessa la moltitudine. camminava su tre gambe nella sua vecchiaia. Al che, ci viene detto, in preda alla rabbia, l’Oracolo si gettò sulle rocce e fu precipitato a morte. Questo uso della Grande Sfinge era solo minore e, quando fu inaugurato, aveva lo scopo di interessare e tenere sottomessa la moltitudine. camminava su tre gambe nella sua vecchiaia. Al che, ci viene detto, in preda alla rabbia, l’Oracolo si gettò sugli scogli e fu scaraventato a morte. Questo uso della Grande Sfinge era solo minore e, quando fu inaugurato, aveva lo scopo di interessare e tenere sottomessa la moltitudine.
La causa principale e la ragione per l’erezione di questa struttura più singolare, con la testa di una donna e il corpo di un leone, era di adempiere al progetto del grande architetto irlandese Adepto per formare una parte indispensabile e integrante nella simbolica Grande Piramide gruppo e servire come un simbolo più appropriato dell’Uomo. È qui rappresentato nel suo duplice aspetto, la parte superiore rappresenta la natura dell’anima umana, e la parte inferiore la natura animale e le qualità nel suo essere.In un senso più vero e appropriato, quindi, la Grande Sfinge è stata progettata per simboleggiare il non rigenerato l’uomo, che ha solo due aspetti, Anima e Natura Animale.
Non è ancora diventato spirituale, essendo lo spirito il terzo aspetto nella natura trina dell’uomo. Questo spiega perché la testa della Grande Sfinge è quella di una donna, per il motivo che si dice che l’anima sia femminile. Quindi questo simbolo più impressionante è opportunamente raggruppato e connesso con il piano e lo scopo dei monumenti piramidali, e si trova in diretto contrasto con la Grande Piramide di Iesa, che rappresenta lo Spirito. In un aspetto, la Grande Sfinge rappresenta il neofita, o in modo moderno fraseologia, il candidato che deve essere introdotto nei misteri occulti del Tempio della Grande Piramide, in cui si riceverebbe la saggezza che gli consentirebbe di liberarsi dal suo inferiore o animale e di edificare il suo corpo o natura spirituale. La posizione nel deserto ha creato un ambiente adatto e appropriato per quei simboli meravigliosamente espressivi, e in accordo con le verità esoteriche o nascoste in esse incorporate, poiché si riteneva che il mondo stesso, o questo piano materiale, fosse un deserto per lo spirito. E questo ci porta a conoscere la grande saggezza di quella scuola di Maestri Adepti irlandesi, che furono i primi a scoprire ed esplorare le profondità profonde della natura interiore dell’uomo. Furono i primi Phremasons (da Phre, il Sole) e fu in Irlanda che iniziò la Massoneria, fiorì e, da lì, si diffuse in tutto il mondo.
L’Irlanda era il paese per eccellenza e la patria originaria della Massoneria. Il basso livello in cui cadde in Inghilterra, sotto l’influenza dei vescovi, può essere stimato dal fatto che fu associato alla rozza baldoria della birreria e della taverna. Per la moderna Massoneria si dice storicamente che abbia avuto la sua nascita nella Apple Tree Tavern di Londra nell’anno 1717. Questo fatto riflette lo status morale molto basso del popolo d’Inghilterra sotto la cura, o piuttosto la mancanza di esso, di un clero autoindulgente.E ‘fin troppo suggestivo delle giostre della locanda dove il suonatore di cornamusa suonava melodie volgari, come “The Alehouse Keeper in Great Glee”, “The Banks of Cloddy”, “Jack and His Bottle of Punch” e “The Bonnie Highland Laddie”. In ogni epoca poeti, filosofi e saggi hanno cantato inni di lode alla Massoneria, ma non da una taverna. Per non dire altro, non era un ambiente ideale per la Massoneria. L’atmosfera dell’osteria non è adatta al Tempio o ad aspirazioni superiori. Bene, possano gli uomini esclamare: O Eire, fino a che punto è caduta la tua Luminosa Fama a causa della bassezza e della rapacità di coloro che invidiavano la tua gloria e bramavano i tuoi beni! Hanno spento la tua luce senza possederla. I massoni hanno accettato molto per scontato. Sotto questo aspetto non differiscono dalla generalità degli uomini. La massoneria ha perso molti dei suoi antichi punti di riferimento e le sue luci sono state oscurate dall’influenza dei “Vescovi”, che l’hanno resa subordinata ai credi. Metaforicamente parlando, i simboli cristiani non sono che rivoli del pozzo, che fluiscono e inquinano il terreno alluvionale delle idee sbagliate umane. L’antica Phremasonry era il chiaro pozzo della saggezza che la tradizione ci dice fosse geograficamente situata a Madian, non la fittizia, cosiddetta, Media dei sacerdoti-scribi, ma quella che anticamente era la provincia, ora la contea, di Meath in Irlanda, dove era situata “Seiscan”, la sede della saggezza a Tara. Se la Massoneria è diventata materialista o ristretta e ha perso la sua anima a causa dell’influenza di sacerdoti e prelati che hanno oscurato la sua luce, la troverà e sarà riportata al suo antico stato glorificato. Diventerà di nuovo la luminosa, splendente e adorabile, La Grande Madre di tutti i viventi. La scarsità di conoscenza tra gli uomini riguardo al significato di questi Grandi Emblemi ha trovato espressione in una frase che è diventata un aforisma, cioè: “Come insignificante come le Piramidi e la Sfinge. “Le verità che sono qui spiegate non lasciano più alcun uso a tale frase e, come espressione comparativa del discorso, d’ora in poi diventa ridondante. Perché quei venerabili monumenti tornano ad essere vivi di significato e annunciano a tutti gli uomini il loro messaggio ispirato; e col passare del tempo aumenteranno come oggetti di fervido interesse e susciteranno sempre più la meraviglia e l’ammirazione dell’umanità per le verità che incarnano e per i Grandi Maestri Adepti che in questo modo le hanno commemorate. la Grande Sfinge aveva un rivestimento esterno di pietra bianca ed era incoronata con un copricapo d’argento per simboleggiare la natura imperitura dell’Anima e per riflettere quei raggi fluenti che riceveva dal Signore Iesa, Il Sole Celeste (Figlio).
CAPITOLO XV
LA PIRAMIDE DI ASICO
L’uomo arretrato o sottosviluppato nato nel corpo o nella carne nel mondo fisico è assorbito dalla sua natura animale, dalla sensualità, e si può dire che la generalità dell’umanità, anche oggi, sebbene la razza abbia progredito un po ‘sulla tendenza al rialzo, è ancora più o meno incatenati dalla loro natura sensuale grossolana. Pertanto, in accordo con questo fatto nella natura dell’uomo, la Piramide di Asico rappresenta i principi inferiori o la natura sensuale nell’uomo, seme e generazione. La vera definizione della parola Piramide suggerirà immediatamente questo significato. La derivazione della parola è stata ricercata da molti scrittori e ricercatori senza successo. Lo hanno cercato nelle lingue greca, araba, copta, latina, spagnola e francese, ma non si sono mai avventurati a cercarlo alla sua vera fonte. Il dottor Seis, nel suo lavoro sulla piramide, A Miracle in Stone (p. 46), cita Chevalier Bunsen come autorità che è una parola copta che significa “divisione di dieci”, da pyr, che significa divisione, e incontrato, che significa dieci. Comunque questo può essere, per quanto riguarda il significato delle parole copte pyr e met, esse non sono pertinenti all’idea o al senso incarnato né nella parola Pyramid né nel simbolo stesso. Si vedrà che non è la vera derivazione della parola.
La parola Piramide ha una corrispondenza e una relazione vera e fedele con quanto già spiegato riguardo al principio inferiore della natura dell’uomo. In questa parola scopriamo di nuovo la bella mano del “dottore” clericale al lavoro per oscurare l’origine, la paternità e il significato di questi grandi e venerabili simboli. La parola Pyramid è formata dalla parola irlandese Peir, che significa glutei o fianchi, e dalla parola inglese Amid, che significa letteralmente il centro dei fianchi o dei glutei, il fallo o l’organo del sesso; e, cambiando la forma della parola per scopi ingannevoli, l’hanno resa Piramide. Moltissimi investigatori sono stati ingannati da questo inganno, ma alla fine la verità prevarrà. È proprio questa idea del peccato che assale attraverso la natura inferiore dell’uomo che è nella mente del profeta Isai-ah, profeta del dio del sole irlandese Iesa, quando dice: “Così il re d’Assiria condurrà via i prigionieri egiziani e gli etiopi prigionieri, giovani e vecchi, nudi e scalzi, anche con le natiche scoperte per la vergogna degli egiziani” (Is. XX: 4). Per amplificare questa verità, se non sopprimiamo e conquistiamo i nostri desideri, essi ci domineranno e ci domineranno e diventeranno i nostri “Re”; a meno che non vinciamo, saremo schiavi del nostro desiderio dominante. Questo è chiaramente esposto nelle parole di Isaia: “E gli abitanti di quest’isola diranno in quel giorno: Ecco, tale è la nostra aspettativa, da dove fuggiamo per ricevere aiuto dal re d’Assiria; e come scapperemo? ” (Is. XX: 6.) Nell’ideologia degli antichi irlandesi, l’asino rappresentava la tipica
natura animale o uomo non spirituale, e, riconoscendo il fatto che tutti gli uomini non sono ugualmente evoluti e occupano lo stesso livello nel progresso spirituale, la “asina bianca rappresentava l’uomo non posseduto di conoscenza spirituale ma capace di acquisirla” (egiziano e Simbologia ebraica, Art. Ass, di John W. Simons). Il nome stesso Asycus, stesso, suggerisce che questa piramide è chiamata dopo l’Asino e aveva lo scopo di simboleggiare questa qualità animale o non spirituale nell’uomo, che deve sradicare dalla sua natura. È chiaramente il peso dei pensieri di Isaia: “Che io spezzerò gli Assiri nel mio paese e sui miei monti lo calpesterò: allora il suo giogo si allontanerà da loro e il suo carico si allontanerà dalle loro spalle”. E ancora: “Questo è lo scopo che si propone su tutta la terra: e questa è la mano stesa su tutte le nazioni “(Is. XIV: 25, 26). Nel titolo di questa piramide, abbiamo un nome formulato composto dalla parola irlandese Asal, o dalla parola inglese Ass, con la desinenza greca, da cui Asycus. Questa piramide è costruita in mattoni grossolani, di una tonalità brunastra o giallastra opaca, che si dice corrisponda nel mondo astrale dei colori all’ombra o alle tonalità auriche emanate dall’uomo sensuale. I pensieri e le emozioni hanno colore e, nel mondo astrale, lo stato di un uomo spiritualmente è riconosciuto dai colori che si irradiano da lui. Il centro nervoso della fronte da cui emana la luce aurica a colori indica il proprio stato sul Piano Astrale. – “Se la luce che si irradia è di colore giallo dorato, è il ‘nome’ del Sole; se rosso opaco o verde, è il abbiamo un nome formulato composto dalla parola irlandese Asal, o dalla parola inglese Ass, con la desinenza greca, da cui Asycus. Questa piramide è costruita in mattoni grossolani, di una tonalità brunastra o giallastra opaca, che si dice corrisponda nel mondo astrale dei colori all’ombra o alle tonalità auriche emanate dall’uomo sensuale. I pensieri e le emozioni hanno colore e, nel mondo astrale, lo stato di un uomo spiritualmente è riconosciuto dai colori che si irradiano da lui. Il centro nervoso della fronte da cui emana la luce aurica a colori indica il proprio stato sul Piano Astrale. – “Se la luce che si irradia è di colore giallo dorato, è il ‘nome’ del Sole; se rosso opaco o verde, è il abbiamo un nome formulato composto dalla parola irlandese Asal, o dalla parola inglese Ass, con la desinenza greca, da cui Asycus. Questa piramide è costruita in mattoni grossolani, di una tonalità brunastra o giallastra opaca, che si dice corrisponda nel mondo astrale dei colori all’ombra o alle tonalità auriche emanate dall’uomo sensuale. I pensieri e le emozioni hanno colore e, nel mondo astrale, lo stato di un uomo spiritualmente è riconosciuto dai colori che si irradiano da lui. Il centro nervoso della fronte da cui emana la luce aurica a colori indica il proprio stato sul Piano Astrale. – “Se la luce che si irradia è di colore giallo dorato, è il ‘nome’ del Sole; se rosso opaco o verde, è il si dice che corrisponda nel mondo astrale dei colori all’ombra aurica o alle tinte emanate dall’uomo sensuale. I pensieri e le emozioni hanno colore e, nel mondo astrale, lo stato di un uomo spiritualmente è riconosciuto dai colori che si irradiano da lui. Il centro nervoso della fronte da cui emana la luce aurica a colori indica il proprio stato sul Piano Astrale. – “Se la luce che si irradia è di colore giallo dorato, è il ‘nome’ del Sole; se rosso opaco o verde, è il si dice che corrisponda nel mondo astrale dei colori all’ombra aurica o alle tinte emanate dall’uomo sensuale. I pensieri e le emozioni hanno colore e, nel mondo astrale, lo stato di un uomo spiritualmente è riconosciuto dai colori che si irradiano da lui. Il centro nervoso della fronte da cui emana la luce aurica a colori indica il proprio stato sul Piano Astrale. – “Se la luce che si irradia è di colore giallo dorato, è il ‘nome’ del Sole; se rosso opaco o verde, è il – “Se la luce che si irradia è di colore giallo dorato, è il ‘nome’ del Sole; se rosso opaco o verde, è il – “Se la luce che si irradia è di colore giallo dorato, è il ‘nome’ del Sole; se rosso opaco o verde, è il
‘marchio della bestia’ ”Apocalypse Unsealed, di John M. Pryse, pp. 109 110).
È questo fatto nella natura dell’uomo che costituisce la base per cui al cristiano viene detto, senza che gli venga data alcuna spiegazione, che i suoi peccati sono scritti sulla sua fronte. Nell’astrale o nei piani spirituali superiori della natura, l’anima disincarnata va al piano corrispondente alla sua condizione, e questo può anche essere percepito molto più facilmente di quanto il colore di un uomo possa essere distinto su questo piano fisico, per quanto riguarda se è bianco o nero, rosso o giallo. Quindi è un fatto naturale che il piano nel mondo astrale o spirituale inferiore su cui esiste l’Anima, immediatamente dopo aver lasciato il corpo, è determinato dalla vita che ha vissuto mentre si trovava nel corpo. Se è ripugnante per i pensieri e le azioni malvagie, andrà su un piano basso, corrispondente alla sua condizione in cui hanno luogo la sofferenza e la purificazione prima che possa ascendere a un piano superiore.
CAPITOLO XVI
LA PIRAMIDE DI MICERINO
Questa piramide rappresenta il principio della passione e del desiderio nell’uomo. Fisicamente rappresenta l’ombelico o le viscere, la regione del corpo che si dice sia la sede della natura passionale o del desiderio. Mycerenes è un nome che è stato formulato per incarnare l’idea della forza distruttiva e dell’effetto delle emozioni, degli appetiti, delle passioni e dei desideri sugli sforzi spirituali dell’uomo per costruire il tessuto spirituale del suo essere conquistando la sua natura inferiore. La natura passionale è tenace ei desideri sono clamorosi per affermarsi. Stanno rosicchiando per sempre, per così dire, per divorare e distruggere alla velocità con cui si accumula, ed è solo sopprimendoli consapevolmente e tenendoli in sospeso, finché non è finalmente in grado di sradicarli dalla sua natura, che la spiritualità è Questa piramide simboleggia questo fatto nell’essere umano. Che un tale fatto faccia parte della natura dell’uomo ci diventa molto chiaro quando comprendiamo che nelle lunghe ere del passato, l’anima o la personalità dell’uomo si è evoluta attraverso il regno animale, e ne conserva ancora più o meno fortemente i tratti e tendenze della natura animale nella sua personalità, come rabbia, egoismo, gelosia, ecc. Questo fatto è incarnato nel mito biblico dell’Arca; poiché l’uomo stesso è l’Arca in cui sono entrati una coppia, maschio e femmina, degli animali di ogni specie vivente. Quindi il nome di questa piramide è stato inventato per incarnare segretamente questo principio o verità. È un nome molto suggestivo quando viene spiegato. Suggerisce che i “topi” siano in noi. I topi e le talpe rosicchiano e scavano e spesso distruggono il lavoro dell’uomo sul piano materiale; le passioni, le emozioni, gli appetiti animali, ei desideri dell’uomo rosicchiano e distruggono e annullano i suoi sforzi per costruire il suo corpo spirituale o solare. Interferiscono e impediscono l’opera di perfezionamento dell’uomo, se non vengono soppressi e superati. Questa verità è incarnata nella descrizione allegorica della costruzione delle mura di “Gerusalemme”. Questa città rappresenta il corpo spirituale dell’uomo o la Città Celeste, che è dentro di sé. La costruzione di questa città o corpo spirituale è il peso del tema di Neemia. I personaggi, Sanballat e Tobiah, introdotti nella storia, sono semplicemente epiteti dispregiativi personificati e applicati a tratti e tendenze dell’uomo che si identifica con la sua natura sensuale. E gli Arabi e gli Ammoniti, popoli erranti del deserto delle inclinazioni basse e ladre, vengono presentati per rappresentare queste qualità inferiori nell’uomo. Questa allusione fatta qui si trova nel quarto capitolo e nel settimo versetto, che è il seguente: “Ma avvenne che quando Sanballat e Tobia, e gli arabi, gli ammoniti e gli asdoditi udirono che le mura di Gerusalemme furono inventati e che le brecce iniziarono a essere interrotte, poi si adirarono. “Questo renderà il significato molto chiaro quando verrà definito il nome“ Ashdodites ”. Significa “il bruciato”, dalla parola irlandese Dodhe (Dothe), che significa bruciato – coloro che bruciano dal desiderio, i malvagi, i sensuali. E poiché questi personaggi e popoli rappresentano le qualità inferiori e distruttive nella nostra natura, sarà molto facile capire il significato dell’ottavo o del verso successivo nello stesso capitolo, che è il seguente: “E cospirò tutti insieme per venire e combattere contro Gerusalemme e per ostacolarla” (Neemia IV: 8). Questi elementi nella nostra natura dobbiamo superare se volessimo sfuggire alla “ruota della morte e della rinascita”. L’obiettivo dell’uomo è raggiungere la liberazione dalla sua natura inferiore, ed è un compito individuale da compiere per ogni essere umano. Che sia un compito arduo si può trarre dalla verità del Grande Magio, che è stata preservata nel Libro dei Proverbi, senza una nota di riconoscimento da parte dei nostri commentatori, ai Grandi Adepti che furono i primi a scoprire la segreta natura interiore dell’uomo: ” Chi è lento all’ira è migliore del potente: e chi governa il suo spirito di colui che prende una città ”Prov. XVI: 32). Quindi “la Piramide Mycerenes è stata eretta per essere un costante richiamo all’uomo per conquistare la sua natura passionale.
CAPITOLO XVII
LA PIRAMIDE DI CHEFREN
QUESTA piramide rappresenta fisicamente la terza regione del corpo o del cuore, che si dice sia la sede di un duplice principio nell’uomo, comunemente chiamata Anima. Questo consiste in un principio superiore e uno inferiore; il primo è durevole, il secondo temporaneo e deperibile. Cercheremo di mostrare che questa piramide simboleggia questo duplice principio dell’Anima e che era noto a coloro che Le hanno conferito il nome di Chefren.
Questo è un nome leggermente mimetizzato ed è una parola irlandese composta con una desinenza greca. La parola irlandese per un’anima disincarnata, fata o essere Ariel, è Chefree, e, facendo cadere una e e sostituendo una n nell’ultima sillaba, l’hanno resa Chefren, che è la stessa del termine greco Phren, la mente inferiore ‘ o principio deperibile dell’Anima (The Apocalypse Unsealed, pp. 14, 54, di John M. Pryse). Che l’architetto magiano irlandese che ha progettato e supervisionato l’erezione di questa Grande Piramide, quasi uguale in altezza a quella della Grande Piramide di Iesa, capito questa verità va da sé. Faceva parte dell’istruzione esoterica che veniva da loro data agli Iniziati di tutti gli antichi sacerdozi che istituivano nei vari paesi che visitavano nel loro pellegrinaggio missionario. Hanno anche incarnato questa verità nella nostra Bibbia irlandese, che ci è stato insegnato falsamente a credere a un libro ebraico siriano. Per cogliere più facilmente questa verità della duplice natura dell’Anima (sto scrivendo per il lettore medio così come per coloro che possono essere più avanzati), teniamo a mente il Neofita che si sforza di sradicare tutto il male qualità e propensioni dalla sua natura e per costruire il suo perfetto corpo spirituale o solare. Nel fare questo lavoro arriva a uno stadio intermedio di crescita spirituale, rappresentato fisicamente all’ombelico, dove si separa dalle sue qualità carnali o animali, e che è simboleggiato da questa piramide. Nel progresso verso l’alto dello sviluppo spirituale dell’uomo, è il prima delle quattro piramidi che simboleggiano gli elementi permanenti o immortali nella sua natura. Le qualità inferiori dell’Anima appartengono alla natura animale dell’uomo, e quando arriva a questo stadio di avanzamento, è riuscito a separarsi dai suoi principi inferiori. È questa verità che è incarnata nel mito biblico della mezza tribù di Manasse, che non è che un’allusione all’Ego o Sé che arriva allo stato di coscienza in cui avviene la separazione della sua mente superiore o delle sue qualità, che sono permanenti, dalla mente inferiore o dalle qualità deperibili dell’Anima, che si disintegra nel mondo psichico inferiore. Manasseh è un nome formato dalla parola irlandese Man, Maon, Manas, che significa Mente. Uno dei nomi irlandesi di Dio è Mann, la Mente Suprema. La verità è illustrata da “Giuseppe”, l’uomo che avanza che, nel suo progresso verso l’alto, in questa fase, nel mito irlandese nella nostra Bibbia, è chiamato Manasse, e , a uno stadio superiore, è chiamato Efraim. Si dice che questi due personaggi siano fratelli, che è semplicemente una figura retorica nell’allegoria (Gen. XLI: versi 50, 52). In questa storia ci viene detto che Giuseppe, che è l’Ego o Sé, sposò la figlia di Potiphereh, il sacerdote di On, il sacerdote del Sole. Nella metafora dell’allegoria la figlia significa saggezza. Così vediamo che Giuseppe ottenne la saggezza dal sacerdote del Sole, la quale la saggezza gli permise di creare due figli, cioè di fare due gradini progressivi più in alto verso l’obiettivo dell’emancipazione finale dai tramagli della sua natura terrena. Questa idea del duplice carattere dell’Anima, che nessuna particella dei principi inferiori può attaccarsi al Sé superiore o immortale, è esposta nell’allegoria del secondo capitolo di Neemia.Nella storia Gerusalemme rappresenta l’ideale Città Santa o perfetta Corpo spirituale, che l’Ego o il Sé sta costruendo. Nella narrazione l’Ego o il Sé nei suoi progressi o viaggi sta ricontrollando i dintorni di Gerusalemme e l’idea di questa dualità è segretamente incarnata. così: ”E mi alzai di notte, io e alcuni pochi uomini con me: né dissi a nessuno ciò che il mio Dio aveva messo nel mio cuore da fare a Gerusalemme; né c’era alcuna bestia con me, tranne la bestia su cui cavalcavo ”(Neh, II: 12). La bestia è la sua stessa natura animale. E ancora: “Poi sono andato alla porta della fontana, e alla piscina del re: ma non c’era posto per la bestia che era sotto di me per passare” (Neh. Ch. II: 14).
Quindi queste sono le verità spirituali dell’Anima che sono simboleggiate dalla Piramide di Chefren. Questa Grande Piramide, prima che fosse spogliata da zelanti fanatici, aveva un involucro esterno di calcare bianco che brillava alla luce del sole, in corrispondenza del principio più alto e immortale dell’Anima luminosa che rappresentava, Questa piramide era coronata da una pietra di copertura d’argento. Tra gli antichi argenti irlandesi c’era uno dei metalli preziosi sacri all’adorazione del sole e dedicato alla dea Luna, sposa del sole, e rappresentava l’elemento imperituro dell’Anima.
CAPITOLO XVIII
LA GRANDE PIRAMIDE DI IESA (GIZA)
Un assioma del grande sacerdozio irlandese del Sole era che “Come in alto, così in basso”, ma in ordine inverso, come per esempio, ciò che è l’amore divino sul piano spirituale più alto, o il mondo celeste, diventa amore carnale qui sotto su questo piano fisico. Conoscevano per cognizione diretta i segreti della natura e riconoscevano il fatto che l’uomo era sia spiritualmente che fisicamente il figlio del Sole, suo Padre, e della Terra, sua Madre. Veneravano tutta la vita e la consideravano sacra. Poiché la Terra era la madre di tutta la vita e l’umanità la sua progenie più elevata, hanno trovato una corrispondenza o un’analogia tra la terra e il corpo umano. Poiché l’uomo è nato su questa terra per mezzo del sesso, hanno formulato una corrispondenza di questa idea del principio del sesso, che si trova al centro del corpo, con l’Egitto, che è ugualmente situato geograficamente, al centro della superficie terrestre del globo La piramide di Jeezeh, di L. McCarthy. E qui, proprio in questo centro della superficie terrestre, hanno eretto “un altare a Dio nel deserto” sulla riva del fiume Nilo, che rappresenta fisicamente il fallo, che rappresentava il potere creativo del Dio Sole. Simboleggiava anche lo Spirito di Dio e il suo potere rigenerativo nell’uomo.
Fu eretto per essere un tempio duraturo, un simbolo e un promemoria per tutti gli uomini premurosi e viandanti del fatto significativo che, sebbene sia attraverso il sesso che entriamo nell’essere terreno, è solo attraverso l’abnegazione e la continenza e l’abnegazione del desiderio sessuale che l’Anima dell’uomo possa sfuggire alla rinascita e ottenere la rigenerazione. Questa è l’idea stessa incarnata nell’antico servizio della chiesa irlandese della Messa, che è stata adottata da Roma ma mai spiegata alle congregazioni che siedono nei suoi banchi della chiesa. Sono tutti inconsapevoli del suo vero significato e significato. Pertanto, non possono farne parte. La parola Messa è irlandese e significa fianchi o glutei. È davvero l’antico servizio del sacerdozio celibe irlandese. Si chiama “Sacrificio” o “offerta della Messa”, cioè una promessa a Dio di sacrificare e rinunciare alle insidie della carne o del sesso. Un uomo non può essere desiderato o pregato in uno stato di perfezione spirituale, o in Cielo, da un altro. È un compito che lui stesso deve cercare e realizzare consapevolmente e consapevolmente. Un uomo che ignora queste verità non ha mai ottenuto la liberazione dalla carne; cioè, non è mai diventato perfetto ed è entrato nel cielo celeste più alto. Inutile dire che la grande maggioranza dell’umanità non è ancora pronta per questo passo. Tuttavia, è solo conoscendo questa grande verità e seguendola che se ne trarrà beneficio. Questa stessa idea che è segretamente incarnata nella cerimonia della “Messa” rivela in modo molto eloquente la profonda saggezza spirituale dei Maestri Adepti irlandesi. È un compito che lui stesso deve cercare e realizzare consapevolmente e consapevolmente. Un uomo che ignora queste verità non ha mai ottenuto la liberazione dalla carne; cioè, non è mai diventato perfetto ed è entrato nel cielo celeste più alto. Inutile dire che la grande maggioranza dell’umanità non è ancora pronta per questo passo. Tuttavia, è solo conoscendo questa grande verità e seguendola che se ne trarrà beneficio.
Questa è la grande e vivente verità rappresentata nella Grande Piramide di Iesa, che fu sfigurata dalle coorti romane quando si impegnarono a distruggere tutti i monumenti e le prove dell’antica Chiesa cristiana che sarebbero in conflitto con le false affermazioni della Chiesa romana aderenti.
Questo grande pilastro, che rappresentava lo Spirito di Dio in un mondo non rigenerato e simboleggiava di nuovo un mondo perfetto e un uomo rigenerato, fu contaminato e profanato, e da allora è stato compiuto uno sforzo studiato per mantenere il mondo nell’ignoranza del suo vero scopo e l’importanza e su chi fossero i suoi costruttori ispirati. Che questa Grande Piramide è stata progettata per rappresentare lo spirito nell’uomo purificato o rigenerato può essere chiaramente compreso dalla sua costruzione speciale e peculiare e dai nomi camuffati e camuffati di “Cheope” e “Gizeh , “O” Jeezeh “, che gli sono stati dati, con l’idea che sotto questi nomi ingannevoli la verità al riguardo non sarebbe mai stata sospettata. Per attuare questo inganno hanno inventato la parola Cheope come nome per la Grande Piramide, prendendo la parola irlandese Spoehc, o spirito, che rappresenta la Grande Piramide di Iesa, e scrivendo la parola al contrario. Con questa forma di ortografia invertita hanno ottenuto la parola “Cheope”, uno dei nomi con cui è stata designata nella “storia”. I nomi “Gizeh” e “Jeezeh”, che sono stati applicati anche alla “Colonna di Fuoco”, si ottengono scrivendo al contrario il nome Hezig e Hezeej, che non sono che due forme della parola Iesa. Questi nomi sono ottenuti dall’uso dell’aspirato h, usato in irlandese, quindi Hiesa e Hezej, e usando la terminologia “zig” per completare la parola invece della desinenza “sa”. Tutti gli studiosi celtici riconosceranno questa forma della parola Iesa, spesso pronunciata con noncuranza come se fosse scritta Iesig o Hesig, Quindi questo crimine e l’inganno attentamente pianificato di distruggere e deturpare questo magnifico tempio eretto a Dio dai Maestri Adepti dell’antica chiesa irlandese è chiaramente mostrato, e il merito della sua erezione è stato negato al culto degli uomini più avanzato che la razza abbia mai conosciuto. . Ciò è dimostrato così chiaramente che nessun uomo, qualunque siano state le sue idee preconcette sull’argomento, potrà mai dubitare d’ora in poi, nonostante tutti i sotterfugi impiegati e la disinformazione fornita, che questo più grandioso e sublime di tutti i monumenti della terra sia stato progettato da ed eretto sotto la supervisione dei Magi irlandesi, Maestri della Scienza Sacra.
Fisico-spiritualmente, la Piramide di Iesa rappresenta la regione della testa, poiché qui si trova il cervello, che è la sede dell’intelligenza razionale. E contiene anche i grappoli o gruppi di centri nervosi, che, quando stimolati e vitalizzati dalla perseveranza e dallo sforzo cosciente dell’aspirante, gli danno luce e saggezza, per mezzo delle quali egli raggiunge finalmente la perfezione spirituale, o arriva al pienezza dei suoi poteri simili a Dio. Questi centri nervosi nell’uomo, in cui questa potenza spirituale sta dormendo, si dice che siano “morti” o atrofizzati, come la ghiandola pineale dietro l’osso frontale della fronte. Questa ghiandola, quando viene risvegliata, diventa l’occhio spirituale del Veggente.
È chiamato dagli scrittori di argomenti occulti il ”Terzo Occhio” e “Occhio spaiato”. Attraverso di essa il Veggente o Adepto può esercitare la visione spirituale a volontà. Diventa una tale “finestra nello spazio” attraverso la quale può, mentre è ancora nel corpo, conoscere la vita e l’esistenza nelle sfere superne. Ha accesso a tutta la conoscenza attraverso la pienezza dei suoi poteri spirituali. Poiché l’anima contiene tutta la conoscenza, non gli resta che farne uso secondo il Piano Divino che conosce. Che l’Adepto che costruì la Grande Piramide di Iesa avesse raggiunto questo stadio di saggezza è ovvio, poiché le verità più sacre nella natura dell’uomo e attestate nella loro Bibbia sono fedelmente incarnate in queste quattro Piramidi. Quei maestri irlandesi possedevano la saggezza che acquisivano attraverso lo sviluppo dei loro poteri spirituali con mezzi segreti che custodivano in modo sicuro e comunicavano solo a coloro che consideravano degni. Questo può essere accettato come un dato di fatto, e lo sarà, da ogni studente che abbia il minimo sentore di conoscenza o esperienza occulta. In quella che viene chiamata la Camera della Regina della Grande Piramide, il Prof.HL Smith dell’Hobart College, Ginevra, NY, ha scoperto prove in una nicchia di quella camera che gli ha dato, uomo testardo di scienza fisica e tutto ciò che era, una profonda sorpresa. Trovò due carte dei cieli siderali tracciate nelle pareti di questa nicchia nella Camera della Regina. Una delle carte rappresentava l’anno siderale dei cieli dal momento in cui la Stella Polare era visibile per l’ultima volta e in linea diretta dal pozzo della Grande Piramide attraverso la sua apertura sul lato nord; e l’altra carta era dell’anno siderale che lo precedeva. Si prese la briga e il lavoro di elaborare tutti i calcoli del problema che aveva di fronte per testare l’accuratezza di quelle antiche carte dei cieli. Le trovava assolutamente corrette. Secondo Becket, la terra viaggia intorno al Polo dell’Eclittica nel periodo di 25.827 anni. Scoprì che i cieli erano stati tracciati correttamente per un periodo che indicava più di 51.000 anni. Evidentemente fu sorpreso di scoprire prove di una conoscenza così profonda da parte del costruttore. In una lettera privata, parlando delle prove che ha trovato lì, il professor Smith dice: “O c’è una prova in quella camera di ispirazione soprannaturale concessa all’architetto, o quel funzionario primordiale possedeva, senza ispirazione in un’epoca di assoluta ignoranza scientifica 4000 anni fa, una conoscenza scientifica pari, se non superiore, a quella del presente altamente sviluppata stato della scienza nel mondo moderno “(Piramide di Jeezeh di L. McCarthy). Poiché il fardello e il frutto dei nostri miti biblici irlandesi è la produzione, la concezione e la nascita dell’Uomo perfetto dall’Uomo della Terra, o Pancia-Uomo, Potipher nel mito sacro e Firbolg, Belly-Man o Bag-Man nella “storia” profana irlandese, così allo stesso modo questa stessa verità è incarnata in questo simbolico gruppo a quattro piramidi e sfinge, il più alto e il più grande dei quali rappresenta l’ideale Perfetto. Uomo-Dio Iesa, la gloria dei secoli e di tutti i tempi. Questa corrispondenza tra la Bibbia e quei simboli è un fatto molto significativo che non può essere trascurato o messo da parte. Si parla solo in modo più inconfondibile della perfidia dei due arci-cospiratori negare all’Irlanda il merito per il successo dei suoi uomini di genio. Questa stessa verità è conservata negli scritti criptici del favoloso storico Diodoro Siculo, il quale ci dice che Filite eresse la Grande Piramide. Il nome Philition viene applicato anche al Costruttore di questa piramide. Queste sono solo due forme della stessa parola e hanno lo scopo di distinguere la stessa persona (l’Ego o Sé) in due diversi stadi di crescita spirituale. “Filite” è l’uomo inferiore o, come suggerisce il nome, “l’uomo del sangue” e all’inizio del suo sviluppo. “Philition”, dovrebbe essere un principe, è lo stesso uomo che ha raggiunto il più alto stadio di sviluppo spirituale, o, in altre parole, sotto il titolo di Filizione, si dice che l’Ego o Sé abbia eretto la Piramide Perfetta di Iesa, il simbolo del Corpo Solare o Spirituale. Il nome Philitis è un adattamento dalla parola irlandese Fuil, il sangue, ma l’ortografia e la forma “Philitis” lo nascondono quel tanto che basta per ingannare, cosa che avrebbe dovuto fare. Poiché è l’uomo inferiore, ma contaminato dalle qualità insite nel sangue, che deve iniziare a vivere una vita migliore e aspirare alle cose dello Spirito, è naturale che il sistema dei creatori di miti irlandesi dia L’uomo in questa fase della storia criptica il nome Filitis, ma è stato leggermente modificato allo scopo di oscurarlo dai loro successori. Quei nomi, che sono usati per indicare presunti personaggi storici dai sacerdoti-scribi che hanno scritto quelle storie dell’antico passato con nomi fittizi, come “Diodoro Siculo”, ecc., sono semplicemente nomi formulati composti per esprimere le idee che volevano impostare avanti e non sono i nomi di individui particolari che hanno recitato una parte nella vita. Sono nomi mitici e non trasmettono alcuna idea del senso della vera storia. Di tali personaggi sono anche tutti i nomi inventati delle antiche dinastie egizie che sono menzionati nelle nostre storie, per quanto riguarda un particolare re individuale. Ma in tutta la storia mitica sono conservate segretamente allusioni a fatti che sono contenuti in quei nomi e richiedono solo la conoscenza della chiave interpretativa per essere compresi. Tutto ciò che c’era della storia reale e attuale dell’umanità raccontata fino al tempo della distruzione delle biblioteche alessandrine, attraverso la folle ambizione di Roma di ridurre il mondo all’ignoranza e di governare tutta l’umanità sotto il suo dominio ecclesiastico, fu distrutta. Le altre grandi biblioteche rimaste furono quelle in Irlanda, che lei distrusse al tempo dell’invasione inglese. Al tempo dell’invasione spagnola dell’America i suoi sacerdoti distrussero tutta la letteratura che potevano trovare. Tutto ciò che hanno risparmiato, lo hanno modificato per soddisfare il loro scopo di inganno. Ovunque si potessero trovare scritti che avrebbero fatto luce sul passato, venivano sequestrati e distrutti. È solo dopo la conquista della Chiesa irlandese di Iesa che il personale dei sacerdoti fu messo a lavorare da Roma per comporre storie che avrebbero fornito un contesto o uno sfondo appropriato per le sue false pretese. Al momento della conquista della Chiesa e del Papato irlandesi, ha rilevato gli scritti sacri irlandesi e le tradizioni mitiche, e la nostra Bibbia è una testimonianza eloquente a sostegno della mia affermazione. Li ha adottati come propri e li ha modificati per soddisfare le sue affermazioni. La prova dell’occupazione irlandese in Egitto è stabilita da quelle Grandi Piramidi e da altri monumenti e resti lungo la Valle del Nilo. Questo fatto è ampiamente nascosto nei nomi mitici dati di templi e luoghi e del primo sovrano dell’Egitto. Ci è stato detto che la fondatrice della prima colonia in Egitto era Iside, che lì era adorata dai suoi devoti e discepoli. È l’antica dea irlandese o madre di Dio, e gli irlandesi hanno introdotto la sua adorazione lì. Un tempo il suo culto si estendeva in tutta Europa. Miticamente lei è la Luna e la Notte, la consorte del Sole, ed è l’Etere, la sostanza primordiale. Misticamente è la Regina del Cielo e la Madre di Dio, alla pari del Padre. Il nome è formato dall’irlandese Ise-Isis, che significa Lei, Se stessa, che, con Ti, Lui stesso, costituisce il Dio Padre-Madre coeguale.La dinastia dei Faraoni è mitica, ed è irlandese, tradizione conservata in la Bibbia. Il nome Faraone ha un significato criptico e allude alla composizione e alle tendenze peculiari dell’uomo. I “Faraoni” sono governanti inventati o personaggi formulati per esprimere l’idea di una fase nella storia allegorica della generazione dell’uomo nel corpo carnale, che è un preludio al suo progresso progressivo nel corpo spirituale. Il nome è composto da due parole fatte, in una, ma leggermente cambiate in modo che non possa essere scoperto così facilmente da coloro per i quali non era destinato, cioè tutti al di fuori dei ranghi del sacerdozio. Deriva dalle parole irlandesi Fear (Far) che significa uomo e Raodh, che significa cavalcare – l’uomo sensuale. Questo è il senso principale che deve essere trasmesso dal termine e questa idea è espressa nel mito, nell’incidente della moglie del Faraone che si innamora di Giuseppe. Esprime anche la natura del doppio sesso dell’uomo, dalla parola Raon, con la lettera n omessa, che significa “entrambi” o i due sessi. Perché è un fatto naturale che l’uomo sia di sesso doppio. Mentre lo spirito è asessuato, l’uomo nato nel corpo è soggetto all’incidente di nascere in un corpo maschile o femminile secondo le lezioni o l’esperienza da cui la sua Anima o Ego è destinata ad acquisire conoscenza o saggezza in ogni particolare incarnazione, fino a quando l’Ego non ha finito con le attrazioni dell’esistenza terrena e completa la costruzione del corpo spirituale. Questo corpo glorificato è rappresentato dal Salvatore risorto Iesa, ed è l’emblema della Grande Piramide, che è il simbolo del Corpo Solare dell’uomo. Quindi il Faraone è l’uomo sensuale e doppio sesso, maschio-femmina. C’è un’opera teatrale fatta con alcuni dei nomi che i creatori di miti irlandesi hanno dato ad alcuni dei loro personaggi egiziani, come Potiphereh e Potipher. Il nome deriva da Poti, che significa le viscere o pancia, e Pher, che significa uomo; ma a quest’ultima metà del nome è aggiunta la sillaba eh, facendolo significare verità o saggezza. Quindi, Potiphereh, troviamo, è il Sacerdote di On, il Sole, l’uomo di verità e saggezza, e il suocero di Giuseppe, che è lo spirito ardente e retto nell’uomo (Gen. XLI: 45). Potipher è l’uomo inferiore, come spiegato. Quale irlandese che parla la sua lingua non riuscirà a capire l’espressione metaforica “fear ‘n potoga”? È un’espressione comune tra gli irlandesi fino ad oggi, lo stesso linguaggio usato dagli antichi mitologi e mistici irlandesi nel velare la loro saggezza spirituale dai non iniziati e dai profani. Potipher è stato intronizzato in “ordine regolare” nella linea dei re egiziani da scrittori britannici. E nel nostro paese la sua reputazione di re non è mai stata seriamente messa in discussione. Lo stesso si può dire degli scrittori di tutti gli altri cosiddetti paesi illuminati. Può sembrare piuttosto difficile per alcune menti, che amano la narrativa, esporlo, ma è fatto solo per introdurlo nel suo carattere e posto nel dramma della vita umana e l’evoluzione dello spirito nell’uomo. In questo modo, una vera e vera rivelazione e interpretazione della verità viene data a tutti gli uomini e le donne seri e benpensanti le cui menti sono state perplesse sul significato o sulla realtà di personaggi come i Faraoni.
Un altro personaggio fittizio è il re Menes, che si dice abbia fondato la prima dinastia in Egitto. I revisionisti hanno qui introdotto una presunta parola greca come nome per questo mitico re. Non è che una fase della nostra natura umana personificata, ed è introdotto nella storia allegorica per rappresentare le mestruazioni femminili. La parola “mene” deriva dalla parola irlandese Me, o dalla parola greca Men, e significa mese o mese. Ci viene detto nella storia dell’Egitto che il re Menes fece scavare un canale, uscendo dal fiume Nilo, facendo scorrere l’acqua sotto la piramide. Questa è solo un’allusione criptica a questo fatto come spiegato. Il fiume “Nilo” è il sangue che circola attraverso il corpo umano, ed è solo un’allusione segreta a questo aspetto fondamentale della natura sessuale dell’uomo che “Re Menes” rappresenta. Così ha fondato la prima dinastia in Egitto. La parola Nile è irlandese ed è il genitivo di Fuil, sangue. Inflessa, la parola diventa n’uil, da cui Nilo.
Attraverso le splendide immagini di quegli antichi Adepti, poeti e saggi irlandesi, ci hanno fornito un’allegoria, che è costruita sulle caratteristiche fisiche naturali dell’Egitto, e anche in corrispondenza con i veri aspetti della vita umana. Hanno visto nel grande fiume d’Egitto, che ha dato vita e fertilità a quel paese, un’analogia con il “fiume” di sangue che circola e dà vita al corpo umano. Ma ha richiesto agli scrittori clericali romani e britannici di far circolare il mito della Bibbia irlandese come una storia reale e autentica che ha costantemente ingannato l’umanità fino ad oggi.Nella sua antica forma perfetta la Grande Piramide di Iesa aveva un rivestimento esterno di pietra bianca ed era incoronata . con una pietra di copertura d’oro, il metallo sacro che era dedicato all’uso del Signore · Sole e del Salvatore Iesa.
CAPITOLO XIX
CONCLUSIONE
Nelle pagine precedenti, ho cercato di rivelare chi ha costruito La Grande Piramide di Iesa e lo scopo per cui è stata eretta, uno scopo e una ragione che è forse urgente e necessaria per l’elevazione morale e spirituale dell’umanità oggi come sempre. prima. Nel passato remoto il suo messaggio e il suo significato erano appreso solo da pochi comparativi. Il mio impegno è stato quello di rendere disponibili queste verità essenziali ai molti che, nell’attuale stato di illuminazione, sono pronti a riceverle. Per promuovere questo scopo, quale progetto più nobile potrebbe essere oggetto di una commissione internazionale del ripristino dell’Antico Pilastro alla sua imponenza incontaminata con il suo involucro esterno di calcare bianco e la sua chiave di volta dorata che riflette al Cielo i suoi raggi splendenti, indicando una perfetta unione della Terra e del Cielo, e dell’Uomo Perfetto con il suo Creatore. E anche la Piramide di Chefren dovrebbe essere riportata alla sua condizione precedente con il suo involucro bianco e la sua pietra di copertura d’argento che simboleggia fisicamente la luce minore della luna e spiritualmente la gloria dell’elemento imperituro del Anima immortale. Anche le altre due piramidi del gruppo, con la Grande Sfinge, dovrebbero essere messe in uno stato di riparazione buono come assicurerà la loro conservazione, poiché questo quadruplice gruppo e la Sfinge simboleggiano così perfettamente l’uomo, che possono di nuovo, come nelle ere passate , proclamano il loro messaggio immortale a tutta l’umanità in un modo più inconfondibile e impressionante. Non dovrebbe essere permesso loro di perire.
Questo degno oggetto sarebbe un terreno comune su cui i rappresentanti illuminati di tutte le nazioni potrebbero incontrarsi in perfetto accordo. Le lezioni di verità da insegnare e da trarre da quei monumenti farebbero di più per portare comprensione e fratellanza e “Pace in terra, buona volontà agli uomini” di qualsiasi movimento ancora intrapreso. Renderebbe possibile visualizzare di nuovo, come un tempo, davanti alle menti degli uomini un faro di luce nel “deserto” della vita umana, che si manifesterebbe ai sensi e sarebbe in consonanza con la dichiarazione del Profeta ispirato di Iesa: “In quel giorno ci sarà un altare al Signore in mezzo al paese d’Egitto e una colonna al suo confine per il Signore. E sarà un segno e una testimonianza per il Signore degli eserciti nel paese d’Egitto ”(Is. XIX: 19, 20).
Lascia che la restaurazione di questo grande altare, segno e testimonianza e gruppo simbolico sia un ‘”offerta” delle nazioni al Signore affinché possano essere un ricordo e un punto di riferimento perpetuo il cui messaggio possa servire come guida spirituale infallibile per tutta l’umanità, come lasciato in eredità a noi dai Great Ancient Irish Magian Priests di Iesa.
Appunti
- ↑ Questo era il nome conservato dalla tradizione tra i Chippewa, secondo JS Kohl (citato in Atlantide, p. 108), ed è quello dell’Uomo Salvato dal Diluvio. Questa apparente confusione di nomi sull’identità dei personaggi nella Leggenda del Diluvio non deve sembrare strana, poiché lunghi periodi di lavoro cambiano nelle leggende di tutti i popoli
↑ Nona Edizione.
↑ Cleland usò una forma inglese nell’ortografia della parola usando la lettera K, che è spesso usata al posto della C celtica, non essendoci K nell’alfabeto irlandese. La forma irlandese della parola è Com o Coem.
- ↑ 9a edizione.
