Luca Scantamburlo: The Return of Planet X – Part 1 Italy, febbraio 2008

Video with english subtitles – English transcription

Inizio dell’intervista

Kerry Cassidy: Ciao, sono Kerry Cassidy del Project Camelot e siamo qui con Luca Scantamburlo.

Luca Scantamburlo: Bella pronuncia. Molto bene. [Kerry ride]

KC: E siamo molto entusiasti di essere qui con lui, da qualche parte in Italia. Non possiamo dire dove. E tratteremo alcuni argomenti molto interessanti. Luca è un giornalista affermato. Ed è anche in contatto con Cristoforo Barbato, e ci interessa molto sentire cosa ha da dire Barbato. E Luca ha scritto articoli su ciò che Barbato ha trattato. Siamo molto interessati al collegamento con il Vaticano e cosa puoi dirci al riguardo.

LS: Mi chiamo Luca Scantamburlo. Ho 33 anni e sono nata in Italia. E ho una qualifica in giornalismo. Inoltre, negli ultimi due o tre anni, ho scritto diversi articoli su questioni controverse – UFO, possibile presenza extraterrestre sulla Terra e nel sistema solare. E uno dei miei articoli, un’interpretazione, è stato pubblicato anche su Nexus New Times, che è una rivista bimestrale pubblicata in Australia.

KC: Forse puoi raccontarci come sei entrato in contatto con Cristoforo Barbato.

LS: Sì. Cristoforo Barbato è nato a Napoli nel 1972, e il mio primo contatto con lui è stato nel 2002. Era redattore capo di una rivista nazionale e si chiamava Stargate Magazine . [indicando lo scaffale] Laggiù, in basso, ci sono alcune copie della rivista, la rivista italiana di cui Barbato era caporedattore. Stargate Magazine è sulla destra.

A sinistra, c’è una copia: è come un tabloid di un’altra rivista per la quale Barbato lavorava a Roma. [Kerry prende il tabloid] Esatto, Kerry. Il suo nome è Extra Terrestere. Adesso non esiste più. E quella era una delle riviste che parlava di UFO e fenomeni correlati.

Mi dispiace di non avere una copia di un’altra rivista che manca qui, per la quale Barbato ha lavorato. Era Stargate , non Stargate Magazine , come lì [gesticolando]; solo Stargate . In quella rivista, Barbato ha scritto diversi articoli sul Terzo Segreto di Fatima.

A quel tempo non li compravo; anche io non li conoscevo. E nel 2002 chiesi a Barbato se fosse interessato a pubblicare un mio lavoro. E poi, nel 2002, pubblica uno dei miei articoli. Un altro è uscito nel 2003. E cosa è successo … Nel 2003, quella rivista ha chiuso. Quindi, a quel tempo, Cristoforo Barbato non era più caporedattore. Ha perso il lavoro ed è tornato a casa.

E, sai, non ci siamo mai incontrati in quel momento. Avevamo solo contatti e-mail, telefonate. E cosa è successo dopo, nel 2005, cosa è successo … Ho letto un breve articolo sulla ricerca di Cristoforo Barbato. E quell’articolo parlava di strani filmati mostrati al pubblico per la prima volta, nell’aprile 2005, a Pescara . Pescara è una grande città sulla costa adriatica. L’Adriatico è uno dei mari qui, che abbiamo in Europa.

Ed ero molto curioso, perché nell’articolo, il rapporto diceva che quel filmato proveniva da un insider vaticano che ha contattato Cristoforo Barbato nel 2000, anno 2000. E, dopo alcuni contatti, Cristoforo Barbato ha ottenuto questo filmato. E lo ha mostrato al pubblico per la prima volta nel 2005. Ma quel filmato, a quel tempo, non era disponibile sul web. Era un filmato di due minuti.

E così ho scritto una mail a Cristoforo Barbato, e gli ho chiesto se c’era qualche possibilità di vedere il filmato, perché il filmato, come ti ho detto, non era disponibile. E lui mi ha detto: Ah, sì, puoi venire a una conferenza. Sono stato invitato a una conferenza a Santa Maria Magdalena. Che è un piccolo villaggio in Italia. E in quell’occasione possiamo incontrarci e tu puoi avere la possibilità di mostrare il filmato. Perché non darò il filmato a nessuno. Perché le condizioni, quando ho ricevuto il filmato, erano molto rigide.

KC: Non è vero che Barbato ha taciuto per diversi anni sui suoi contatti con questo insider vaticano …

LS: Sì.

KC: … prima che rilasciasse qualsiasi informazione?

LS: Sì. Questo è, ah … hai sottolineato un aspetto importante. Solo un po ‘di cronologia per capire cosa è successo … Nel 2000 riceve i primi messaggi via e-mail, e per posta – a Roma, per posta ordinaria – ed e-mail. E, naturalmente, era molto scettico. All’inizio, quest’uomo si è qualificato come un insider vaticano e poco a poco è cresciuto un rapporto. E, naturalmente, anche all’inizio, questa “gola profonda” gli ha dato molte informazioni.

Ma Barbato non era soddisfatto, perché … Sai meglio di me, Kerry, Bill, che … [lunga pausa] … il mondo degli addetti ai lavori, il mondo dell’insider, è molto pericoloso, perché è molto difficile distinguere la verità e la falsa informazione. Quindi, non era soddisfatto. E gli ha chiesto un incontro.

Sai, posso immaginare che, per l’insider, sia stata una richiesta difficile perché, se non è un impostore, sta rischiando la vita, e forse quella di qualcun altro. Ma nonostante tutto, l’incontro è avvenuto. Più di una.

KC: Più di uno. E sai dove è avvenuto?

LS: Sì, perché Barbato ha reso pubblica la notizia.

KC: Mm hm.

LS: Il primo incontro, anche il secondo, è avvenuto nel 2001, a Roma, in uno spazio pubblico. Non so dove Barbato non me l’ha mai detto. Certo, posso capirlo.

Bill Ryan [fuori campo]: Immagino che Cristoforo avrebbe chiesto alla sua fonte: Perché mi stai dicendo queste informazioni?

LS: Sì. Anche … Sì, sì. Questo è venuto fuori anche nell’intervista che ho avuto con Cristoforo Barbatoperché durante l’intervista che mi ha rilasciato – l’intervista è stata pubblicata nell’aprile 2006, sul mensile UFO Notiziario, in Italia. Ma mi ha concesso l’intervista poche settimane prima, perché abbiamo organizzato l’intervista. Era un’intervista scritta. Non ho avuto la possibilità di incontrarlo. E gli ho fatto la stessa domanda: perché lo sta facendo? Perché ha fatto una cosa del genere?

E la risposta è nelle parole del gesuita. Perché il gesuita e alcuni suoi colleghi fanno parte di una struttura di intelligence, un’agenzia di intelligence – presunta agenzia di intelligence – perché ufficialmente il Vaticano non ha un’agenzia di intelligence. Lui e altri colleghi avevano … avuto, forse, credo. Avevano un problema morale . Sapevano che gli eventi che prima o poi arriveranno negli anni successivi, anche adesso – perché questo è accaduto in passato; è successo nel 2000 – coinvolgerebbe tutte le creature della Terra. Nessuno escluso.

BR: Tutte le creature.

LS: Tutte le creature. Significa, ovviamente, ogni latitudine del pianeta.

KC: Mm hm.

LS: Penso che avessero un problema morale. C’è una storia simile nella tradizione greca, ed è il cosiddetto problema di Antigone, il problema di Antigone, sai. C’è una legge. E se rispetti la legge, c’è il rischio di ferire i tuoi sentimenti, ferire, sai, il tuo senso di umanità. Quindi devi fare una scelta: seguire le leggi, le regole e, sai, distruggere il tuo senso di umanità. Altrimenti, infrangi le regole.

KC: Mm hm.

LS: A seguire …

KC: Quindi questo gesuita si è fatto avanti. È un gesuita?

LS: Sì. Ma lui si è fatto avanti, è uscito, solo con Cristoforo Barbato. Perché lui ei suoi colleghi scelgono la persona. E quella persona è Cristoforo Barbato. Hanno fatto una scelta.

KC: Lo hanno scelto perché era un giornalista rispettato e per …

LS: Per molte ragioni. Sì.

KC: E per, in Italia ..

LS: Sì, questo era assolutamente uno di loro. Ma gli altri erano, prima di tutto, Cristoforo Barbato era giovane. Sai, i giovani di solito – non sempre – sono più coraggiosi. Sai, perché quando invecchi hai più responsabilità, forse hai una famiglia, forse hai una reputazione. Sai … niente più storia.

KC: Allora, quanti anni aveva Cristoforo quando fu avvicinato nel 2000? Lo sai?

LS: Era nato nel 1972, quindi aveva 28 anni.

KC: Ah.

LS: Ora, probabilmente ci sono … Ci sono altre ragioni, ovviamente. Più di una. Cristoforo Barbato, secondo me, è una persona leale. Non puoi comprarlo. Questo è quello che penso. Ed è molto [schiaffeggia il tavolo con la mano] un tipo duro. E forse perché è onesto.

KC: Capisco. Molto bene. Va bene. Perché, ovviamente, ha fissato il livello abbastanza alto per questo gesuita. In altre parole, ha insistito … Prima di tutto, ha impiegato molto tempo per pubblicare la storia. Secondo, ha controllato.

LS: Perché non era convinto. Ha fatto molte ricerche per verificare se le informazioni erano accurate, dove sai … Il gesuita gli ha dato molte informazioni. Gli diede alcune immagini, un filmato su una videocassetta, non su un CD ROM, non su un DVD ROM. Parliamo dell’anno 2000. Ha ricevuto il pacco postale.

KC: Uh eh.

LS: Dentro c’era una videocassetta, VHS, sai.

KC: Uh eh. Ha fatto testare la VHS, lo sai?

LS: Ha convertito il video in formato digitale, ma lo ha fatto con attrezzature non professionali, quindi la qualità del video non è abbastanza alta. Inoltre, penso che se avessimo la possibilità, la possibilità, di vedere il filmato originale, forse potremmo avere maggiori informazioni sulla, sai, la validità del filmato. Perché stiamo parlando di un filmato di una presunta osservazione nello spazio profondo, dove, ovviamente, sai, la luce visibile è quasi nulla. 

KC: E cosa ci mostra il filmato?

LS: Sì. Il filmato … Sembra che il filmato mostri un planetoide sconosciuto all’astronomia moderna – la conoscenza ufficiale dell’astronomia moderna. È stato anche modificato. Questa è un’altra cosa importante. Voglio dire, ci sono due parti differenti [battendo le mani, indicando l’unione] messe insieme.

KC: Ok, ed è stato girato con una telecamera su quale astronave?

LS: Con una telecamera su una sonda spaziale che, secondo il suo Deep Throat, appartiene, in segreto, al Vaticano. Il nome della sonda spaziale sarebbe Siloe . Siloe , a proposito, è una parola biblica che puoi trovare nella tua Bibbia, nel Nuovo Testamento, un paio di volte. Non ricordo il punto esatto, ma comunque è una storia su ciò che fece Gesù Cristo e durante quei lontani giorni in Palestina. C’era un cieco. Ho ragione? Non era in grado di vedere? E Gesù Cristo fece qualcosa e gli disse: Ora puoi andare alla sorgente d’acqua del silo, lavati gli occhi laggiù, e avrai di nuovo la vista. Avrai la tua vista. Questo è ciò che l’uomo …

KC: In inglese, diremmo “silo”?

LS: Sì, silo. L’ortografia è SILOE. Siloe è un luogo a Gerusalemme, che è sacro per i cristiani. E questa sonda spaziale farebbe parte del programma spaziale.

KC: Chi è? Chi presumibilmente ha costruito la sonda spaziale?

LS: Questa presunta sonda spaziale sarebbe stata prodotta, sistemata nell’Area 51, Nevada, da Lockheed Martin.

KC: Ah. Va bene. Queste informazioni provengono da Deep Throat?

LS: Sì.

KC: Tutto su …

LS: Ma l’essenziale è … Questo è quello che voglio sottolineare, sottolineo – che prima del primo incontro tra Cristoforo Barbato e questo gesuita, Barbato ha controllato le sue credenziali. E lo ha fatto prima e anche durante il loro primo incontro, perché il gesuita ha mostrato le sue credenziali a Barbato. E, in quell’occasione – certo, Barbato era ancora scettico, sai – non aveva più dubbi sulla sua identità.

Non stiamo parlando delle prove del filmato dei gesuiti, delle altre immagini e dell’intera storia. Ciò che Barbato capiva senza dubbio, era l’identità di quel Gola Profonda. Conosce il nome, il cognome, il suo, sai, quello che ha fatto. Ovviamente doveva proteggere la fonte delle informazioni a causa dell’intelligence.

KC: Esatto. Era lui … OK. L’organizzazione, l’organizzazione segreta di cui fa parte questo gesuita, fa parte dei servizi clandestini dell’Intel del Vaticano. E come si chiama?

LS: Barbato ha ricevuto questa informazione. L’agenzia di intelligence sarebbe il Servizio Informazioni del Vaticano, Vatican Intelligence Service. E il nome in codice sarebbe SIV, dall’espressione italiana.

Ma ciò che è molto interessante è che Barbato ha scoperto più tardi, su un saggio scritto negli Stati Uniti, su un saggio storico scritto da John Loftus e Mark Aarons – il suo nome è Ratlines – che c’è un riferimento a questa agenzia. E c’è l’esatta espressione che il gesuita in Italia ha dato a Barbato – Servizio Informazioni del Vaticano . Puoi trovarlo su qualsiasi edizione di quel libro, Ratlines . E questo libro è stato pubblicato anche qui in Italia. Quindi, ho controllato con i miei occhi.

KC: Uh eh.

LS: Barbato l’ha scoperto più tardi.

KC: Esatto. Ok, ma questo è … Qual è il significato – Secretum Omega ?

LS:  Secretum Omega sarebbe, secondo Barbato’s Deep Throat, il più alto livello di autorizzazione in questa agenzia.

KC: E sta dicendo …

LS: Divide Secretum Omega – primo, secondo e terzo livello.

KC: Ok, questo gesuita era un membro di altissimo livello?

LS: Sì, era uno dei membri del … Sì. Non so quale. Non ricordo a che livello, perché … [gesticola con le forbici tagliando] … Tagliamo qui, perché … mi dispiace.

KC: Va bene!

LS: Sai, è molto difficile per me.

KC: Ricomincia da questa parte. Quindi il gesuita è un membro del livello più alto, o forse il livello più alto, della SIV Segreta.

LS: Sì. Questo è quello che avevo capito. Sì, a quel tempo era un membro attivo.

KC: Ora, stai dicendo che era . Ci sono informazioni, che Barbato ha ricevuto, che ha lasciato questa agenzia?

LS: [sospiro profondo] Non ne so niente.

KC: Capisco.

LS: Quello che so per certo … Almeno per un paio d’anni sono stati in contatto, ma non credo che siano più in contatto.

KC: Va bene.

LS: Inoltre, ha fatto il suo lavoro. Ha fatto anche più di quello che pensava di fare, perché Barbato chiede un incontro e, sai, questa era una cosa a cui loro … forse non hanno pensato a questo. Ma il punto è, come ti ho detto. Sai, di solito è – quando hai una gola profonda, quando hai un insider, quando hai una fonte di informazioni – la maggior parte delle volte, non conosci l’identità. La maggior parte delle volte. [sospira]

Se c’è qualcuno del Vaticano che ha fatto questo – con, ovviamente, il sostegno di altre persone – non puoi immaginare, sai, una sola persona che appartiene a un’agenzia così alta … [scegliendo attentamente le parole] … un’agenzia, sai, non di uno stato normale. Stiamo parlando del Vaticano.

Il Vaticano è un piccolo stato, sai. Ma è una tradizione, è una reputazione. Inoltre, l’importanza … Hai uno stato in cui hai la politica e anche tu hai fede, sai. Ce l’avete insieme. E…

KC: Quindi quest’uomo si fa avanti segretamente. È sostenuto da un paio di altre persone in Vaticano?

LS: Non conosco i numeri, ma posso immaginarne alcuni.

KC: Va bene.

LS: Una minoranza ovviamente, perché non è una posizione ufficiale del Vaticano.

KC: Va bene. E quello che stanno dicendo è che c’è un pianeta nel sistema solare, che si sta avvicinando …

LS: Avvicinarsi a noi.

KC: … avvicinandosi a noi. La terra.

LS: Sì. C’è il…

BR: È un pianeta, Luca, o è solo un grande corpo?

LS: Questa è una domanda interessante. Una domanda interessante perché … beh. Quello che Barbato sapeva di questo – perché abbiamo avuto una conversazione, abbiamo avuto molte discussioni – quello che sapeva senza dubbio è che il gesuita gli disse che questo planetoide, che sembra stia arrivando nel sistema solare, sarebbe – secondo il gesuita essa è – il cosiddetto pianeta X, o l’antico dio Nibiru. E Marduk, secondo i babilonesi.

Quindi “Planet X” è un’espressione scientifica per qualcosa che dovrebbe essere là fuori. Ma almeno ufficialmente, fino ad ora, non ci sono prove. Voglio dire … prove indirette ci sono, ma prove dirette, ufficialmente, osservazioni di alcuni osservatori, non ci sono, ufficialmente. Ma ci sono prove indirette che dovrebbe esserci qualcosa là fuori.

Ma il gesuita lo fece notare: quel planetoide è il pianeta sumero. Voglio dire, quello che i Sumeri chiamavano Nibiru, “il pianeta dell’attraversamento”, che tutti, sai, dovrebbero conoscerlo perché Zecharia Sitchin, per esempio – il noto storico, storico russo, che vive a New York – ha scritto molti libri su questo. Il gesuita disse a Barbato che il planetoide è il cosiddetto pianeta Nibiru.

BR: Sai come lo chiamavano, in Vaticano? Qual è il loro nome?

LS: No. Non lo so. Posso avere alcune idee su questo. Perché se guardi nel Nuovo Testamento, il libro di Giovanni, il Libro dell’Apocalisse, l’ultimo libro della Bibbia, c’è un passaggio in cui – forse – c’è un riferimento a questo corpo. Ma se consideri quel libro, il Libro dell’Apocalisse, non solo un libro sulla metafisica o, semplicemente, sai, un futuro che coinvolgerà le forme spirituali; se consideri quel libro come un libro con una, voglio dire … [cercando le parole corrette] … voglio dire, come posso chiamarle? Eventi futuri?

KC: Profetico.

LS: Ma mantenendo il simbolico, in simbolico … Come si dice?

KC: Lingua.

LS: In linguaggio simbolico. Se consideri quel libro in questi termini, c’è uno strano passaggio in cui c’è una parola. Questa parola è Wormwood .

KC: Ah. Sì.

LS: E sembra che ci possa essere una connessione con strani fenomeni. Sto parlando di fenomeni celesti. Perché se ricordo bene, in quel brano il libro ci parla di una strana stella che apparirà e il suo colore sarà il rosso. E il suo nome è Wormwood . Ma tornando alla tua domanda, Kerry, non ho mai … non ho idea di quale sia il nome di questa agenzia segreta.

KC: Okay, allora puoi dirci qual è il background del gesuita? In altre parole, cosa disse a Barbato oltre al fatto che stava arrivando un pianeta?

LS: Sì. Lo ha confermato.

KC: Era collegato al Terzo Segreto di Fatima? Era connesso? Perché sappiamo che Barbato ha scritto in passato articoli su questo.

LS: Sì. Sì. Per rispondere alla tua domanda … Uno dei motivi principali per cui il gesuita ed i suoi colleghi DECISONO di contattare Barbato è stato a causa dei suoi articoli pubblicati nel 2000, su Stargate , la rivista (il mensile, non Stargate Magazine, che è la seguente rivista che è stata pubblicata, ma la prima, Stargate ) in cui Barbato ha scritto diversi articoli sul Terzo Segreto di Fatima, soprattutto sulla base dei ricercatori che sono … che sono ricercatori portoghesi – Fina d’Armada . E l’altro signore è uno storico.

E quel libro ha uno strano titolo, sai – Intervento extraterrestre a Fatima, qualcosa del genere. [Nota: il titolo inglese è: The Apparitions of Fatima and the UFO Phenomena .] Puoi trovarlo ovunque, forse vuoi, su Internet. E a causa dei suoi articoli sul Terzo Segreto di Fatima. E, a quel tempo, l’anno 2000, c’era anche una conferenza stampa tenuta dal Vaticano e c’era la rivelazione ufficiale da parte del Vaticano del Terzo Segreto di Fatima. E, se leggi la rivelazione, c’è una visione di un Vescovo vestito di bianco, che muore, insieme ad altri cristiani.

Ma non c’è segno di cataclismi, sai, problemi per tutta la Terra. Ma, per esempio, c’è un bel libro, questo [prende il libro dallo scaffale] scritto da un giornalista italiano molto famoso. Il suo nome è Antonio Socci. Ha scritto il libro e il titolo è Quarto Segreto di Fatima , che in italiano significa Il Quarto Segreto di Fatima. Non significa che ci sia il quarto segreto. È solo un gioco di parole, ma supportato da forti prove che indicano che c’è una parte del segreto che – forse – non è stata ancora divulgata al pubblico. E secondo questo libro, l’autore, Antonio Socci, ha scoperto che a causa delle sue ricerche, che forse il segreto scritto da suor Lucia Dos Santos, era diviso in due parti.

Una parte è la cosiddetta VISION, che è stata resa pubblica, ed è la versione ufficiale, secondo l’autore, rilasciata dal Vaticano, nell’anno 2000. Forse – secondo l’autore – c’è un altro pezzo del segreto, che è ancora segreto. E quella sarebbe la spiegazione della visione.

KC: Ok, ora la visione era del vescovo in bianco …

LS: Sì.

KC: Con alcune persone …

LS: cristiani.

KC: cristiani. Chi è morto.

LS: Chi è morto. Che muoiono in modo terribile, terribile.

KC: Un modo terribile.

LS: Non muoiono per cause naturali. Muoiono perché qualcuno li sta uccidendo , uccidendo.

KC: Qualcuno.

LS: Sì. Sì. Soldati, se ricordo bene.

KC: Okay ora, è questo scritto da Barbato, quando ha parlato del Terzo Segreto di Fatima? 

LS: Purtroppo non ho le copie delle riviste.

KC: Uh eh. Ma questo sicuramente ha richiesto … L’attenzione del gesuita è stata portata su questo.

LS: Sì. Hai capito. [immagine di tre bambini a Fatima sullo schermo]. Per questo motivo, perché Barbato, ovviamente, non era convinto che quel messaggio fosse il messaggio originale scritto da Suor Lucia. Ma a proposito, sembra che contenga venti, venticinque righe in lingua portoghese. Venti, venticinque righe. E, se presti attenzione alla versione ufficiale, c’è una discrepanza tra … perché la versione ufficiale del Terzo Segreto di Fatima è più lunga .

Ma sappiamo che Suor Lucia ha scritto molto sul Terzo Segreto di Fatima, forse alcune note sulla visione e forse qualche riga sulla spiegazione della visione. E stiamo parlando di ciò che le disse la Beata Vergine Maria nel lontano 1917, in Portogallo, a Fatima. E anche, in questo libro, sai, la ricerca, la ricerca storica, che indica che Lucia, una dei tre bambini, aveva molti problemi a mettere sulla carta il segreto, perché il segreto, era, sai, forse pieno di cose difficili da accettare.

E, se presti attenzione agli altri segreti, il Primo e il Secondo riguardavano le guerre, la perdita della fede, l’ascesa del comunismo in Unione Sovietica. Stiamo parlando, sai, di eventi planetari. Quindi è abbastanza strano, sai che il Terzo Segreto è la morte di un Vescovo su alcune scale. Non ha molto senso, secondo me. Ma in ogni caso…

Gli articoli scritti da Barbato parlavano addirittura della presenza di un altro bambino, che in quei giorni a Fatima era stato testimone di strani fenomeni. Se ricordo bene, si chiamava Carolina Carriera, se ricordo bene. E così i bambini che furono testimoni erano quattro , non tre. Voglio dire, davanti alla folla, quando c’è stato un miracolo, c’erano tre bambini. Ma ce n’era un altro, il quarto testimone.

Ma la cosa più importante è stato il contributo del libro portoghese scritto dalla Fina d’Armada. Secondo Joaquim Fernandes e Fina d’Armada, che sono gli autori di un libro eccezionale pubblicato in Portogallo nel 1982 sulla possibile presenza extraterrestre in quei tempi, c’era un altro bambino coinvolto negli strani fenomeni in quel momento.

Inoltre, questa è la cosa più importante, cosa hanno fatto? Hanno controllato la trascrizione originale dei bambini, cosa hanno DETTO all’inizio. Un altro punto che voglio, sai, chiarire, non sto dicendo che la Beata Vergine Maria esiste. Questo è molto importante. Abbiamo avuto così tante apparizioni in Europa, in Francia e in Italia, sai. Anche, sono sicuro che lei conosce la presunta apparizione di Medjugorje, nell’ex Jugoslavia.

KC: OK. Certamente queste sono visioni e apparizioni, come le chiami tu, di quella che sembra essere la Vergine Maria. Tutto è possibile se è generato da ET.

LS: È successo qualcosa, di sicuro.

KC: Va bene.

LS: Perché nell’ultima apparizione c’erano migliaia e migliaia di persone che erano testimoni del cosiddetto “Miracolo del Sole”, il Miracolo del Sole. Sai? E ovviamente, dal punto di vista astronomico, il sole … Non è successo niente al sole. Forse qualcosa, sai, veniva dal cielo, dal cielo, e sembrava un sole, ma non era il sole. E c’erano molti giornalisti e c’erano testimoni, sai. E hanno scritto articoli sui giornali, i giornali portoghesi. Qualcosa è successo in quel momento. Ma che diavolo …

KC: Cosa hanno detto i bambini? Hai detto che sono tornati alla testimonianza originale dei bambini. Allora qual era la differenza?

LS: Sì. Gli autori del libro portoghese hanno controllato i documenti originali, dove c’erano, sai, le parole originali. E hanno capito che, all’inizio, le impressioni dei bambini erano che ci fosse una strana creatura, apparentemente femmina e lei non muoveva le labbra. Ad esempio, aveva forse 14, 16 anni. Quindi non era una donna . Era un’adolescente.

KC: Va bene.

LS: Aveva qualcosa nelle mani, come una lancia. Ha un vestito, uno strano, sai, un vestito strano, un vestito strano. Non somigliava alla Beata Vergine Maria, ma questo significa che la Beata Vergine Maria non esiste, ovviamente.

KC: Quindi è di questo che ha scritto Barbato?

LS: Barbato ha studiato il libro portoghese. Questo libro non è pubblicato in Italia in italiano. Barbato ha studiato l’originale.

KC: Oh, meraviglioso!

LS: Comunque, per questa e altre considerazioni fatte da Barbato sulla base di altri, sa, ecclesiastici, teologi e sacerdoti, che non erano così … troppo contenti della versione ufficiale, Barbato scrisse diversi articoli. E tu sai…

KC: Quindi questo doveva attirare l’attenzione dei gesuiti e aveva a che fare con PERCHÉ lo hanno scelto?

LS: Sì. E lo stavano seguendo anche prima.

KC: Capisco. E lo sai perché gli hanno detto questo?

LS: Sì. Penso di sì, sì. Questo è quello che ho capito, sai, dai miei contatti con Barbato.

KC: Ok, e parleremo con lui oggi, è vero?

LS: Sì.

KC: Va bene. Quindi, ecco questo mistero. Hai il Terzo Segreto di Fatima, l’hai scelto …

LS: Mi scusi, se interrompo.

KC: Assolutamente.

LS: La cosa strana è che Barbato non ha fornito informazioni sul Terzo Segreto di Fatima. Non c’è una sola parola sul Terzo Segreto di Fatima. [sospira profondamente] Forse perché è stata una scelta dei gesuiti. Forse perché è stata una scelta di Barbato.

Ad ogni modo, secondo me, a mio parere, potrebbe esserci una connessione tra questo pianeta, che è un intruso – che era un intruso nel nostro sistema solare in passato antico – e ora sembra sia una parte del nostro sistema solare, e il Terzo Segreto di Fatima.

KC: Quindi stai dicendo che stai facendo la connessione ma il gesuita NON ha fatto quella connessione?

LS: No. Non c’è una sola parola di Barbato, che, sai, è un collegamento, sai. Barbato ha fatto un lavoro eccezionale prima che uscisse il filmato dei gesuiti. Ma…

KC: Va bene. Quindi stai dicendo che questa è una specie di ciò che chiamiamo “sincronicità?” Capisci quando dico quella parola, “sincronicità?”

LS: Sì.

KC: Significa due eventi che stanno accadendo …

LS: Barbato è … secondo me, Barbato è perfettamente consapevole, è consapevole di cosa c’è dietro il Terzo Segreto di Fatima. Prima di tutto perché …

KC: Perché sa …

LS: Prima di tutto perché ha studiato l’argomento, sai.

KC: Sì.

LS: Ad esempio, questo libro [riprende il libro di Socci] è molto importante ma non menziona Cristoforo Barbato. Ma ad esempio, menziona Malachi Martin, che era un ex gesuita, molto famoso negli Stati Uniti d’America, a causa di …

KC: Malachi Martin?

LS: Malachi Martin, sì.

KC: Ah, sì.

LS: Ha partecipato al talk show Coast to Coast …

KC: Sì, assolutamente.

LS: Ospitato da Art Bell.

KC: Molto rispettato.

LS: Ed è morto nel 1999.

KC: Esatto.

LS: Ma ha fatto qualcosa per il Terzo Segreto di Fatima. Non era più gesuita perché … Ha lavorato presso la Santa Sede, in Vaticano, negli anni ’60, nel secolo scorso. È stato uno degli assistenti di un cardinale. Quindi, secondo me, ha avuto la possibilità di essere coinvolto in alcuni aspetti segreti degli affari del Vaticano. Comunque, in quel libro, Antonio Socci ha scritto qualche riga su Malachi Martin e non è molto convinto dei suoi testimoni, della sua testimonianza. Ma comunque è importante perché nel libro ha menzionato Malachi Martin e non menziona le ricerche di Cristoforo Barbato. Citava Malachi Martin a causa delle sue dichiarazioni fatte al Coast to Coast , lo spettacolo Art Bell.

KC: Uh eh.

LS: Ma non menziona ciò che Malachi Martin ha detto all’Art Bell Show, su qualcosa che si sta avvicinando a noi, secondo le parole di Malachi Martin. E questo è un punto abbastanza importante.

KC: Cosa ha detto Malachi Martin che si stava avvicinando a noi?

LS: Sì.

KC: lo sai?

LS: Sì. Io ricordo. Ho la trascrizione delle sue parole. Posso leggerlo per te. Ma in ogni caso…

KC: Va bene. Possiamo mettere le parole sullo schermo …

LS: Sì, posso dirtelo …

KC: … e puoi dirci la tua versione.

LS: Sì, ma il punto principale è la costruzione di un nuovo telescopio da parte del Vaticano sul Monte Graham, in Arizona. Questo è un sito astronomico ufficiale detenuto dal Vaticano, in collaborazione con l’Arizona University. Il nome è Vatican Advanced Technology Telescope. È di dominio pubblico, hanno un sito Web e il telescopio ha uno specchio con un diametro di circa 1,8 metri. È costoso, pochi milioni di dollari.

KC: Perché è significativo?

LS: Perché è un po ‘strano che tu costruisca un telescopio avanzato se, voglio dire, l’argomento principale del tuo paese è mantenere viva la fede, la fede cattolica. Quindi, la domanda fatta da Art Bell a Malachi Martin era: Perché l’hanno fatto, padre?

E la risposta dell’ex gesuita, Malachi Martin, è stata la seguente, se ricordo bene: perché quelli che sono tra i più alti livelli del Vaticano e della geopolitica sanno che ciò che si sta avvicinando a noi potrebbe essere di grande importanza nei prossimi 5 anni, 10 anni. Unquote. E questo è stato detto nel 1997. Ora siamo nel 2008.

Ma, si sa, il problema è che ci troviamo di fronte a cambiamenti climatici radicali. Quindi, se dai un’occhiata agli articoli scientifici sui cambiamenti climatici, non c’è, sai, solo una riga. Ci sono diverse linee. Ci sono molti scienziati che dicono, sì , ci sono cambiamenti radicali, i cambiamenti climatici . Siamo colpevoli di questo a causa dell’inquinamento, a causa del …

KC: Esatto. Ma stanno anche dicendo – e, sai, abbiamo intervistato David Wilcock e Richard Hoagland su questo, cioè – dicendo che i pianeti esterni del nostro sistema solare si stanno riscaldando.

LS: Sì. Richard Hoagland è infatti l’autore, se ben ricordo, del primo articolo, scritto nel 2003, sui cambiamenti climatici nel sistema solare. È stato reso disponibile sul suo sito web.

KC: Sì.

LS: Enterprisemission.com .

KC: Esatto.

LS: Ed era nel 2003. Uno dei punti più importanti era che durante la conversazione tra questo Deep Throat – il gesuita del Vaticano – e Barbato, il gesuita disse a Barbato che questo pianeta, il presunto pianeta X, Nibiru, avrebbe cominciato … avrebbe cominciato … a influenzare il sistema solare dall’anno 2004. E questo è accaduto nell’anno 2000 o 2001.

KC: Allora perché Barbato è rimasto in silenzio su questa storia fino al 2005? Non era il 2005 che l’ha rilasciato?

LS: Era il 2005, sì. È uscito dallo stand nell’aprile 2005 quando è stato uno dei portavoce al convegno di Pescara, tenuto da un’associazione locale – UFObserver – per tanti motivi. Ma la cosa più importante era che non si rendeva conto … Non si rendeva conto della sua fonte di informazione. Nonostante controlli le credenziali; nonostante abbia controllato, sai, gli studi di Zecharia Sitchin. [prende il libro di Sitchin] Ecco il suo ultimo libro sulle cronache della terra . E parla, ovviamente, della Fine dei giorni.

KC: Fine dei giorni.

LS: Sì.

KC: Se potessi resistere così possiamo ottenere il … sarebbe … Sì. [ripresa della fotocamera del libro]

LS: E così Barbato ha fatto molte ricerche sulle informazioni che gli ha dato il gesuita.

KC: Quindi gli ci è voluto così tanto tempo per essere certo che andasse bene.

LS: Inoltre, penso che avesse paura perché questa storia … [Sorride] Hai intervistato Bob Dean, l’ex Sergente Maggiore.

KC: Esatto.

LS: E ha usato un’espressione che mi piace tanto riguardo agli affari extraterrestri, alla possibile presenza extraterrestre nel nostro sistema solare. Ha detto questo: questa storia è dinamite.

Sono perfettamente d’accordo con lui! Questa storia è dinamite perché se Nibiru ESISTE, prima di tutto, è una minaccia per tutti noi perché la sua orbita, se è l’orbita descritta nel testo antico in Mesopotamia, è una cometa obit. Quindi significa che a un certo punto questo pianeta sarà vicino al sole e vicino agli altri pianeti. E se la sua massa è maggiore della massa terrestre, possiamo avere molti problemi.

Inoltre, a causa di – posso immaginare – questo pianeta ha un campo magnetico. In effetti, ci sono … c’è uno strano comportamento nell’attività solare. E per una strana coincidenza – ma non credo alla coincidenza – questo ciclo solare, il ciclo solare 24, avrà il suo picco, il suo massimo, nell’anno 2011, 2012. E questo non viene da me, ma non viene dal gesuita, non viene da Barbato. Proviene dalle previsioni scientifiche fatte dai dipendenti della NASA.

BR: Devo chiedere: cosa ha detto il gesuita in termini di informazioni concrete sull’orbita di questo planetoide, le sue dimensioni e la sua natura? Che si tratti di un pianeta roccioso o di un grande gigante gassoso come Saturno? O è…

LS: Il pianeta è stato descritto da Zecharia Sitchin. Quindi abbiamo un’atmosfera e abbiamo la possibilità di vivere in superficie. È il pianeta descritto dai Sumeri.

BR: È quello che ha detto il gesuita?

LS: Sì, è Nibiru. Ma ha detto di più sul programma spaziale che avrebbero avuto … che il Vaticano, di segretezza, avrebbe avuto. Stiamo parlando del programma spaziale Siloe. Il Siloe Space Program farebbe parte di quello più grande e il suo nome è Kerigma . Kerigma è una parola greca. Significa “annuncio, annunciazione”.