di Graham Hancock del 3 ottobre 2014
Rappresentazione artistica di Gunung Padang come sarebbe apparsa nell’antichità per gentile concessione dell’architetto Pon S Purajatnika.
L’establishment archeologico sta cercando di trovare un motivo per rifiutare e disprezzare le straordinarie conseguenze degli scavi che si stanno svolgendo a Gunung Padang in Indonesia.
Fin dalla sua prima esplorazione da parte degli archeologi nel 1914, si pensava che il sito fosse una collina naturale con sopra strutture megalitiche di 2500 anni. Ma nel 2010 il geologo Danny Hilman Natawidjaja (che ha conseguito il dottorato al Cal Tech) ha riconosciuto questa “collina” come una possibile piramide artificiale e ha iniziato a esplorarla utilizzando radar a penetrazione del suolo, tomografia sismica, rilevamento della resistività e altre tecniche di telerilevamento, oltre ad alcuni scavi diretti e carotaggi profondi.
I risultati sono stati immediatamente intriganti (vedi questo articolo che ho scritto a gennaio per lo sfondo: http://grahamhancock.com/indonesia-to-turkey-hancock/) producendo prove di camere artificiali profondamente sepolte e fornendo datazioni al carbonio risalenti a 26.000 anni fa. Questa fu l’ultima era glaciale in cui si suppone che i nostri antenati (secondo il modello archeologico ortodosso) non fossero altro che primitivi cacciatori-raccoglitori incapaci di costruzioni su larga scala e di imprese ingegneristiche. Era possibile che il geologo Natawidjaja stesse portando alla luce la prova di una civiltà avanzata perduta dell’antichità preistorica? Tali idee sono un’eresia per gli archeologi tradizionali e sicuramente l’establishment archeologico in Indonesia si è unito contro il dottor Natawidjaja e la sua squadra, ha fatto pressioni sulle autorità politiche, si è agitato a livello locale ed è riuscito a rallentare, anche se non a fermare completamente, l’ulteriore esplorazione di Gunung Padang.
Il dottor Natawidjaja ha reagito, facendo di sua iniziativa pressioni ad alto livello, portando la questione allo stesso presidente dell’Indonesia. Ci sono stati ulteriori ritardi a causa delle elezioni in Indonesia, ma solo un paio di mesi fa, a metà agosto 2014, gli ultimi ostacoli sono stati rimossi e il dottor Natawidjaja e il suo team sono tornati nel sito di Gunung Padang con la piena approvazione per andare avanti con il loro lavoro, compreso il permesso di scavare le camere nascoste.
Gli archeologi erano furiosi e hanno immediatamente iniziato a fare pressioni per fermare il lavoro, fortunatamente senza alcun risultato poiché gli scavi preliminari hanno prodotto risultati che dimostrano senza dubbio che Gunung Padang in effetti una piramide artificiale di grande antichità come aveva proposto il dottor Natawidjaja molto tempo fa. Anche lo strato relativamente giovane finora scavato (il secondo strato roccioso colonnare artificiale sotto il sito megalitico visibile in superficie) ha fornito date del 5200 a.C. (quasi 3000 anni più antiche della datazione ortodossa per le piramidi di Giza in Egitto) e lì sono indicazioni certe dal telerilevamento originale e dal lavoro di carotaggio di strati molto più antichi sottostanti. In breve, è ormai evidente a tutti che il sito è di gran lunga più antico dei 2500 anni su cui gli archeologi avevano insistito per decenni.
Per un assaggio dell’uva acerba, lo stabilimento archeologico si rivolge al dottor Natawidjaja e al suo team, vedere questo recente articolo del Jakarta Post: http://www.thejakartapost.com/news/2014/09/24/archaeologists-slam-excavation- gunung-padang-site.html
Ho chiesto al dottor Natawidjaja la sua risposta all’articolo del Jakarta Post e lui ha risposto come segue:
“L’articolo ha sbagliato completamente la storia. Tutti gli scavi sono stati supervisionati da archeologi dell’Agenzia per la conservazione e la gestione dei siti archeologici (BPCB) e dell’Università dell’Indonesia. I siti di scavo sono stati anche recentemente ispezionati dal Direttore per la Conservazione dei Siti Archeologici (che è il capo di Miss Desril Shanti), dal capo della BPCB e dallo stesso Ministro dell’Istruzione e della Cultura. In seguito, hanno tenuto una conferenza stampa per confermare che tutti gli scavi sono buoni e corretti. Per informazioni, il capo del Centro archeologico nazionale, che è l’ufficio principale sopra i centri archeologici locali, incluso il centro archeologico di Bandung, è anche membro della squadra nazionale per Gunung Padang. Anche l’articolo del Jakarta Post si sbaglia sui finanziamenti. Il ministro dell’Istruzione e della cultura ha infatti annunciato in conferenza stampa che stanzia circa 3 miliardi di rupie per la ricerca, ma non è ancora iniziata l’erogazione. Finora, io e la mia squadra stiamo ancora lavorando volentieri sui nostri fondi con l’aiuto dei soldati (TNI) che hanno lavorato al nostro fianco. Ovviamente il TNI ha i propri finanziamenti, ma non da quel Fondo di dotazione”.
Per quanto riguarda lo stato di avanzamento dei lavori a Gunung Padang, la dott.ssa Natawidjaja scrive quanto segue:
“I progressi della ricerca sono stati grandi. Abbiamo scavato altri tre punti proprio sopra il sito megalitico nelle ultime due settimane, che forniscono ulteriori prove e dettagli sulle strutture sepolte. Abbiamo scoperto molti altri manufatti in pietra dagli scavi. L’esistenza della struttura piramidale al di sotto del sito megalitico è ora forte e chiara; anche per i non specialisti, non è troppo difficile capire se vengono a vedere di persona. Abbiamo trovato una specie di sala aperta sepolta da un terreno spesso 5-7 metri; tuttavia non siamo ancora entrati nella camera principale. Ora stiamo perforando la posizione sospetta della camera (basata sulla geofisica del sottosuolo) nel mezzo del sito megalitico”.
Resta sintonizzato per ulteriori notizie dal fronte!
