Inizio dell’intervista (da Project Camelot)
The Road to Ascension: David Wilcock – Part 3
Una video intervista con David Wilcock
Los Angeles, maggio / giugno 2007
Girata, montata e diretta da Kerry Lynn Cassidy
Inizio dell’intervista
David: Non puoi semplicemente sfondare il cancello, perché può essere molto dannoso. Il tuo sé ombra è ciò che devi attraversare per arrivare ai frutti del sé superiore. Credo che tutti qui in questo momento si stiano risvegliando al proprio sé superiore e al proprio potenziale. E l’idea di una singolare figura messianica è un pensiero patriarcale del vecchio mondo.
Quindi hai le due forze primordiali nell’universo, amore e luce. L’amore è luce di quarta densità. Dove la saggezza è di quinta densità. L’unità di amore e luce è la sesta densità, il chakra della fronte. Raggiungi un punto nella tua evoluzione cosmica in cui Dio non è qualcosa “là fuori”. Stai dicendo: “Oh eccolo, è dentro”. Quindi come potresti essere un messia su un pianeta? Come potrebbe esserlo qualcuno? Perché ciò implica che ‘
L’ultima volta stavamo costruendo un punto, proprio prima di tagliare la telecamera, e volevo finire quel punto. È importante per le persone che lo guardano modificato insieme. Altrimenti sarà una specie di cliffhanger.
Stavo parlando di come la molecola di DNA, secondo le informazioni del Dr. Peter Gariaev, agisca come un’antenna e che imbriglia i fotoni di luce in una stanza altrimenti buia. E tutta la luce passerà a spirale attraverso la molecola.
Questo si presta quindi a un altro studio di Gariaev che ha fatto, quando ha preso un embrione di salamandra e l’ha fulminato con un raggio laser. Quindi è stato in grado di reindirizzare la luce dall’embrione della salamandra, in un embrione di rana.
E così facendo, è stato in grado di far sì che l’embrione di rana si trasformasse completamente in una salamandra. Quindi l’importanza di ciò di cui stiamo parlando, nella misura in cui abbiamo questo fenomeno di cambiamento climatico planetario, abbiamo una grande fonte di energia esterna che sembra entrare nel nostro sistema solare e causare cambiamenti che non abbiamo mai visto prima. E questi cambiamenti influenzano effettivamente il nostro DNA.
Quindi, in altre parole, quando vedi i pianeti cambiare e i campi magnetici diventano più grandi, stai vedendo l’atmosfera reale dei pianeti diventare più luminosa. Tutte queste cose stanno accadendo. Siamo anche sui pianeti. Ovviamente siamo sulla Terra, quindi i cambiamenti sono energici e influiscono sull’intero sistema.
Non solo una parte del sistema, quindi siamo parte di quel sistema Terra, quindi questa è davvero una specie di pistola fumante che suggerisce che l’evoluzione delle specie si sta effettivamente verificando, e quella parte di ciò che riguarda davvero questa situazione del 2012.
C’è uno scienziato della UC Berkeley, il dottor Robert Rhode, e ha dimostrato che il record evolutivo non indica l’evoluzione darwiniana, che avviene a questa velocità graduale. Ci sono questi momenti improvvisi in cui nuove specie appaiono sulla Terra e si verificano in cicli di tempo pari, che in realtà sono lunghi 62 milioni di anni.
Quindi ciò che sembra indicare è che ci sono domini di energia nella galassia, che impiegano 62 milioni di anni per attraversarli. E quando colpiamo un fronte d’onda, quando colpiamo un nuovo strato di questa energia, ha un effetto sul DNA di ogni organismo del pianeta, provocando questi cambiamenti discontinui, simili a quello che avete visto con l’esperimento della salamandra e della rana.
Bill: Diresti anche che questo facilita l’evoluzione lamarckiana, le caratteristiche acquisite ereditate?
David: Sì, nella misura in cui sembra che il campo di energia con cui stiamo interagendo sia esso stesso una fonte cosciente e, dato che il campo stesso è cosciente, eventi che causano grande stress o dolore a un organismo, vengono caricati nella mente collettiva del campo di quella specie, che il dottor Rupert Sheldrake chiama “
Quindi, ciò che accade è che si verifica una mutazione adattativa, basata sui bisogni di quella particolare specie e del suo ambiente. Il nucleo di ciò con cui Sheldrake sta uscendo, nella mia mente, è più facilmente visibile con gli studi di Backster. Dottor Cleve Backster.
L’anno scorso siamo effettivamente andati a San Diego e abbiamo filmato il dottor Backster. È uno scienziato che ha iniziato come esperto di poligrafo della CIA e ha deciso un giorno, “cosa succederebbe se prendessi il mio poligrafo e lo collegassi alla foglia di questa pianta?”. Ebbene, era molto sorpreso, perché, a differenza delle lunghezze d’onda lisce e immutabili, che pensava di vedere dalla pianta, invece si è ritrovato con un’onda dinamica mutevole, che era più indicativa di come ci si aspetterebbe da un essere umano. , con l’eccezione che la pelle agisce come un agente smorzante per la corrente elettrica. Ma l’impianto ha una corrente elettrica dinamica molto attiva.
Bene, poi ha detto: “Questa pianta si comporta così tanto come un essere umano, e se passassi la pianta sotto stress, in modo simile a come fai un essere umano con la macchina della verità?” Lo scopo del rilevamento della menzogna è, vuoi portare questa persona nel momento, quando dici: “Hai sparato il colpo che ha ucciso il tal dei tali?” E la persona ha uno shock, e non è felice, non è entusiasta della tua domanda. Quindi, così finiscono per dire “no, certo che non l’ho ucciso”, e poi il grafico impazzisce!
Quindi dice: “Come faccio a scioccare una pianta”? Provò a immergere una delle foglie nel caffè. Non ha funzionato. Ha provato una varietà di piccole cose come questa, quando ha avuto l’idea nella sua mente, senza nemmeno farlo, ma ha solo avuto l’idea, di andare a prendere un fiammifero, accenderlo, accenderlo, poi tenerlo a una delle foglie e bruciando la foglia.
La pianta ha avuto un’enorme reazione, e infatti non si è fermata fino a quando lui se n’era andato e l’ha fatto, ha bruciato la foglia e poi ha portato di nuovo i fiammiferi fuori dalla stanza. Solo una volta che la minaccia se n’era andata, e lui era fuori dalla stanza, la pianta si è finalmente calmata.
Quindi eccoci qui, letteralmente 40 anni dopo, dopo che ha scoperto questo, stiamo girando il dottor Backster. E non è un attore, quindi se non avessimo ottenuto alla pianta una reazione autentica durante le riprese del nostro film, allora, sai, non lo avremmo fatto reagire come dovrebbe essere.
Quindi avevamo allestito questa scena, dove avrebbe dovuto esserci un bambino in classe, che sente parlare dell’effetto di Backster, e si eccita, e vuole bruciare la pianta, e dimostrarlo a se stesso. E in realtà avevamo una pianta collegata al poligrafo, e ne abbiamo un grafico e tutto il resto, e, tra le riprese, era molto teso sul set.
Abbiamo tempi molto stretti e c’era un problema con questa piccola telecamera che avevamo sul poligrafo, che avrebbe dovuto essere in grado di mostrarci il movimento dell’ago, ma non funzionava. Il nostro regista si stava davvero arrabbiando con il ragazzo che stava installando la telecamera, perché non funzionava. E ho notato che mentre la tensione nella stanza diventava davvero estrema, a causa del problema della telecamera, la pianta stava avendo una reazione.
Sto guardando l’ago, (fa un effetto sonoro) andare così (fa gesti con le mani), sono tipo, Wow! Sai, sapevo che era reale, ma quando lo vedi tu stesso è ancora un po ‘come la differenza tra qualcuno che crede negli UFO e qualcuno che vede un UFO atterrare nel tuo giardino. Era come, “ok, sta succedendo davvero”. Quindi ora abbiamo questa situazione in cui Backster è lì, non legge le battute, fondamentalmente improvvisa, il che ha creato molti problemi in sala di montaggio. E dovevamo far reagire la pianta in un modo autentico.
Così finalmente ho avuto in mente questa idea che avrei fatto, nel momento esatto della scena, in cui il bambino si alza dalla sedia e minaccerà di bruciare la pianta, la mia parte in quella scena, dovrei per fermarlo. Così ho messo la mia mano sul suo petto e praticamente lo spingo indietro. Ho detto: “Evocerò solo le emozioni più brutte, oscure, vili, atroci e orribili a cui potessi pensare e le concentrerò tutte su quella pianta. E non volevo che si vedesse sul mio viso. , perché non sarebbe appropriato per lo scatto. Ma volevo innervosirmi e farmi battere il cuore all’improvviso.
Così abbiamo fatto lo scatto. Il ragazzo si alza per dare fuoco alla pianta e io ho appena fatto saltare questo pianta, questo fulmine di energia molto sgradevole La pianta è impazzita!
Backster dice “Oh oh, abbiamo avuto una reazione lì!” Ed è stato così gratificante perché ha dimostrato che questo è vero. Ora, il motivo per cui vi sto raccontando questa storia è perché Backster lo ha dimostrato non solo con le piante, lo ha dimostrato con i batteri, lo ha dimostrato con le singole cellule, lo ha dimostrato con le cellule umane. Il dottor Brian O’Leary, astronauta della NASA, in realtà gli diede un campione di pelle dall’interno della sua bocca, e lo misero in una minuscola provetta con fili d’oro, quindi mandarono O’Leary all’aeroporto. Sincronizzavano gli orologi e O’Leary scriveva ogni volta che gli accadeva qualcosa di stressante, come “Oh mio Dio, ho perso il mio turno in autostrada”, o in autostrada, o qualsiasi altra cosa. Immagino che questa sarebbe l’autostrada perché è la California. L’autostrada è una cosa a nord di New York.
Comunque, lui, O’Leary, scrive ogni volta che ha un evento stressante. Beh, abbastanza sicuro, ecco le sue cellule viventi, a trecento miglia di distanza in un laboratorio, e ogni volta che aveva un evento stressante, le sue cellule mostravano una reazione. Allora devi chiederti, okay, e se le cellule di due persone si unissero e formassero un bambino. Come la connessione psichica genitore-figlio, giusto?
Allora dici bene, ok, sono solo cellule del tuo corpo o vicine al tuo corpo? In realtà sappiamo che non è così che le piante rispondono alla morte di altri organismi. Non rispondono solo ai propri thread. Puoi fare in modo che una pianta risponda alla morte dei gamberi di artemia. Quello è stato uno dei famosi esperimenti di Backster, in cui ha scaricato a caso gamberetti di salamoia, gamberetti di salamoia vivi, in acqua bollente, e li avrebbe uccisi, e finché nessun altro era nell’edificio, la pianta avrebbe reagito alla morte dei gamberetti .
Kerry: Allora dove stai andando con esso?
David: Il fatto è che, quando vediamo l’evoluzione in questi periodi di 62 milioni di anni, è una funzione del campo di coscienza stesso che cambia. In altre parole, la biologia è influenzata dal campo, il modo in cui pensiamo sia influenzato dal campo e come ci stiamo dirigendo verso il 2012.
Non è tanto che il tempo sta accelerando, dove guarderai a un l’orologio e le lancette si muoveranno più velocemente. In un modello newtoniano, ci sono particelle, sedute lì nello spazio vuoto, e non dovrebbero avere alcuna reazione l’una con l’altra. Tuttavia, quando siamo allineati, quando siamo allineati con il centro galattico, in modo che se ti trovi sulla Terra, e la Terra sta ruotando, e il tuo corpo è sulla superficie della Terra e mentre la Terra gira, la tua posizione del centro galattico gira.
E se c’è (indicando la telecamera) il centro galattico, mentre mi volto per guardarlo, la mia capacità psichica aumenta tantissimo. È come se fossimo questo fiume di energia proveniente dal centro della galassia. Quindi, ciò che alla fine suggerisce è che la nostra posizione nella galassia ha un effetto sulla nostra funzione cognitiva, sul nostro pensiero. Ci dà anche un forte supporto a questa idea che l’evoluzione potrebbe essere creata come risultato di una galassia posizionata, sul motivo per cui hai questi 62 milioni di cicli di anni.
Per capire davvero come funziona questa scienza, devi davvero pensare in termini di frattali. E ciò che significa frattale è che in realtà è un termine derivato dal prendere un numero immaginario che è la radice quadrata di uno negativo, e suddividerlo in pezzi attraverso un’operazione molto semplice, una piccola equazione, e poi prendi il prodotto di quello e lo ripeti e si prende il prodotto e lo si ripete.
Quindi, se hai mai visto, come una camicia paisley, e ha questi motivi floreali, questo è fondamentalmente il motivo frattale. Ora, il problema di un frattale è che puoi ingrandirlo e più vai avanti, continui a vedere lo stesso schema apparire di nuovo.
Bill: come il set di Mandelbrot?
David: Sì, esattamente come il Mandelbrot Set.
Ora le formazioni colturali hanno avuto modelli frattali. In realtà, c’è stato un caso molto interessante in cui un team di ricercatori sui cerchi nel grano diceva, “non sarebbe interessante se il Mandelbrot Set si presentasse nelle colture”, e il giorno dopo era lì. Quindi è stato ovviamente piuttosto sorprendente.
Il principio frattale è importante perché hai un sistema energetico all’interno di un atomo, che in una certa misura è simile al sistema energetico all’interno del sistema solare, che in una certa misura è simile al sistema energetico all’interno della galassia, e anche le galassie tutte hanno anche un’orbita attorno a un centro universale, che è stato determinato da un ricercatore russo, il dottor AN Mishin.
Quindi, nel sistema solare, c’è un ciclo che inizialmente si credeva interessasse solo la Terra. È uno spettacolo di oscillazioni dell’asse terrestre, chiamato precessione. Ci vogliono 26.000 anni per completare, grosso modo. Quindi ora hai l’idea di come questo possa essere come un ritmo, come un battito, ok?
Bene, questo è ciò che accade, c’è questa pulsazione al centro di ogni toroide, e quella pulsazione poi si increspa attraverso il mezzo, perché questo intero toro è come un fluido, è come un mezzo.
Quindi gli impulsi escono dal centro, si riflettono sul bordo esterno della sfera, ok? Quindi iniziano a tornare verso il centro. Quindi escono e tornano. Quindi hai quest’area al centro, che sta facendo questo (facendo movimenti delle mani su e giù), giusto? Lì hai onde che escono, onde che si riflettono sul bordo, onde che tornano al centro. Quindi questo è quello che sta succedendo.
Ora le onde che escono e le onde che tornano interferiscono tra loro, si scontrano l’una con l’altra. Quando lo fanno, formano muri, pareti sferiche di energia, dove c’è una maggiore concentrazione, perché hai l’onda che sta andando, (fa rumore da effetto sonoro), e si scontrano insieme e formano questo muro. Ora che più energia entra in questo sistema, l’oscillatore centrale inizia ad andare un po ‘più veloce, o forse il ritmo non cambia ma cambia la potenza delle onde.
Quindi la dimensione effettiva dell’intero sistema diventa più grande, e questo è ciò che sta realmente accadendo. Sì, è fondamentalmente una forza energetica controrotante. Il modo in cui ne hai uno, in realtà risale alle antiche scritture vediche dell’India. Parlano di Purusha e Prakriti, le due forze primordiali, che in realtà sono geometrie. Purusha è un icosaedro e Prakriti è un dodecaedro, che sono queste geometrie di base, solidi platonici come vengono chiamati.
Quindi uno rimane fondamentalmente fermo, mentre l’altro si muove e ruotano in senso contrario l’uno nell’altro. Quindi ora devi immaginare due sfere con la ciambella intera nello stesso spazio, e mentre si scontrano, ruotano in senso contrario, e formano una mentre ruota, forma un’onda che sale come questa ), l’altro ruota, forma un’onda che scende così (fa un giro in senso antiorario con le mani).
L’onda ascendente e l’onda discendente si scontrano al centro, formano questa sfera, quella pressione crea la pulsazione, la pulsazione crea increspature che escono, le increspature tornano, interferiscono tra loro, creano queste pareti di energia, e man mano che il sistema si evolve, le pareti di energia si espandono di dimensioni. Quando quelle pareti entrano in collisione con il nostro sistema solare, caricano il sole, caricano i pianeti.
Questo è quello che vediamo nel mio lavoro con Hoagland. Colpisce l’intero sistema solare. Cambia il nostro DNA. Espande la nostra coscienza e alla fine cambia la frequenza della materia fisica, portando a un effetto di trasformazione completo, simile al Triangolo delle Bermuda, tranne per il fatto che ora è l’intero pianeta. Quindi ci sono persone che praticamente stanno scomparendo e questo si ricollega all’idea del rapimento cristiano e a tutti gli altri sistemi di pensiero che hanno la stessa cosa.
Kerry: Una delle domande che ho posto è stata se questa sintesi, nella tua comprensione, è conosciuta, pienamente compresa e utilizzata da The Powers That Be … chiunque tu consideri The Powers That Be?
David: (ride) Beh, di certo non voglio presentarmi come un saputello, o arrogante o qualsiasi altra cosa. Quello che posso dire è che queste non sono le mie informazioni che sto condividendo con te, quanto sono le informazioni che mi sono state mostrate, attraverso ciò che potresti chiamare visione remota o telepatia.
Ed è stato solo perché avevo contatti scientifici e un background per essere in grado di capire ciò che mi veniva effettivamente mostrato e quindi trovare la ricerca per questo. La comunità di Black Ops ha una discreta conoscenza della fisica, ma non ha una conoscenza completa della fisica e non capisce veramente cosa sta vedendo. È stata a lungo una sorpresa per me, la mancanza di conoscenza da parte dei singoli informatori all’interno di quella comunità.
Penso che parte di ciò sia, stavamo dicendo fuori campo, che la severa compartimentazione fa sì che le informazioni note a un ragazzo alla scrivania della CIA non siano note al ragazzo successivo alla scrivania accanto. E in realtà ho incontrato questo ufficiale della CIA in pensione che me lo ha confermato.
Bill: Ed è lo stesso con lo scienziato di Livermore che non sa cosa sta facendo il ragazzo di Los Alamos, e talvolta, anche quando gli viene detto di condividere informazioni, non lo fanno nemmeno. (David annuisce con la testa d’accordo)
David: Quindi quello che finisci per avere, come nella meccanica quantistica, ci sono così tanti modelli concorrenti, per cercare di spiegare le basi della meccanica quantistica, la teoria delle super stringhe, undici dimensioni, 26 dimensioni, 9 dimensioni, la teoria di Kaluza-Klein, che è un universo a cinque dimensioni e la matematica è così complessa che non puoi impararla tutta. Puoi imparare solo un’area molto specializzata.
Bene, sono davvero un fan dei commenti di Einstein sulla differenza tra quella che ha chiamato la “teoria del legno” e la “teoria del marmo”. E la teoria del legno, se puoi immaginare, qualcuno che prende un mucchio di assi di legno e le inchioda insieme per fare una scultura. È traballante e vacilla e vacilla molto. Dove come, una teoria davvero buona, è scolpita nel marmo. È solo, è già lì e devi solo portare via ciò di cui non hai bisogno. Einstein ha detto che una teoria veramente buona è evidente. È semplice, è facile, puoi spiegarlo e funziona.
Ora abbiamo a che fare con la scienza unificata, in cui vediamo le stesse proprietà a livello quantistico, come vediamo a livello galattico, micro e macro, e nella scienza tradizionale, fisica quantistica e teoria della relatività, che è quella di Einstein. fisica, non interagire tra loro. C’è una disconnessione molto grande lì.
Unificali insieme e credo che ciò che ti sto descrivendo sia una teoria unificata. Parte di questo è il modo in cui vediamo gli stessi effetti nel campo quantistico, che si manifestano nelle strutture di queste galassie super ammasso, dove sono tutte basate sulla forma dell’ottaedro. Come un cartone di uova, chiamato “universo di cartone di uova”.
Sono Battaner e Florido, questi due scienziati in Spagna che hanno fatto quella ricerca. Quindi non voglio andare troppo fuori strada nelle cose di fisica, perché molte persone iniziano, sai, sei sul palco e vedi le teste andare in questo modo (mette la testa indietro e chiude gli occhi). (risate)
